Вплив сорту на прояв показників продуктивності та якості насіння нуту звичайного

Ключові слова: сорт, біометричні показники рослин, елементи продуктивності, показники якості насіння, урожайність

Анотація

Мета. Мета досліджень полягала у вивченні впливу сорту на прояв біометричних показників рослини, елементи продуктивності, урожайність та показники якості насіння нуту звичайного. Методи. Використовували польові (дослідження біометричних показників рослин та рівня урожайності), лабораторні (визначення елементів продуктивності рослини та показників якості насіння) та статистичні (обробка результатів досліджень) методи. Об’єкт досліджень – 10 сортів нуту звичайного: Бланко, Буджак, Достаток, Зодіак, Одисей, Скарб, Тріумф, Степовий, Кіра і Лара. За стандарт прийнято сорт Буджак. Варіанти досліду вивчали за наступними показниками: висота рослини (см), висота прикріплення нижнього боба (см), кількість гілок першого порядку на рослині (шт.), кількість бобів з рослини (шт.), кількість насіння з рослини (шт.), кількість насінин у бобі (шт.), маса насіння з рослини (г), маса 1000 насінин (г), вміст білка (%), урожайність (у перерахунку на т/га). Статистична обробка результатів досліджень включала проведення дисперсійного аналізу за допомогою програми «Statistiсa». Результати. За даними результатів досліджень було встановлено, що за проявом біометричних показників рослин нуту звичайного можна відмітити сорт Степовий велет (за висотою рослини та кріплення нижнього боба) та сорт Лара (за кількістю гілок першого порядку на рослині). За продуктивністю нуту звичайного можна виділити сорти: Тріумф – за кількістю бобів і насіння з рослини, кількістю насінин у бобі; Достаток – за масою насіння з рослини та показником урожайності. За показниками якості насіння нуту звичайного можна відмітити наступні сорти: Тріумф – за масою 1000 насінин, Зодіак – за вмістом білка у насінні. Висновки. Рекомендацією для виробництва насіння нуту звичайного є вирощування сортів Тріумф і Достаток.

Посилання

1. Бабич А. О., Бабич-Побережна А. А. Світові ресурси рослинного білка. Селекція і насінництво. 2008. Вип. 96. С. 215–222.
2. Баган А. В., Неводничий С. В. Вплив стимулятора росту Foliar Concentrate на посівні якості насіння сортів нуту звичайного (Cicer arietinum). Таврійський науковий вісник. 2023. 131. С. 10-17. DOI https://doi.org/10.32782/2226-0099.2023.131.2
3. Баган А. В., Шакалій С. М., Барат Ю. М. Формування насіннєвої продуктивності нуту залежно від сорту та інокуляції насіння. Таврійський науковий вісник. 2020. № 111. С. 14-21. DOI https://doi.org/ 10.32851/2226-0099.2020.111.2
4. Баган А. В., Шакалій С. М., Юрченко С. О., Четверик О. О. Формування посівних якостей насіння зернобобових і зернових культур. Аграрні інновації. 2023. 19. С. 7-11. DOI https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.19.1
5. Бушулян О. В. Модель високопродуктивного сорту нуту для степової зони України. Збірник наукових праць СГІ. 2009. Вип. 14 (54). С. 160–165.
6. Бушулян О. В. Нут: Особливості насінництва. Насінництво. 2012. № 10. С. 6–8.
7. Бушулян О. В., Січкар В. І. Нут у сівозміні. Насінництво. 2011. № 12. С. 13–15.
8. Бушулян О. В., Січкар В. І. Нут: генетика, селекція, насінництво, технологія вирощування : монографія. Одеса, 2009. 248 с.
9. Бушулян О. Принц бобового царства. Особливості вирощування нуту за безгербіцидної технології. Пропозиція. 2017. № 5. С. 78–83.
10. Гончар Л. М., Щербакова О. М. Вплив передпосівного обробляння насіння нуту на польову схожість та густоту стояння рослин. Вісн. Полтавської держ. аграр. акад. 2016. № 3. С. 46–49.
11. Державний реєстр сортів рослин, придатних для поширення в Україні_22.10.2025.xlsx. URL: https://minagro.gov.ua/file-storage/reyestr-sortiv-roslin
12. Дідович С. В., Бутвіна О. Ю., Пархоменко О. А. Ефективність біологічних заходів при вирощуванні нуту в агроценозах Степу України. Корми і кормовиробництво. 2010. Вип. 66. С. 151–157.
13. Єщенко В. О., Копитко П. Г., Опришко В. П., Костогриз П. В. Основи наукових досліджень в агро- номії. К. : Дія, 2005. 288 с.
14. Ідентифікація ознак зернобобових культур (ква- соля, нут, сочевиця) : навч. посібник: за ред. В. В. Кириченка. Харків : ІР ім. В. Я. Юр’єва УААН, 2009. 117 с.
15. Каленська С. М., Новицька Н. В., Барзо І. Т. Формування густоти стояння та ступінь виживання рослин в онтогенезі нуту під впливом і інокуляції насіння та удобрення. Зб. наук. пр. Sworld. 2014. Т. 34 (1). С. 66–70.
16. Каленська С., Охота О. Нут кращий за сою, але його потрібно вміти вирощувати. Пропозиція. 2013. № 12. С. 82–86.
17. Квітко Г. П., Михальчук Д. П., Карасевич В. В. Перспективи вирощування нуту посівного в умовах Лісостепу України. Корми і кормовиробництво. 2013. Вип. 75. С. 113–120.
18. Лавренко Н. М. Ефективність використання води посівами нуту залежно від технологічних прийомів його вирощування за різних умов зволоження. Корми і кормовиробництво. 2014. Вип. 79. С. 190–194.
19. Мойсієнко В. В. Наукове обгрунтування шляхів під- вищення продуктивності нуту (Cicer arietinum L.) в Україні. Вісник ЖНАЕУ, 2017, № 2 (61), Т. 1. С. 3–11.
20. Паштецький В. С., Пташник О. П., Дідович С. В. Технологія ефективного насінництва нуту в зоні Степу України. Корми і кормовиробництво. 2012. Вип. 74. С. 29–36. 25.
Опубліковано
2025-12-14
Розділ
МЕЛІОРАЦІЯ, ЗЕМЛЕРОБСТВО, РОСЛИННИЦТВО