ВПЛИВ ТЕРМІНІВ СІВБИ І ОБРОБКИ НАСІННЯ НА ФОРМУВАННЯ РОЗСАДИ ЗВІРОБОЮ ЗВИЧАЙНОГО (HYPERICUM PERFORATUM L.)
Анотація
Створення продуктивних плантацій звіробою звичайного (Hypericum perforatum L.) з використанням розсадного методу дозволить зменшити потребу в насінні, покращити однорідність та якість посадкового матеріалу. Мета. Встановити вплив термінів сівби та ефективність застосування препаратів для вирощування розсади звіробою; дослідити вплив обробки насіння на зростання фітомаси надземної частини звіробою звичайного. Методи. Касетне вирощування розсади звіробою звичайного здійснювали в умовах навчально-наукової лабораторії технологій захищеного ґрунту кафедри селекції, насінництва і генетики Полтавського державного аграрного університету. При цьому досліджували три строки сівби (лютий, березень, квітень) у поєднанні з чотирма варіантами обробки насіння: контроль (без обробки), Вимпел-К (500 мл/т), Оракул насіння (1 л/т) та їх комбінацією. Під час дослідження використовували вимірювально-вагові методи – для визначення біометричних показників та продуктивності; математично-статистичні – для встановлення достовірності дослідів. Результати. Доведено, усі досліджені препарати позитивно впливали на розвиток розсади звіробою порівняно з контролем. Найбільшу ефективність забезпечувала комплексна обробка насіння препаратами Вимпел-К і Оракул насіння. Зокрема, зафіксовано максимальне збільшення висоти стебла на 8,78 мм, приріст кількості листків до 29,1 %, площі листка до 10,05 мм², а фітомаси до 42,4 %. Зазначено, що найкращі результати отримано при висіві в лютому, це свідчить про доцільність максимально раннього строку сівби у поєднанні з передпосівною стимуляцією росту. Двофакторний дисперсійний аналіз підтвердив статистично достовірний вплив обох чинників: терміну сівби та виду стимулятора на усі досліджувані морфологічні параметри. Висновки. Отримані результати доводять доцільність застосування ранніх строків сівби та комплексної передпосівної обробки насіння як ефективної агротехнічної практики для формування якісної розсади звіробою звичайного, що є важливим прийом для подальшого успішного плантаційного вирощування з метою отримання сировини, яка відповідатиме вимогам Державної фармакопеї України.
Посилання
2. Moro A., Zalacain A., de Mendoza J. H., Carmona M. Effects of agronomic practices on volatile composition of Hyssopus officinalis L. essential oils. Molecules. 2011. Vol. 16 (5). P. 4131–4139. DOI: https://doi.org/10.3390/ molecules16054131
3. Najar B., Pistelli L., Ferri B., Angelini L. G., Tavarini S. Crop yield and essential oil composition of two Thymus vulgaris chemotypes along three years of organic cultivation in a hilly area of central Italy. Molecules. 2021. Vol. 26 (16). Article number 5109. DOI: https:// doi.org/10.3390/molecules26165109
4. Поспєлов С. В., Поспєлова Г. Д. Агрокультура ехінацеї: переваги розсадного способу. Лікарські рослини: традиції та перспективи досліджень : матеріали ІV Міжнар. наук. конф. присв. 140-річчю з дня народження П. І. Гавсевича (Березоточа, 13-14 черв. 2019 р.). Київ : ДСЛР ІАП НААН,2019. С. 65–71. URL: https://surl.li/dfulti
5. Furukawa H. Cultivation technology for vegetable and herb production. Plant factory using artificial light. Elsevier. 2019. P. 15–23. DOI: https://doi.org/10.1016/ b978-0-12-813973-8.00003-8
6. Поспєлов С. В., Солоп В. Я. Вирощування звіробою звичайного (Hypericum perforatum L.): проблеми та шляхи їх вирішення. Сучасні аспекти і технології у захисті рослин : матеріали Міжнар. наук.-практ. інтернет- конф.(Полтава, 16 лют. 2021 р.). Полтава : ПДАА, 2021. С. 26. URL: https://dspace.pdau.edu.ua/ handle/123456789/10775
7. Grzegorczyk-Karolak I., Kuźma Ł., Skała E., Kiss A. K. Hairy root cultures of Salvia viridis L. for production of polyphenolic compounds. Industrial crops and products. 2017. Vol. 117. P. 235–244. DOI: https://doi. org/10.1016/j.indcrop.2018.03.014
8. Markovska O., Svidenko L., Stetsenko I. Comparative assessment of morphometric features and agronomic characteristics of Lavandula angustifolia mill. and Lavandula hybrida rev. Scientific Horizons. 2020. Vol. 2 (87). P. 24–31. DOI: https://doi. org/10.33249/2663-2144-2020-87-02-24-31
9. Response of growth, productivity, and active constituents of Hyssopus officinalis to irrigation and salicylic acid foliar application / R. Fouad et all. Egyptian Pharmaceutical Journal. 2023. Vol. 22 (2). P. 311–323. DOI: https://doi.org/10.4103/epj.epj_2_23
10. Jamwal K., Bhattacharya S., Puri S. Plant growth regulator mediated consequences of secondary metabolites in medicinal plants. Journal of applied research on medicinal and aromatic plants. 2018. Vol. 9. P. 26–38. DOI: https://doi.org/10.1016/j. jarmap.2017.12.003
11. Evaluation of the antioxidant potential of in vitro propagated hyssop (Hyssopus officinalis L.) with different plant growth regulators / E. Zayova et all. Medicinal Plants-International Journal of Phytomedicines and Related Industries. 2018. Vol 10 (4). P. 295–304. DOI: https://doi.org/10.5958/0975-6892.2018.00044.8 1
12. Yenkalayci A., Gunes M., Kemal G. U. L. Cultivation Possibilities of Lemon Balm (Melissa officinalis L.) in the Central Anatolia Region of Turkey. ISPEC Journal of Agricultural Sciences. 2021. Vol. 5 (2). P. 313–319. DOI: https://doi.org/10.46291/ispecjasvol5iss2pp313-319
13. Vladimirova I. M. Research of phenolic compounds of Lycopus Europaeus L. Fitoterapia. 2019. Vol. 2 (2). P. 56–56. DOI: https://doi. org/10.33617/2522-9680-2019-2-56
14. Посівні якості насіння лікарських рослин залежно від їх стратифікації / С. В. Поспєлов та ін. Scientific Progress & Innovations. 2021. Вип. 1. С. 156–162. DOI: https://doi.org/10.31210/visnyk2021.01.19
15. Pryvedenyuk N. V., Shatkovskyi A. P. Productivity of common Saint-John’s wort (Hypericum perforatum L.) by using transplant reproduction method in the conditions of drip irrigation. Land Reclamation and Water Management. 2021. Vol. (1). P. 153–161. DOI: https://doi.org/10.31073/mivg202101-275
16. Приведенюк Н. В., Трубка В. А., Глущенко Л. А. Продуктивність алтеї лікарської (Althaea officinalis L.) за використання регуляторів росту та краплинного зрошення. Агроекологічний журнал. 2022. № 1. С. 121–127. DOI: https://doi. org/10.33730/2077-4893.1.2022.255186
17. Radanovic D., Markovic T., Vasin J., Banjac D. The efficiency of using different mulch films in the cultivation of yellow gentian (Gentiana lutea L.) in Serbia. Ratarstvo i Povrtarstvo. 2016. Vol. 53 (1). P. 30–37. DOI: https:// doi.org/10.5937/ratpov53-9589
18. Alkurdi M. I. S., Mustafa S. S., Supuka J. Influence of Different Soil Substrates, Planting Time and Stem Cuttings Type on Vegetative Propagation and Growth Characteristics of Vitex Agnus-Castus L. Acta Horticulturae et Regiotectuare. 2013. Vol. 16 (1). P. 10–13. DOI: https://doi.org/10.2478/ahr-2013-0003
19. Ampong-Nyarko K. Rhodiola rosea Cultivation in Canada and Alaska. Rhodiola rosea. 2014. Vol. 14. Article number 125. DOI: https://doi.org/10.1201/b17903-10
20. Jarma-Orozco A., Combatt-Caballero E., Jaraba- Navas J. Growth and development of Stevia rebaudiana Bert., in high and low levels of radiation. Current Plant Biology. 2020. Vol. 22. Article number 100144. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpb.2020.100144
21. Hoppe B., Plescher A. Der Anbau von Arznei- und Gewürzpflanzen in Deutschland. Zeitschrift Für Phytotherapie. 2016. Vol. 37 (03). P. 105–108. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0042-109494
22. Pospielov S., Pospielova G., Semenko M. Problems of plantation growing of St. John’s wort (Hypericum perforatum L.). Sworld-Us Conference proceedings. 2023. Issue 1, usc18-01. P. 58–60. DOI: https://doi. org/10.30888/2709-2267.2023- 18-01-012
23. Semenko M., Pospelov S. Technological aspects of St. John’s wort (Hypericum perforatum L.) cultivation. Grail of Science. 2022. Vol. 16. P. 160–162. DOI: https://doi. org/10.36074/grail-of-science.17.06.2022.027
24. Семенко М. В., Поспєлов С. В. Hypericum perforatum L. в культурі: від агроекологічних умов до фітофармакологічного профілю. Український журнал природничих наук. 2024. Вип. 7. С. 159–167. DOI: https://doi. org/10.32782/naturaljournal.7.2024.17
25. Дослідна справа в агрономії / А. О. Рожков та ін. Кн. 1: Теоретичні аспекти дослідної справи. Харків : Майдан, 2016. 316 с.
