ГОСПОДАРСЬКА ЦІННІСТЬ СОРТІВ ГОРОХУ В УМОВАХ СТЕПОВОЇ ЗОНИ УКРАЇНИ
Анотація
У виробництві широко вирощуються контрастні за морфобіологією сорти гороху, як традиційні, так і оригінальні, з унікальним комплексом ознак. Метою досліджень є аналіз врожайності зерна гороху та виявити високо врожайні сорти. Методика досліджень. Дослідження проводилися на дослідних ділянках Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН. Селекційний матеріал у досліді представлений сортами селекції Інститут рослинництва ім. В. Я. Юр’єва НААН – Царевич, Оплот, Отаман, Меценат, Корвет, Гайдук, Малахіт, а також одним сортом Світ був представлений Селекційно-генетичний інститут ННЦНС НААН. Сорти інтенсивного безлисточкового типу, середньостиглі, напівкарликові за висотою, тільки сорт Царевич за стиглістю – середньоранній. Результати дослідження: Серед зразків гороху, які за роки досліджень сформували підвищену урожайність у випробуванні, можна виділити сорти Гайдук (1,36 т/га) та Світ (1,38 т/га). Для умов Півдня України адаптованими виявилися сорти гороху селекції Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр’єва НААН за різними показниками структури урожаю як: висота рослин Корвет – 30,25 см; продуктивне гілкування сорт Оплот – 4,65 шт.; за кількістю насінин з рослини сорти Отаман і Оплот – 20,05 і 18,95 шт.; за масою насіння з рослини теж сорти Отаман (3,29 г) і Оплот (3,23 г); та масою 1000 насінин сорти Гайдук (220,95 г), Світ (202,32 г), Малахіт (182,64 г) і Оплот (170,41 г). Висновки. За оцінкою сортів у екологічному випробуванні показала що в Інституті рослинництва імені В. Я. Юр’єва НААН селекція гороху має значний потенціал у створенні сортів добре пристосованих для умов східної частини, і умов Півдня. Екологічне випробування селекційного матеріалу показує адаптивність створеного з максимальним рівнем реалізації генетичного потенціалу за певним комплексом чинників середовища при вирощуванні.
Посилання
2. Brennan J. P., Martin P. J. Returns to investment in new breeding technologies. Euphytica. 2007. Vol. 157. Pp. 337–349.
3. Дисперсійний і кореляційний аналіз у землеробстві та рослинництві: навчальний посібник / Ушкаренко В. О., Нікішенко В. Л., Голобородько С. П., Коковіхін С. В. Херсон: Айлант, 2008. 272 с.
4. Дідора В. Г., Смаглій О. Ф., Ермантраут Е. Р. Методика наукових досліджень в агрономії: навч. посіб. Київ: Центр учбової літератури, 2013. 264 с.
5. Камінський В. Ф., Дворецька С. П., Рябокінь Т. М. Формування урожаю сортів гороху залежно від рівня інтенсифікації технології вирощу- вання у Північному Лісостепу. Збірник наукових праць ННЦ "Інститут землеробства НААН". 2015. Випуск 4. С. 59–65.
6. Гангур В. В. Урожайність і якість зерна гороху залежно від попередників та насиченості різноротаційних сівозмін в умовах лівобережного Лісостепу України. Зернові культури. 2017. Том 1. No1. С.129–133
7. Klein A., Houten H., Rond C., et al. QTL analysis of frost damage in pea suggests different mechanisms involved in frost tolerance. Theor. Appl. Genet. 2014. V. 127. N 6. P. 1319-1330. DOI: 10/1007/s00122-014-2299-6.
8. Dumont E., Fontaine V., Vuylsteker C., et al. Association of sugar content QTL and PQL with physiological traits relevant to frost damage resistance in pea under field and controlled conditions. Theor. Appl. Genet. 2009. V. 118. N 8. P. 1561-1571. DOI: 10.1007/s00122-009-1004-7.