ВОДНИЙ РЕЖИМ ЧОРНОЗЕМУ ТИПОВОГО ЗАЛЕЖНО ВІД АГРОТЕХНОЛОГІЧНИХ ЗАХОДІВ ВИРОЩУВАННЯ КУКУРУДЗИ
Анотація
Мета. Встановлення впливу основного обробітку ґрунту та сидерації на формування запасів доступної вологи та водоспоживання кукурудзи на чорноземах типових малогумусних. Методи. Польовий, лабораторний, статистичний, порівняльно-розрахунковий. Результати. Застосування глибокого безполицевого обробітку ґрунту до 35 см та no-till технології перевищували запаси доступної вологи порівняно з поверхневим обробітком на 4,7 і 0,9% відповідно. Найвищі запаси доступної вологи в 0–30 см шарі ґрунту перед збиранням урожаю кукурудзи за поверхневого обробітку ґрунту формувались на 0,4 мм порівняно з no-till технологією, за НІР05=0,8 мм. На початку вегетації кукурудзи в шарі 0–100 см варіант безполицевого глибокого розпушування перевищував вміст доступної вологи на 2,4% порівняно з поверхневим обробітком. Використання сумішки сидеральних культур (редька олійна + гірчиця біла + фацелія + вика + льон + суданська трава) сприяло зростанню запасів доступної вологи в 0–100 см шарі грунту на 1,4–2,3% порівняно з контролем. За застосування гною сумісно з мінеральними добривами призводило до зменшення коефіцієнта водоспоживання в агроценозах кукурудзи на 17,7–26,5% порівняно з контролем. Висновки. Запаси доступної вологи в шарі 0–100 см на період збирання за поверхневого обробітку мали тенденцію до зниження на 2,6 мм порівняно з no-till технологією. Істотної різниці на досліджуваних варіантах застосування органічних добрив не відзначено. Кількість вологи на період збирання урожаю на варіантах застосування органічних добрив в шарі 0–30 см знаходилося у межах 20,0–22,9 мм. За безполицевого глибокого розпушування встановлено найменші витрати вологи на 1 г сухої речовини – 306 м3/т абсолютно сухої маси. Застосування сумішки сидеральних культур (варіант 7), гній сумісно з мінеральними добривами, мінерального удобрення вологи в метровій товщі витрачається менше, ніж за ділянки побічна продукція пшениці озимої (контроль).
Посилання
2. Гуртовенко В. О., Цюк О. А. Водний режим чорнозему типового залежно від агротехнічних заходів. Аграрні інновації. 2023. № 22. С. 36–40. DOI https:// doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.22.6
3. Еволюція систем землеробства : монографія / І. Д. Примак та ін. Вінниця : ТОВ «ТВОРИ», 2022. С. 298–313.
4. Кирилюк В. П., Тимощук Т. М., Котельницька Г. М., Барладюга В. П., Долід Д. Є. Запаси продуктивної вологи та урожайність культур сівозміни залежно від систем основного обробітку ґрунту та удобрення. Наукові горизонти. 2020. № 7 (92). С. 141–148. doi:10.33249/2663-2144-2020-92-7-141-148
5. Літвінов Д. В. Формування водного режиму ґрунту в системі короткоротаційних сівозмін. Вісник аграрної науки. Київ, 2015. № 11. С. 13–18.
6. Міщенко Ю. Г., Полетаєва Н. С. Післяжнивні сидерати та водопроникність ґрунту. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія "Агрономія і біологія». 2015. Вип. 3. (28). С. 88–95.
7. Наукові основи систем землеробства : монографія. С. П. Танчик, О. А. Цюк, Л. В. Центило. Вінниця : ТОВ «Нілан–ЛТД», 2015. 314 с.
8. Примак І. Д., Глеваський В. І., Войтовик М. В., Павліченко А. А., Качан Л. М., Панченко О. Б., Ображій С. В. Запаси доступної ґрунтової вологи, урожайність і маса кореневих решток пшениці озимої та післяжнивної гірчиці білої залежно від систем обробітку, попередників і удобрення в п’ятипільній сівозміні. Агробіологія. 2023. № 1. С. 98–113. DOI https://doi:10.33245/2310-9270-2023-179-1-98-113
9. Центило Л. В. Зміна водного режиму чорнозему типового залежно від систем основного обробітку ґрунту. Вісник аграрної науки. 2019. № 11. С. 22–27. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201911-03