Сезонна динаміка рухомого калію за вирощування пшениці озимої і різної забезпеченості чорнозему опідзоленого елементами живлення

О.Л. Тонха; С.О. Сичевський; Ю.С. Кравченко; В.П. Коваленко

doi:10.32848/agrar.innov.2020.3.12

О.Л. Тонха Національний університет біоресурсів і природокористування України
С.О. Сичевський Національний університет біоресурсів і природокористування України
Ю.С. Кравченко Національний університет біоресурсів і природокористування України
В.П. Коваленко Національний університет біоресурсів і природокористування України

DOI: https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2020.3.12

Ключові слова: рухомий калій, пшениця озима, чорнозем, урожайність

Анотація

Мета – дослідити сезонну динаміку рухомого калію в чорноземі опідзоленому протягом вегетаційного періоду пшениці озимої. Результати. У статті наве- дено результати досліджень щодо впливу просторо- вої неоднорідності, різних рівнів забезпеченості чор- нозему опідзоленого фосфором і калієм на сезонну динаміку рухомого калію на тлі різних фаз онтогенезу та рівнів урожайності озимої пшениці. Дослідження проводились на дослідних полях Товариства з обме- женою відповідальністю «Лотівка Еліт» Шепетівського району Хмельницької області. Під час фенологічних спостережень застосовували шкалу Задокса – ВВCН (“B” – Biologische, “B” – Bundesanstalt, Bundessortenamt, “CH” – emische Industrie). Одержані дані статистично аналізували за такими показниками, як: число спосте- режень (n); середнє значення (Xav); стандартне відхи- лення (S); коефіцієнт варіації (Cv); абсолютна помилка середнього (SXav). Дослідження виявили істотні сезонні зміни динаміки рухомих форм калію в орному шарі чорнозему опідзо- леного. На тлі середнього рівня забезпеченості ґрунту рухомими фосфором і калієм (РсКс) уміст рухомого калію зростав до стадії ВВСН 30, знижувався у фазу трубкування, підвищувався у фазу колосіння та знову зменшився у період цвітіння рослини. Натомість за іншого рівня забезпеченості ґрунту поживними еле- ментами (РнКс, РднКс, РсКп, РсКн) найвищі показники було отримано за стадії ВВСН 60, тобто у фазу цвітіння. Урожай пшениці озимої на тлі дуже низького і низького рівнів забезпеченості рухомими P2О5 і К2О зменшився на 30 та 8–11%, але збільшився на 34% – за підвищеного рівня порівняно із середнім рівнем. Найвища врожай- ність пшениці озимої отримана за підвищеної (9,1 тонн на гектар), а найменша за низької (6,4 тонн на гектар) забезпеченості ґрунту рухомим калієм. За середнього рівня забезпеченості ґрунту рухомим калієм урожай- ність пшениці озимої змінювалась несуттєво і стано- вила 7,69 ± 0,6 тонн на гектар.

Посилання

1. Гамаюнова В.В., Дворецький В.Ф. Підвищення продуктивності ярих зернових культур шляхом оптимізації живлення рослин в умовах Степу України. Вісник Житомирського агроекологічного університету. 2016. № 1. С. 74–80.
2. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П. Агрохимия. Москва : Колос, 2002. 584 с.
3. Rice R. The physiological role of minerals in the plant. Mineral nutrition and plant disease / Ed. Datnoff et al. APS, Minnesota, USA, 2007. 278 p.
4. Gaj R. Influence of different potassium fertilization level on the winter wheat nutritional status and on the yields in critical growth stage. J. Elementol. 2010. № 15 (2). P. 269–277.
5. Карабутов А.П., Уваров Г.И. Влияние элементов агротехнологии на калийный режим почвы в длительных опытах. Естественные науки. 2015. № 3 (200). Вып. 30. С. 125–132.
6. Цап О.А., Демчишин А.M. Сезонна динаміка обмінного калію у дерново-карбонатному середньосуглинковому ґрунті. 2017. URL: http://base.dnsgb.com.ua/files/journal/Visnyk-Lvivskogo-Nats-agrar-univer/Agr/2009/files/09toxcls.pdf.
7. Польова схожість та урожайність пшениці твердої ярої та м’якої при застосуванні мінеральних добрив в умовах Лісостепу України / Т.В. Антал та ін. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2016. № 4. С. 36–39.
8. Влияние длительного применения удобрений на динамику калия в чернозёме типичном / С.И. Тютюнов и др. Земледелие. 2014. № 8. С. 18–20.
9. Potassium release and fixation as a function of fertilizer application rate and soil parent material / M. Simonsson et al. Geoderma. 2007. P. 188–198.
10. Вміст кремнію, фізичні та хімічні властивості ґрунтів Хмельницької області України / О.Л. Тонха та ін. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. 2020. № 3 (90). С. 85–91.
11. Шевніков Д.М. Вплив мінеральних добрив на поживний режим ґрунту за вирощування пшениці твердої ярої. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2012. № 2. С. 203–206.
12. Diversity of winter common wheat varieties for resistance to leaf rust created in the VM Remeslo myronivka institute of wheat / H. Kovalyshyna et al. Potravinarstvo Slovak Journal of Food Sciences. № 14. Р. 1001–1007.
13. Небытов В.Г., Коломейченко В.В. Урожайность зерновых в зависимости от погодных условий и удобрения. Земледелие. 2005. № 2. С. 24–25.
14. Effects of harvest and sowing time on the performance of the rotation of winter wheat–summer maize in the North China Plain / H. Sun et al. Ind Crop Prod. 2007. № 25. P. 239.
15. BBCH-шкала. Вікіпедія. URL: ru.qaz.wiki.
16. Fotyma E. Interaction of potassium and nitrogen in fertilization of arable crops. Fertilizers and Fertilization. 2005. № 3. P. 319–327.
17. Лихoчвoр В.В. Агробіологічні основи формування врожаю озимої пшениці в умовах Західного Лісостепу України : автoрeф. диc. … докт. с.-г. наук. Львів, 2004. С. 45.
18. Ткачук С.О. Вивчення реакції сортів пшениці озимої при застосуванні розрахункових норм мінеральних добрив. Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. 2013. № 3(63). С. 127–135.
19. ISO 10381-2. Якість ґрунту. Відбір зразків. Ч. 2 : Настанови щодо методів відбору зразків. Київ, 2002. 15 с.
20. ДСТУ 4115-2002. Ґрунти. Визначення рухомих сполук фосфору за модифікованим методом Чирікова. Національний стандарт України. Київ, 2002. 15 с.