Взаємозалежність урожайності зерна пшениці озимої з висотою рослин в умовах Півдня України

О.А. Коваленко; І.В. Смірнова

doi:10.32848/agrar.innov.2021.10.10

О.А. Коваленко http://orcid.org/0000-0002-2724-3614
І.В. Смірнова http://orcid.org/0000-0002-8976-3818

DOI: https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2021.10.10

Ключові слова: обробка бактеріальними препаратами, попередник, дози мінеральних добрив, кореляційно-регресійна залежність, позакореневого підживлення

Анотація

Мета – встановити залежність між урожайністю зернапшениці озимої та висотою рослин при вирощуваннів умовах Півдня України. Методи. Експериментальнідослідження проводили впродовж 2016–2019 рр. надослідному полі Миколаївського НАУ. Об'єктом досліджень була пшениця озима. Технологія їх вирощування,за винятком досліджуваних факторів, була загальноприйнятою щодо існуючих зональних рекомендацій для південного Степу України. Площа посівноїділянки – 50 м2, облікової – 26 м2, повторність 4-разова,розміщення ділянок послідовне. Була передбаченатака градація факторів та їх варіантів: попередники(А) – чорний пар, зернобобові (горох), хрестоцвіті (гірчиця яра); дози мінеральних добрив (В) – без основноговнесення добрив, внесення (NPK)32 кг.д.р./га, внесення(NPK)64 кг.д.р./га; бактеріальні препарати (С) – контроль, Біокомплекс-БТУ-р, Органік баланс. Результати.Нашими дослідженнями встановлено, що як в окреміроки вирощування, так і в середньому за роки досліджень урожайність зерна пшениці озимої вищою формувалася за розміщення по чорному пару. Після горохуабо гірчиці білої за вирощування без застосування мінеральних добрив проте за обробки біопрепаратами вонау середньому була на 3,9–8,6%, а з їх внесенням у дозі(NPK)64 – на 16,0–17,6% нижчою відносно чорного пару.Розраховані нами поліноміальні кореляційно-регресійнізалежності між висотою рослин та врожайністю зернапшениці озимої, свідчать, що за її вирощування обробкою біопрепаратами між зазначеними показниками існуєдуже сильний зв'язок. Висновки. Дослідженнями встановлено, що між висотою рослин та врожайністю зернапшениці озимої існує дуже сильна кореляційно-регресійна залежність. Урожайність зерна пшениці озимоїзначною мірою залежить і змінюється під впливом погодних умов вегетаційного періоду, забезпеченості рослинелементами живлення та позакореневого підживленнябактеріальними препаратами. Із досліджуваних намибактеріальних препаратів найбільший приріст урожаюзабезпечує підживлення бактеріальним препаратомОрганік баланс, а найнижчий – Біокомплекс-БТУ-р.

Посилання

1. Гудзь В.П. Пути повышения продуктивности интенсивных сортов озимой пшеницы. Киев: Урожай, 1989. 132 с.
2. Патік С. Короткоротаційні сівозміни в умовах Степу України. Пропозиція. 2010. № 2. С. 47–51.
3. Розпутній М.В. Вирощування високоякісного зерна озимої пшениці та аспекти раннього прогнозування білковості. Науковий вісник НАУ, 1998. № 5. С. 265–268.
4. Агротехнологічні вимоги до сівби озимих культур під урожай 2019 року у Південному Степу України : науково-практичні рекомендації / уклад. : Р.А. Вожегова, С.О. Заєць, А. М. Коваленко [та ін.]. Миколаїв, 2018. 44 с.
5. Шевчук О.А., Кришталь О.О., Шевчук В.В. Екологічна безпека та перспектива застосування синтетичних регуляторів росту рослин. Вісник Вінницького політехнічного інституту. 2014. № 1(112). С. 34–39.
6. Григоришин В.В. та ін. Екологічна безпека застосування інгібіторів росту рослин. Matezialy XІІ Miedzynazodowej monkowi–pzactyaznej Konferenej «Naukowa myse informecyjne pomieki, 2016». Vol. 11. Przemyse i Nauke i studia, 2016. S. 30–31.
7. Гамаюнова В.В. та ін. Сучасні підходи до застосування мінеральних добрив за збереження грунтової родючості в умовах зміни клімату. Наукові горизонти, Scientific horizons. 2020. № 2 (87). С. 89–101.
8. Кудря С.И., Клочко Н.А., Кудря Н. А. Влагообеспеченность и урожайность пшеницы озимой в зависимости от предшественника. Вісник аграрної науки. Київ, 2007. № 7. С. 23–26.
9. Карпова А.В. Влияние предшественников на урожай семян пшеницы. Земледелие. 2002. № 2. С. 25–26.
10. Кимак Я.В. Економічна та енергетична ефективність, технології вирощування пшениці озимої в умовах північного Лісостепу. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування. Київ. 2010. Вип. 145. С. 150–156.
11. Ярчук І.І., Сахаров В.Д. Вплив строків сівби, попередників і режимів живлення на якість зерна озимої пшениці. Агрохімія і ґрунтознавство. Міжвідомчий тематичний науковий збірник. Харків, 2002. Вип. 63. С. 75–77.
12. Рожков А.О., Пузік В.К., Каленська С.М. та ін. Дослідна справа в агрономії : навч. посібник : Статистична обробка результатів агрономічних досліджень / за ред. А. О. Рожкова. Харків : Майдан, 2016. 342 с.
13. Ушкаренко В.О., Нікішенко В.Л., Голобородько С.П., Коковіхін С.В. Дисперсійний і кореляційний аналіз у землеробстві та рослинництві : навч. посіб. Херсон : Айлант 2008. 272 с.
14. Гамаюнова В.В., Литовченко А.О., Музика Н.М. Значення попередника у формуванні зернової продуктивності озимих культур в умовах Степу України. Вісник ЖНЕАУ. №1(53). 2016. С. 80–87.