Formation of yield and quality of lentil seed depends on elements of technology
Abstract
The article presents the results of studies on the influence of the protection system on the yield and quality of lentil seeds. The aim is to determine the effect of herbicides on aspects of the productivity of lentil plants of the Antonina, Serpanok, and Darynka varieties, as well as on the sowing and biochemical indicators of seeds. Methods. Field research was conducted at the experimental field of the Odessa State Agricultural Research Station of the Institute of Climate Smart Agriculture of the NAAS in 2022–2024, The experimental field is located in the village of Khlibodarske, Biliaivskyi (now Odessa) district, Odessa region 46°29′5″ N. lat. 30°35′31″ E. d. Results. Based on the research conducted, the use of manual weeding is the most effective method for ensuring maximum individual productivity of lentil plants, but also the most costly. Among the options for applying herbicides, the most effective is the use of a mixture of herbicides Imazamox + Bentazon to increase the structural elements of the productivity of lentil varieties. The use of manual weeding is the most effective method of increasing productivity elements, biochemical indicators of food quality, sowing qualities, however, it cannot be an alternative to chemical protection of lentil crops due to high costs. The maximum yield of lentil seeds of the Darynka variety was achieved in experimental plots where herbicides were applied in a mixture of Imazamox + Bentazon and manual weeding was carried out. An increase in proteiч n and fat content was observed under the influence of manual weeding and a mixture of herbicides Imazamox + Bentazon. The use of a mixture of herbicides Imazamox + Bentazon increased the germination energy by 7–9 %, and manual weeding increased the germination energy of seeds by 9 %. The analysis of the dependence of laboratory seed germination on the application of a mixture of herbicides Imazamox + Bentazon and manual weeding shows that the applied substances increased laboratory germination by 8 %.
References
2. Nutritional, chemical, and antioxidant screening of selected varieties of lentils (Lens culinaris spp.) from organic and conventional agriculture / Liberal Â., Gonçalves C., Andrade P. B., Valentão P., Pinto E. Journal of the Science of Food and Agriculture. 2024. Vol. 104. № 1. P. 104–115.
3. Каленська С. М. Продуктивність сочевиці залежно від мінерального живлення та передпосівної обробки насіння в умовах правобережного Лісостепу України. Наук. доповіді НУБіП. 2011. Вип. 4(26). С. 11–17.
4. Петкевич З. З., Мельниченко Г. В. Нут, сочевиця – перспективні культури для вирощування на півдні України. Зрошуване землеробство. 2016. Вип. 65. С. 104–107.
5. Янюк Т. І., Тракало Т. О., Ганзенко В. В. Вивчення властивостей зернобобової сировини для отримання функціональних продуктів. Молодий вчений. 2021. № 6(94). С. 108–113.
6. Дідух Я. Екологічні аспекти глобальних змін клімату: причини, наслідки, дії. Вісник Національної академії наук України. 2009. № 2. С.34–44.
7. Sichkar V. I., Kryvenko A. I., Solomonov R. V. Lantil in world and Ukraine: current state and prospect. Journal of Native and Alien Plant Studies. 2020. Vol. 16. P. 178–193.
8. Selecting lentil accessions for global selenium biofortification / Thavarajah D., Abare A., Mapa I., Coyne C.J., Thavarajah P., Kumar S. Plants. 2017. Vol. 6. № 3. Р. 34.
9. Козак В. Поширення, використання та значення сочевиці харчової (Lens culinaris Medik.). Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Біологія. 2023. № 54. С. 65–72.
10. Сочевиця джерело рослинного білка / Орехівський В. Д., Січкар В. І., Овсянникова Л. К., Маматов М. О., Соломонов Р. В. Зернові продукти і комбікорми. 2017. Вип.17. Т. 4. С. 22–29.
11. The roles and potential of lentil prebiotic carbohydrates in human and plant health / Johnson N., Johnson C. R., Thavarajah P., Kumar S., Thavarajah D. Plants, People, Planet. 2020. P. 1–10.
12. Агрометеорологічні умови вирощування сочевиці з врахуванням агроекологічної оцінки грунтів Вінницької області / Вольвач О. В., Колосовська В. В., Костюкєвич Т. К., Сербінов Б. М. Екологічні науки. 2022. № 6. С. 173–178.
13. Вплив сортових особливостей та технології виро- щування сортів пшениці озимої на масу 1000 насінин в умовах Лісостепу України / Вакуленко В. В., Кривенко А. І., Джам М. О., Марченко Т. Ю. Таврійський науковий вісник. 2025. № 142(1). С.19–24. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2025.142.1.3
14. Формування врожаю та якості насіння нуту залежно від елементів технології / Марченко Т. Ю., Кривенко А. І., Зорунько В. І., Пілярська О. О. Таврійський науковий вісник. 2024. № 139. Ч. 1. С. 135–145. https://doi.org/ 10.32782/2226-0099.2024.139.1.18
15. Базиленко Є. О., Марченко Т. Ю. Індекси урожайності та ефективної продуктивності у гібридів куку- рудзи різних груп ФАО за різних строків сівби у північному степу України. Таврійський науковий вісник. 2024. № 136. Ч.1. С. 30–40. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2024.136.1.5
16. Порівняльний аналіз формування врожайності гібридів кукурудзи різних груп ФАО за краплинного зрошення / Вожегова Р. А., Лавриненко Ю. О., Марченко Т. Ю., Бояркіна Л. В., Шарій В. О., Біднина І. О. Аграрні інновації. 2023. № 18. С. 24–31. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.18.3
17. Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур / ред.: В. В. Волкодав; Держ. коміс. України по випробуванню та охороні сортів рослин. К., 2000. Вип. 1. Загальна частина. 100 c.
18. Методика польових і лабораторних досліджень на зрошуваних землях: монографія / Вожегова Р. А., Лавриненко Ю. О., Малярчук М. П. та ін. Херсон: Грінь Д.С., 2014. 286 с.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
