Morphological parameters of maize hybrids of different FAO groups depending on the elements of technology under irrigation conditions

Keywords: biometric traits, plant height, height of the first productive cob, ratio index, yield

Abstract

Purpose. Establishment of morphological indicators and grain yield of innovative domestic maize hybrids of different FAO groups, at different plant densities and treatment with biological products on drip irrigation in the conditions of the Southern Steppe of Ukraine. The index of the ratio of the height of attachment of the cob to the height of the plant of maize hybrids depending on the plant density and the action of biological preparations was determined. Methods. Establishment of field experiment, measuring and calculation – to measure the height of the plant, the height of the fork, yield accounting, mathematical and statistical – to determine the leaf index, correlations. Results. It was investigated that the height of plants significantly depended on the treatment of maize hybrids with biological products. The maximum value of plant height was obtained by treatment with biological products: for example, on average over three years, the height of plants by treatment Helafit combi was 265.6 cm, by treatment Biogel – 264.1 cm, the increase in height to the control variant was 2.9 cm and 1.4 cm, respectively. Crop density leads to an increase in the linear height of the plant, the maximum plant height of maize hybrids was observed at a density of 90 thousand plants/ha. Treatment with biologicals affected the height of attachment of the upper (productive) cob: in the control version – 111.4 cm, Bio-gel increased the height of attachment of the cob by 0.8 cm or 0.7%, Helafit combi by 1.5 cm or 1, 3%. The ratio of the height of attachment of the cob to the height of the plant is a genetically determined trait that identifies well the samples of corn and can be used to compile a description and characteristics of the new material. It was found that mid-late hybrids react negatively to crop density. Mid-late hybrids form the maximum yield at a density of 70 thousand plants/ha – 17.20– 17.31 t/ha and sharply reduce the yield at crop density to 15.26–15.52 t/ha. Medium-ripe hybrids form the maximum yield at a density of 80 thousand plants/ha – 12.47 t/ha. Early-maturing hybrids produce maximum yield at a density of 90 thousand plants/ha – 11.36 t/ha. Conclusions. The growth processes of corn plants are very important in terms of the formation of aboveground mass and maximum productivity. The architecture of corn plants is a factorial sign of potential productivity, as well as an informative basis for determining the effect of individual elements of technology. The most effective among biological products proved to be the drug – Helafit combi: early-maturing hybrid Steppe showed the highest grain yield when using Helafit combi – 11.53 t/ha, yield increase to control – 1.04 t/ha or 9.9%. The medium-ripe Kakhovsky hybrid showed a yield with the use of the drug Helafit combi – 12.77 t/ha, an increase in yield of 1.14 t/ha or 9.8%. Medium-ripe hybrid Chongar showed a yield using the drug Helafit combi 16.71 t/ha, a yield increase of 0.44 t/ha or 2.63%. Medium-ripe hybrid Arabat showed a yield using the drug Helafit combi 16.91 t/ha, yield increase – 0.73 t/ha or 4.31%.

References

1. Гадзало Я. М., Вожегова Р. А., Коковіхін С. В., Біляєва І. М., Дробітько А. В. Наукове обґрунтування технологій вирощування кукурудзи на зрошуваних землях із урахуванням гідротермічних чинників і змін клімату. Зрошуване землеробство: збірник наукових праць. 2020. № 73. С. 21–26. https://doi.org/10.32848/0135-2369.2020.73.3
2. Коковіхін С. В., Писаренко П. В., Біднина І. О., Шарій В. О., Бойценюк Х. І. Науково-практичні аспекти планування та оперативного управління режимами зрошення сільськогосподарських культур із використанням інформаційних технологій. Зрошуване землеробство: збірник наукових праць. 2020. № 73. С. 43–49. https://doi.org/10.32848/0135-2369.2020.73.8.
3. Орлянский Н. А., Зубко Д. Г. Селекция кукурузы на адаптивность и загущение посевов. Кукуруза и сорго. 2005. № 5. С. 2–4.
4. Зозуля О. Л., Паламарчук В. Д., Мазур В. А. Кукурудза: створення та вирощування гібридів. Вінниця: ФОП Данилюк, 2009. 199 с.
5. Паламарчук В. Д., Паламарчук О. Д., Колісник О. М. Селекція та створення гібридів кукурудзи, придатних до механізованого вирощування та виробництва альтернативних джерел енергії. Хранение и переработка зерна. Научно-практический журнал. № 2(128). 2010. С. 23–25.
6. Паламарчук В. Д., Поліщук І. С., Каленська С. М., Єрмакова Л. М. Біологія та екологія сільськогосподарських рослин. Вінниця, 2013. 636 с.
7. Каменщук Б. Д. Агроекологічний вплив умов вирощування на зернову продуктивність гібридів кукурудзи різних груп стиглості. Стан та перспективи розвитку рослинницької галузі в умовах змін клімату: 4-а Міжнар. наук.-практ. конф. молодих вчених, 1-3 липня 2009 р.: тези доповідей. Харків, ІР ім. В.Я. Юр’єва УААН, 2009. С. 125–126.
8. Сіроха О. Л. Вплив удобрення на біометричні показники та показники вирівняності рослин кукурудзи різної групи стиглості. Збірник наукових праць Вінницького національного аграрного університету. Серія: Сільськогосподарські науки. Вінниця. 2014. Вип. 5(82). С. 37–47.
9. Marchenko T. Yu. Innovative elements of cultivation technology of corn hybrids of different FAO groups in the conditions of irrigation. Natural sciences and modern technological solutions: knowledge integration in the XXI century: collective monograph Lviv-Torun: Liha-Pres, 2019. P. 137–153. doi.org/10.36059/978-966-397-154-4/135-152.
10. Сікалова О. В., Івлева Т. В., Деркач І. Б., Чернобай Л. М. Новий вихідний матеріал кукурудзи з комплексом цінних селекційних ознак та властивостей. Генетичні ресурси рослин. 2011. № 9. С. 131–137.
11. Лавриненко Ю. О., Плоткін С. Я. та ін. Адаптивна характеристика нових гібридів кукурудзи. Таврійський науковий вісник: збірник наукових праць ХДАУ. Херсон : Айлант, 2007. Вип. 52. С. 76–82.
12. Шевченко Л.А., Чмель О.П., Хоменко С.В. Вплив мікродобрив та рістрегуляторів на продуктивність гібридів кукурудзи в умовах півночі України. Аграрні інновації. 2020. № 4. С. 73–78. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2020.4.11.
13. Ушкаренко В. О., Нікішенко В. Л., Голобородько С. П., Коковіхін С. В. Дисперсійний і кореляційний аналіз у землеробстві та рослинництві : навчальний посібник. Херсон : Айлант, 2008. 272 с.
14. Лавриненко Ю. О., Коковіхін С. В., Найдьонов В. Г., Михайленко І. В. Наукові основи насінництва кукурудзи на зрошуваних землях півдня України. Херсон : Айлант, 2007. 256 с.
15. Marchenko T., Vozhegova R., Lavrynenko Y., Zabara P. Biometric indicators of lines – parental components of maize hybrids of different FAO groups depending on biopreparation procedure under conditions. Селекція і насінництво. 2021. № 119. С. 135–146. https://doi.org/10.30835/2413-7510.2021.237140.
16. Методика проведення ділянкового (POSTcontrol) і лабораторного сортового контролю / Держветфітослужба УІЕСР. Київ, 2012. 33 с.
17. Кириченко В.В., Петренкова В.П., Гур’єва І.А. [та ін.] Ідентифікація ознак кукурудзи (Zea mays L.) (навчальний посібник). Харків, ІР ім. В.Я. Юр’єва УААН, 2007. 137 с.
18. Чучмий И. П., Моргун В. В. Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы. Київ : Наукова думка, 1990. 284 с.
19. Домашнев П. П., Дзюбецкий Б. В., Костюченко В. И. Селекция кукурузы. Москва : Агропромиздат, 1992. 208 с.
20. Гаврилюк В. Н. Селекция и семеноводство раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы. Киев : Аграрна наука, 1998. 303 с.
21. Черчель В. Ю., Марочко В. А., Таганцова М. М. Обґрунтування індексу співвідношення висоти прикріплення верхнього качана до висоти рослини гібридів кукурудзи (Zea mays L.). Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. 2014. № 2. С. 40–44. https://doi.org/10.21498/2518-1017.2(23).2014.56127.
Published
2021-09-17
Section
BREEDING, SEED PRODUCTION