Трансформація морфо-агрохімічних характеристик агрочорноземів за мілітарного впливу в умовах Степового Придніпров’я

Ключові слова: мілітарний вплив, деградація ґрунтів, чорнозем, агрохімічні властивості, морфологічна трансформація, рекультивація земель

Анотація

Мета дослідження полягала у встановленні особли- востей трансформації морфо-агрохімічних характерис- тик агрочорноземів Степового Придніпров’я внаслідок мілітарного впливу (вибухи артилерійських снарядів та касетних боєприпасів), дослідженні масштабів дегра- даційних процесів у ґрунтовому профілі та зміни вмісту основних поживних елементів. Методи. Об’єктом дослідження був чорнозем звичай- ний середньогумусний Сіверської громади Бахмутського району Донецької області та чорнозем південний мало- гумусний Широківської громади Криворізького району Дніпропетровської області, різного мілітарного впливу боєприпасів. Елементний аналіз проб ґрунтів за № 0702-24-S та № 3515-24-S проводили у ВСП «Інститут здоров’я рослин» ТОВ «UKRAVIT SCIENCE PARK». Отримані результати опрацьовано за методикою відпо- відного нормативного документа. Результати. Отримані результати демонструють, що воєнні дії, зокрема вибухи артилерійських снарядів та касетних боєприпасів, призводять до різкого зниження родючості чорноземів. Так, у чорноземі звичайному середньогумусному Сіверської громади зафіксоване різке зниження концентрації гумусу на мілітарно-пору- шеній ділянці (0,63 %) у порівнянні з контролем (4,54 %). Це свідчить про дегуміфікацію ґрунту під впливом вибухової дії та повне руйнування структури. Для чорнозему південного малогумусного Широківської громади також спостерігається зниження вмісту гумусу на пошкодженій ділянці (2,93 % проти 3,17 % у контролі), хоча масштаби втрат є менш значними. Найбільш чутливими показниками виступають вміст гумусу та легкогідролізований азот, які зазнають критичного зменшення на мілітарно-порушених ділянках. Висновки. Таким чином, чорнозем звичайний виявився більш уразливим до деградаційних процесів, пов’язаних із вибухом 152-мм снаряду, тоді як чорнозем південний, зазнав набагато меншого пошкодження через застосування касетного боєприпасу. Це підкреслює необхідність диференційованого підходу до рекультивації мілітарно пошкоджених земель, враховуючи калібр і тип боєприпасів, тип чорнозему, характер пошкодження та ступінь деградації.

Посилання

1. Bonchkovskyi O. S., Ostapenko P. O., Shvaiko, V. M., Bonchkovskyi A. S. Remote sensing as a key tool for assessing war-induced damage to soil cover in Ukraine (the case study of Kyinska territorial hromada). J. Geol. Geogr. Geoecol. 2023. Vol. 32, Р. 474–487.
2. Jorgenson A. K., Clark B. R., Givens J. E. The Environmental impacts of militarization in comparative perspective: an overlooked relationship. Nat. Cult. 2012. Vol. 7. Р. 314–337.
3. Kvesitadze G., Khatisashvili G. Biotechnology for cleaning up soils from explosives. Science and Science of Science. 2023. 1(119), 47–56.
4. Балюк С. А., Кучер А. В., Солоха М. О., Соловей В. Б., Смірнова К. Б., Момот Г. Ф., Левін А. Я. Вплив збройної агресії та воєнних дій на сучасний стан ґрунтового покриву, оцінка шкоди та збитків, заходи з відновлення: наук. доп. – Харків: ФОП Бровін О. В., 2022. 102 с.
5. Яцук І. П., Балюк С. А. Методика проведення агрохімічної паспортизації земель сільськогосподарського призначення: керівний нормативний документ. 2-е вид., допов. Київ. 2019. 108 с.
6. Saxena A. Deteriorating environmental quality with special reference to war and its impact on climate change. Natl. Acad. Sci. Lett. 2024. Vol. 47, Р. 447–450.
7. Brown O., Froggatt A., Gozak N., Katser- Buchkovska N., Lutsevych O. The consequences of russia’s war on Ukraine for climate action, food supply and energy security. 2023. Royal Institute of International Affairs: London, UK., 31 p.
8. Dmytruk Y, Cherinka V, Dent D. Soils in war and peace. International Journal of Environmental Studies. 2023. Vol. 80. Р. 380–393.
9. Гаврюшенко О. О. Обгрунтування динаміки вмісту калію різних конструкцій техноземів Нікопольського марганцеворудного басейну. Вісник Дніпровського державного аграрно-економічного університету. 2017. 1(3). С. 49–52.
10. Гаврюшенко О. О., Мицик О. О., Шевченко С. М., Рудас В. О., Грабко В. В. Фізико-хімічна оцінка донних відкладень Каховського водосховища внаслідок мілітарно-техногенного впливу. Таврійський науко- вий вісник. 2024. Випуск № 138. С. 125–131.
11. Oleksandr Mytsyk, Oleksandr Havriushenko, Sergey Shevchenko, Oleksandr Tsyliuryk, Vitalii Rudas, Oleksandr Kurshakov, Vitalii Hrabko and David Dent. Agricultural and military transformation of the chernozem and its reclamation. Modern Phytomorphology. 2025. Vol.19. Р. 215–219.
12. Oleksandr Mytsyk, Oleksandr Havryushenko, Oleksandr Tsyliuryk, Sergey Shevchenko, Mikhail Shevchenko & Kateryna Derevenets-Shevchenko. Reclamation of derelict mine land by simply growing crops, International Journal of Environmental Studies. 2024. Vol. 81(1), Р. 230–238.
13. Mytsyk, O. О., Shevchenko, S. M., Havriushenko, O. О., Tkalich, Y. I., & Shevchenko, О. M. Integrated bioremediation and reclamation strategies for militarily damaged agricultural soils. Agrology. 2025. 8(3), Р. 153–67.
Опубліковано
2025-12-14
Розділ
МЕЛІОРАЦІЯ, ЗЕМЛЕРОБСТВО, РОСЛИННИЦТВО