Phytosanitary monitoring of harmful entomofauna of soybean crops in the conditions of rice irrigation systems
Abstract
Goal. Determination of species composition of entomophages and detection of dominant pests of soybean crops in short-rotation rice crop rotations of the Southern Steppe of Ukraine. Methods. Field, laboratory, computational and statistical. Results. Information on the species composition of pests in soybean crops was obtained and their dominant species in short-rotation rice crop rotations were established: meadow butterfly (Margaritia sticticalis L.), sunflower tnisle (Vanessa cardui L.), grass bug (Lygus rugulipennis Popp). alfalfa bug (Carpocoris fuscispinus Boh.), alfalfa shield (Piezodorus lituratus F.), tobacco thrips (Thrips tabaci Lind.), gamma moth (Autographa gamma L.), alfalfa moth (Chloridea viriplaca Hfn.), grasshopper green (Tettigonia viridissima L.), Italian cockroach (Calliptamus italicus L.), large grass aphid (Sitobion avenae F.), spider tick (Tetranychus urticae Koch.), Moroccan locust (Dociostaurus maroccanus Thunb.), cicada six-spotted (Macrosteles laevis Kib.); striped cicada (Psammotettix striatus L.), nasal elia (Aelia rostrata Bsh.), striped tuberous weevil (Sitona lineatus L.), gray bristle weevil (Sitona crinitus Hfn.), cotton moth (Helicoverpa armigera Hfn.), acacia firefly (Etiella zinckenella Tr.). Conclusions. The number of detected pests in soybean crops was: a number of scale insects (Lepidoptera) – 38.0%; Acariform mites (Acariformes) 22.0%, fringed (Thysanoptera) – 17.0%, semi-hard-winged (Hemiptera) – 10.0%, representatives of a number of isosceles (Homoptera) – 5.0%, straight-winged (Orthoptera) – 5.0 % and hard-winged Coleoptera – 3.0%. The dominant species in rice checks were: meadow butterfly (Pyrausta sticticalis L.) – 15 specimens / m2, tobacco thrips (onion) (Thrips tabaci Lind.) – 50 specimens / m2, common spider mite (Tetranychus urticae Koch.) – 47 specimens / plant, painted lady butterfly (Vanessa cardui L.) – from 2 to 5 specimens / m2.
References
2. Продуктивність сої за різних способів і глибини обробітку ґрунту та доз добрив у сівозміні на зрошенні / М.П. Малярчук та ін. Зрошуване землеробство. 2019. Вип. 71. С. 100–104. URL: DOI: https://doi.org/10.32848/0135-2369.2019.71.21.
3. Дудченко Т.В., Дудченко В.В., Лісовий М.М. Сучасний стан та екологічний аналіз біорізноманіття рисових агроценозів Півдня України. Агроекологічний журнал. 2010. Спеціальний випуск. С. 88–92.
4. Бабич А.О., Бабич-Побережна А.А. Засуха, суховій і пилова буря в Україні в період глобальних змін клімату. Т. 1. Вінниця : ДІЛО, 2014. 468 с.
5. Сидоренко Т. Найпоширеніші шкідники й хвороби сої та рекомендації щодо захисту посівів. Пропозиція. 2010. № 6. С. 88–92.
6. Малярчук М.П., Шелудько О.Д., Марковська О.Є. Захист сільськогосподарських культур від шкідливих організмів в умовах Південного Степу України. Зрошуване землеробство. 2007. Вип. 47. С. 115–119.
7. Березовська-Бригас В.В. Люцерновий клоп (Adelphocoris lineolatus Goeze) на посівах сої у Центральному Лісостепу України. Карантин і захист рослин. 2012. № 5. С. 25–26.
8. Морфологія, біологія шкідників бобових культур та заходи боротьби з ними в адаптивних технологіях вирощування : наукова монографія / І.М. Мринский та ін. Херсон : ОЛДІ-ПЛЮС, 2018. 90 с.
9. Шелудько О.Д., Марковська О.Є., Репілєвський Є.В. Ефективність захисту зрошуваних посівів сої від листогризучих совок. Зрошуване землеробство. 2013. Вип. 59. С. 79–81.
10. Ефективність пестицидів фірми БАСФ на посівах сої в умовах зрошення Південного Степу України / О.Д. Шелудько та ін. Зрошуване землеробство. 2013. Вип. 60. С. 65–69.
11. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур / В. Омелюта та ін. ; за ред. В.П. Омелюти. Київ : Урожай, 1986. 2006 с.
12. Станкевич С.В., Забродіна І.В. Моніторинг шкідників сільськогосподарських культур. Харків, 2016. 216 с.
13. Сокол Т.В., Петренкова В.П. Определитель вредителей и болезней сои. Киев : Юнивест Медиа, 2013. 50 с.
