Influence of agrotechnical methods of winter rapeseed cultivation on plant density and yield
Abstract
Purpose. Improving certain elements of winter rapeseed cultivation technology is a necessary measure that will contribute to the formation of stable and high seed productivity. The creation of new adaptive hybrids allows for more effective realization of the biological potential of the crop. Sowing rates and timing play an important role in the cultivation system. After all, they create conditions under which young rapeseed plants successfully take root, accumulate plastic substances in the root collar and are able to safely overwinter. Therefore, studying the effect of sowing rates and timing on the formation of yield indicators is of great scientific and practical importance. Methods. In the course of the work, we used generally accepted scientific methods and special research techniques based on the principles and measures of optimising winter rapeseed cultivation technology. Results. It has been established that crops with reduced sowing rates ensure better survival of winter rapeseed plants in the community during the growing season. Thus, when growing the Pancher hybrid with a sowing rate of 500 thousand pieces/ha of viable seeds, the survival rate of plants was 75.7–80.9 %, while for the Fencer hybrid it was 79.3–83.7 %. When the sowing rate was reduced to 200 thousand seeds/ha of viable seeds, the survival rate of rapeseed plants increased to 82.9–89.5 % for the Pancher hybrid and to 82.4–86.5 % for the Fencer hybrid. The optimal sowing dates (15 August) in the Vinnytsia region contributed to higher rapeseed yields compared to later dates (30 August). Thus, when growing winter rapeseed with a sowing rate of 200,000 thousand pieces/ha of viable seeds, the seed yield was 3.62 t/ha for the Pancher hybrid and 3.87 t/ha for the Fencer hybrid, while in the experimental variants with late sowing dates, it was only 2.94 t/ha and 3.27 t/ha, respectively. Conclusions. The use of such technological methods in the cultivation of winter rapeseed hybrids, such as sowing at the optimal time with a rate of 500 thousand pieces/ha of viable seeds, allowed for the highest seed yields. The yield of the Pancher hybrid was 4.37 t/ha, and that of the Fencer hybrid was 4.55 t/ha. Compared to the least productive variant of the experiment, namely sowing rapeseed late at a rate of 200 thousand seeds per hectare, an increase in yield of 48.6 % and 39.1 %, respectively, was noted.
References
2. Гадзало Я. М. Гладій М. В., Саблук П. Т. Аграрний потенціал України. Київ: Аграрна наука, 2016. 332 с.
3. Лихочвор В. В., Петриченко В. Ф. Ріпак. 2–ге вид. Львів: НВФ «Українські технології», 2010. 124 с.
4. Забарний О. С. Вплив норм висіву на формування продуктивності агроценозів ріпаку озимого (Brassica napus l. Oleifera). Агроекологічний журнал 2023. № 3. С. 128–135. DOI: https://doi.org/10.33730/2077–4893.3.2023.287771
5. Забарний О. С. Вплив норм висіву на формування продуктивності озимого ріпаку. Пропозиція. 2024. URL : https://propozitsiya.com/articles/tekhnolohiyi-vyroshchuvannya/vplyv-norm-vysivu-na-formuvannya-produktyvnosti-ozymoho (дата звернення 12.10.2025).
6. Плетень С. Догляд за озимим ріпаком в зимовий період. Пропозиція. 2011. № 1. С. 56.
7. Поляков О. Догляд за озимим ріпаком. Короткий календар основних агроприйомів. Пропозиція. 2010. № 2. С. 62–63.
8. Волощук О. П., Распутенко А. О. Особливості осіннього розвитку рослин ріпаку озимого залежно від строків, способів сівби та норм висіву насіння. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2018. Вип. 63. С. 38–48.
9. Новохижній М. В. Продуктивність та зимостійкість ріпаку озимого за різних технологій вирощування в Південному Степу України. Науково–технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2012. Вип. 17. C. 121–125.
10. Хансуелі Дірауер, Клаудія Даніель, Клей Хумпріс та Томас Гебайзен. Органічний ріпак. 2017. FiBL. 12с.
11. Поляков О. І. Особливості росту, розвитку та формування врожайності ріпаку озимого залежно від норми висіву за різних строків сівби. Науково–технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2022, № 33. С. 99–110. DOI: 10.36710/IOC–2022–33–10
12. Юрчук Сергій. Вплив норм висіву та способу сівби на врожайність ріпаку озимого. Агрономія сьогодні. 2020. URL : https://agro–business.com.ua/agro/ahronomiia–sohodni/item/18620–vplyv–norm–vysivu– ta–sposobu–sivby–na–vrozhainist–ripaku–ozymoho. html (дата звернення 10.10.2025).
13. Власова Ольга. Сівба ріпаку. Правильний старт. Агрономія сьогодні. 2019. URL: https://agro–business.com.ua/agro/ahronomiia–sohodni/item/14490–sivba–ripaku–pravylnyi–start.html (дата звернення 12.10.2025).
14. Вишнівський П. С., Губенко Л. В. Вплив строків сівби та доз добрив на продуктивність ріпаку озимого в північній частині Лісостепу. Зб. наук. пр. ННЦ «Інститут землеробства УААН». 2010. Вип. 4. С. 124–128.
15. Гойсалюк Я. С. Оптимізація строків сівби гібридів і сортів озимого ріпаку в умовах Західного Лісостепу України. Вчені Львівського національного аграрного університету – виробництву : каталог наукових розробок / за заг. ред. В. В. Снітинського, В. І. Лопушняка. 2010. Вип. 10. С. 19–20.
16. Лавриненко Ю. О., Влащук А. М., Шапарь Л. В. Урожайність та посівна якість насіння сортів ріпаку озимого залежно від строків сівби та норм висіву в умовах Південного Степу України. Збірник наукових праць ННЦ «Інститут землеробства НААН». 2016. Вип. 1. С. 83–92.
17. Єщенко В. О., Копитко П. Г., Опришко В. П., Костогриз П. В. Основи наукових досліджень в агрономії. К. : Дія, 2005. 288 с.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.




