Peculiarities of water consumption of winter rapeseed plants under the influence of the use of the biological preparation Helafit at different sowing dates
Abstract
The purpose of the article is to establish the features of water consumption of winter rapeseed at different sowing dates under the influence of foliar treatments of plants with the growth-stimulating preparation of biological origin Helafit. Methods. Field studies were conducted during 2022–2025 on the land use of LLC “Dobrobut” in the Mykolaiv region, Mykolaiv district, village of Mykhailivka.The soil of the experimental plots is ordinary low-humus black soil with a humus content of 3.1%. The experimental scheme involved the study of the following factors: Factor A – foliar treatment of plants with the Helafit preparation (application of the preparation in the phase of 2–3 true leaves; application in the budding phase; application twice in the specified phases and the control option, which did not provide for such treatments at all); factor B – different sowing dates (early – 15.08; optimal – 05.09; late – 25.09).Winter rapeseed was sown with the LG Constructor hybrid (originator – the French company Limagrain) at a seeding rate of 500 thousand similar seeds/ha on the predecessor black par. The experimental plots were arranged sequentially in three repetitions. The area of the experimental plot was 2520 m2, and the accounting plot – 600 m2. The harvest was recorded by the combine harvester method. The analysis of experimental data was carried out in accordance with the method of multifactor variance analysis according to Ushkarenko V.O. and using the licensed software tool “Statistica 8.0”. Results. The studies have established that at early sowing dates, the use of Helafit leads to a decrease in the water consumption coefficient by 6.2–9.2%, and at optimal ones – these values reach 11.0–23.8, and at late ones – 15.6–32.7%. It has been established that the water savings used to form 1 ton of seeds due to the use of Helafit are 99 m3/t of seeds when sowing at the optimal time.Conclusions. The use of foliar treatments of winter rapeseed with the preparation Helafit led to a more economical use of soil moisture by plants at all sowing dates.
References
2. Базалій В., Бойчук І., Домарацький Є., Ларченко О., Базалій Г. Реалізація генетичного потенціалу продуктивності сортів пшениці м’якої озимої за різних умов вирощування. Вісник Львівського НАУ. Серія Агрономія. 2018. Вип. 22(1). С. 319-325.
3. Домарацький Є.О., Кюрчев С.В., Мітрясова О.П., Пастушенко С.І. Потенційні небезпеки і сучасні рішення щодо адаптації балансу водних ресурсів півдня України до глобальних змін клімату. Кліматичні зміни та сільське господарство. Виклики для аграрної науки та освіти: збірник тез ІV Міжнародної науково-практичної конференції. Київ: НМЦ ВФПО, 2021. С. 69-72.
4. Бондарчук І.Л. Сортова реакція параметрів перезимівлі рослин ріпаку озимого за застосування рістрегуляції в умовах Північно-східного Лісостепу України. Вісник Сумського національного аграрного університету. 2018. Вип. 3 (35). С. 68–71.
5. Домарацький Є. Глобальне потепління – палиця з двома кінцями для українських аграріїв. Стан і перспективи селекції в умовах змін клімату: Матеріали міжнародної науково-практичної Інтернет- конференції, (23 лютого 2018 року). Херсон : Інститут зрошуваного землеробства НААН, 2018. С. 44–47.
6. Савчук Д.П. Посуха та посухозахисні заходи в Україні. Вісник аграрної науки. 2009. № 9. С. 64-67.
7. Нетіс І.Т. Посухи та їх вплив на посіви озимої пшениці. Херсон: Айлант, 2008. 252 с.
8. Романенко О.Л., Кущ І.С., Агафонова А.В., Солодушко М.М., Усова Н.М. Водозабезпеченість та водоспоживання за вирощування пшениці озимої в посушливих умовах Степу. Агроекологічний журнал, 2019. №(4). С. 59-65.
9. Коваленко А.М., Коваленко О.А., Попов Е.К., Попов М.К. Продуктивність ріпаку озимого залежно від місця в сівозміні та рівня удобрення. Зрошуване землеробство. 2012. №(57). С. 62-67.
10. Деребон І. Ю., Малик К. В., Овдійчук В.П. Якість ріпаку озимого залежно від удобрення. Сільське господарство сьогодення: збірник тез доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції науково-педагогічних працівників, докторантів, аспірантів та молодих вчених. ЖНАЕУ, 2019. C. 129–131.
11. Домарацький Є.О. Вплив азотного живлення та комбінованих препаратів на особливості водоспоживання ріпаку озимого за різних умов вирощування. Аграрні інновації. 2023. № 17. С. 54-61.
12. Шкода О.А. Формування асиміляційної поверхні та чиста продуктивність фотосинтезу ріпаку залежно від способу основного обробітку ґрунту та добрив в умовах Південного Степу України. Зрошуване землеробство. 2016. №(66). С. 79-81.
13. Домарацький Є.О., Добровольський А.В., Козлова О.П., Добровольський П.А., Лавришина О.Є. Шляхи оптимізації водоспоживання соняшника високоолеїнового типу за умов зміни клімату. Аграрні інновації. 2021. Вип. 10. С. 34–41.
14. Заєць С.О., Василенко Р.М., Степанова І.М., Шаталова В.В. Продуктивність ріпаку озимого залежно від впливу різних компонентів препарату Мочевин-К в умовах Південного Степу України. Таврійський науковий вісник. 2013. №(83). С. 52-55.
15. Методика польового досліду (Зрошуване землероб- ство) / за ред. Ушкаренка В.О. Херсон: Грінь Д.С., 2014. 448 с.
