Dynamics of leaf surface area and yield of soybean varieties depending on the elements of technology under drip irrigation

  • M.O. Ivaniv Kherson State Agrarian and Economic University
  • V.V. Ganzha Kherson State Agrarian and Economic University
Keywords: soybean, leaf surface area, yield, grain, biological products, plant density, maturity groups

Abstract

The aim is to establish the complex influence of different variants of plant density and treatment with biological products on the dynamics of leaf surface area formation and on the level of realization of genetic potential of grain productivity of soybean varieties of different maturity groups under irrigation conditions. Methods. Integrated use of field, laboratory, mathematical-statistical, calculation- comparative methods and system analysis. Results. Analysis of the influence of the leaf surface area of soybean varieties at certain stages of development on grain yield showed that there is a strong positive correlation between yield and leaf area at all stages of plant development. This indicates that at all stages of development of soybean plants of all varieties it is necessary to technologically ensure the optimal development of the leaf surface through the use of biological products and regulation of agrocenosis density. However, the dependence of grain yield and leaf surface area at the stage of “bean formation” was slightly higher (correlation coefficient was 0.778… 0.941). This stage is crucial in laying the potential productivity (the number of productive beans per plant, the number of seeds in the bean), so to form the optimum leaf surface at this stage it is necessary to control technological measures and previous stages of soybean plants depending on varietal characteristics. It was found that in the phase of bean formation the largest leaf area and yield was in precocious varieties Diona, Monarch with a plant density of 900 thousand plants / ha, in the middle-early Sofia, Aratta the largest leaf area and yield was observed at a density of 700 thousand plants/ha. In the middle-ripening Svyatogor and Danai, the maximum assimilation area of leaves and yield was observed at a density of 500 thousand plants/ha, further increase in plant density did not provide an increase in performance due to excessive coenotic stress in soybean crops. Conclusions. To obtain the maximum grain yield under irrigation, it is necessary to sow early soybean varieties at a density of 900 thousand plants/ha, medium-early – at a density of 700 thousand plants/ha and medium-ripe varieties – at a density of 500 thousand plants/ha. The use of the biological product Bio-gel increased the grain yield of varieties by 3.6–6.5%, the biological product Helafitcombi – by 7.9–12.9%.

References

1. Лавриненко Ю.О., Кузьмич В.І., Боровик В.О. Михаленко І.В. Стан і динаміка виробництва зернових бобових культур у світі та Україні. Зрошуване землеробство : збірник наукових праць. Херсон : Грінь Д.С., 2016. Вип. 65. С. 143–148.
2. Січкар В.І. Сучасний стан і перспективи вирощування зернобобових культур на нашій планеті. 2016: Зернобобові культури і соя для сталого розвитку аграрного виробництва України : матеріали міжнар. наук. конф. Вінниця, 2016. С. 14–15.
3. Каленська С.М., Новицька Н.В., Гарбар Л.А., Андрієць Д.В. Урожайність як інтегральний показник реакції рослин сої на елементи технології вирощування. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України: Серія «Агрономія». 2010. Вип. 149. С. 227–234.
4. Марченко Т.Ю. Прояв гетерозису за ознакою «маса 1000 насінин» у гібридів сої в умовах зрошення півдня України. Таврійський науковий вісник. 2012. № 80. С. 104–108.
5. Сеник І.І. Вплив норми висіву та ширини міжрядь на урожайність сої в умовах Лісостепу Західного. Рослинництво та ґрунтознавство. 2020. Vol. 11. № 3. С. 43–50. DOI: https://doi.org10.31548/agr2020.03.043.
6. Марченко Т.Ю. Мінливість господарсько-цінних ознак сої в умовах зрошення півдня України. Бюлетень Інституту сільського господарства степової зони НААН України. 2012. № 3. С. 75–78.
7. Дідора В.Г., Баранов А.І. Щільність стеблостою ранньостиглих сортів сої в Поліссі України. Наукові читання – 2013: науково-теоретичний збірник ЖНАЕУ. 2013. Т. 1. С. 267–270.
8. Малярчук М.П., Томницький А.В., Малярчук А.С., Марковська О.Є. Продуктивність сої за різних способів і глибини обробітку ґрунту та доз добрив у сівозміні на зрошенні. Зрошуване землеробство : збірник наукових праць. Херсон : Гельветика, 2019. Вип. 71. С. 100–104. DOI: https://doi.org/10.32848/0135-2369.2019.71.21.
9. Міхєєва О.О., Рожков А.О., Міхєєв В.Г. Динаміка наростання площі листкової поверхні рослин сої залежно від норм висіву і способів сівби. Біоресурси і природокористування. 2019. Том 11. № 1–2. С. 77–88. URL: https://doi.org/10.31548/bio2019.01.009.
10. Вожегова Р.А., Боровик В.О., Марченко Т.Ю., Біднина І.О., Рубцов Д.К. Аналіз рівня забур’яненості агрофітоценозу насіннєвих посівів сої під впливом різної густоти та доз азотного добрива. Зрошуване землеробство : збірник наукових праць. 2019. Вип. 71. С. 150–154. DOI: https://doi.org/10.32848/0135-2369.2019.71.32.
11. Vyshnivskyi P.S., Furman O.V. Soybean productivity depending on the elements of cultivator technology in the conditions of the right-bank forest-steppe of Ukraine. Crop and soil science. 2020. Vol. 11 (1). P. 13–22.
12. Міхєєва О.О., Рожков А.О., Міхєєв В.Г. Виживаність рослин сої залежно від комплексного впливу способу сівби та норми висіву насіння в Східному Лісостепу України. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2019. № 28. С. 130–139. DOI: 10.36710/IOC-2019-28-13.
13. Шевніков М.Я., Міленко О.Г., Лотиш І.І. Урожайність сортів сої залежно від елементів технології вирощування. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2018. № 3. С. 15–21. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VPDAA_2018_3_4.
14. Вожегова Р.А., Боровик В.О., Рубцов Д.К., Марченко Т.Ю. Насіннєва продуктивність середньостиглого сорту сої «Святогор» залежно від норми висіву та доз азотних добрив в умовах зрошення півдня України. Зрошуване землеробство : збірник наукових праць. 2018. № 70. С. 55–59.
15. Джемесюк О.В., Новицька Н.В., Свистунова І.В. Вплив підживлення на динаміку формування площі листкової поверхні посівів сої. Вісник Житомир. нац. агроекол. ун-ту. 2015. Т. 1. № 2 (50). С. 207–212.
16. Didur I.M., Tsyhanskyi V.I., Tsyhanska O.I., Malynka L.V., Butenko A.O., Klochkova T.I. The effect of fertilizer system on soybean productivity in the conditions of right bank forest-steppe. Ukrainian Journal of Ecology. 2019. № 9 (1). P. 76–80.
17. Ушкаренко В.О., Вожегова Р.А., Голобородько С.П., Коковіхін С.В. Методика польового досліду (Зрошуване землеробство). Херсон : Грінь Д.С., 2014. 448 с.
Published
2021-03-26
Section
MELIORATION, ARABLE FARMING, HORTICULTURE