MINERAL FERTILIZERS AS A FACTOR IN INCREASING THE YIELD OF WINTER-SOWING PEAS
Abstract
Purpose. To study the effectiveness of different doses of mineral fertilizers when applied to peas under winter sowing in arid conditions of the Southern Steppe. Methods. In temporary experiments during 2020–2023, the influence of fertilization systems on the formation of pea yield of winter sowing was studied. Peas of the Enduro variety were sown every year on October 20 with a "Maple‑1.5 C" planter with a row spacing of 15 cm, a seeding rate of 1.2 million/ha, a plot size of 10x1.5 m; predecessor of soft winter wheat. Repetition – fourfold. The results. The average yield of pea grain for winter sowing according to fertilizer options was as follows: 2021 – 3.98 t/ha (+45.9% compared to the option without fertilizers); 2022 – 1.87 t/ha (+24.6%) and 2023 – 3.95 t/ha (+60.6%). The effectiveness of the effect of fertilizers on the formation of the winter pea crop was determined by the type of fertilizer and the conditions of the moisture supply of the growing season: on average, over the years of research, the largest yield increases were obtained when using complete mineral fertilizer N30P40K40 and N45P40K40, 66.4% and 59.6%; application of phosphorus-potassium fertilizers with a dose of P40K40 ensured an increase in productivity by 1.22 t/ha (54.7%); the effectiveness of nitrogen-potassium fertilizers is comparatively higher than nitrogen-phosphorus by 6.1% and 7.6%, respectively, at nitrogen doses of 30 kg/ha and 60 kg/ha. Installed: additional yield of grain per unit of area per unit of active substance of fertilizers decreases with increasing dose of mineral fertilizer application; payback of 1 kg d.r. of mineral nitrogen when it is applied as a mono fertilizer is higher than a complete mineral fertilizer with the corresponding dose of nitrogen; the agronomic efficiency of fertilization systems depends on precipitation during the periods of growth and development of peas for winter sowing. Conclusions. The introduction of mineral fertilizers during the sowing of winter peas in the arid conditions of the Southern Steppe helps to increase the productivity of the crop. The largest increases in grain yield (1.48– 1.33 t/ha) were obtained when using complete mineral fertilizer N30-45P40K40. The average agronomic efficiency of nitrogen fertilizers in the N30 – N45 – N60 series over three years was 18.7–14.7–11.5 kg of grain per unit of active substance, and in the series N30P40K40 – N45P40K40 – N60P40K40 – 13.4–10.6–9.5. The productivity of winter-sowing peas and the effectiveness of mineral fertilizers are determined by the availability of moisture during the growing season (r=0.89, 0.62, 0.65). The greater the dose of mineral fertilizers, the greater the effect of autumn precipitation on their effectiveness, and when only nitrogen fertilizers are used, the proportion of precipitation increases by 4.2 times when going from N30 to N60, and by 1 when going from N30P40K40 to N60P40K40, 8 times.
References
2. Гончарова Л.Д., Прокоф᾽єв О.М. Клімато- географічні особливості розподілу опадів на території України в осінній період. Екологічні науки. 2021. № 2 (35). С. 94–98. DOI https://doi. org/10.32846/2306-9716/2021.eco.2-35.16
3. Вожегова Р.А., Нетіс І.Т., Онуфран Л.І., Сахацький Г.І. Зміна клімату та проблеми юридизації Південного степу України. Аграрні інновації. 2021. № 7. С.16–20. DOI: https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2021.7.3
4. Бурикіна С.І., Цуркан О.І. Тенденції сучасної зміни агрокліматичної ситуації на території степової чорноземної зони Півдня України. Таврійський науко- вий вісник. Херсон: Видавничий дім «Гельветика», 2020. Випуск 111. С. 29–43. DOI https://doi. org/10.32851/2226-0099.2020.111.4
5. Climate, agriculture and food security: A strategy for change. Alliance of the CGIAR Centers, 2009. 45 p.
6. Гончаров О. Горох на морозі: незвичайні технології для звичайних сортів. URL: http://mbv.org.ua/ Peas_in_the_cold
7. Озимий горох НС Мороз. Південь. Агролідер. URL: www.ug...-agrolider.com.ua
8. Козак Г. Озимий горох – гідна альтернатива ярому. Пропозиція. 2019. № 5. С. 52–55.
9. Тонкощі вирощування озимого гороху. Інтерв’ю з Ігорем Карабановим. Агроном. 2018. URL: https://www.agronom.com.ua/igor-karabanovvlasnyk- tov-nvk-rostok-kiv/
10. Коблай С.В. Адаптивний потенціал різних за морфо типом сортів гороху. Матеріали ІІ міжнародної науково-практичної конференції, 3 листопада 2016 р. м. Київ. "Світові рослинні ресурси: стан і перспективи розвитку". Український Інститут експертизи сортів рослин. Вінниця. Нілан-ЛТД. 2016. С. 38–40.
11. Андрушко М. О. Формування продуктивності гороху залежно від елементів системи удобрення. Міжвідомчий тематичний науковий збірник "Передгірне та гірське землеробство і тваринництво". Львів-Оброшине, 2019. Випуск 66. С. 8–20. DOI: http://phzt-journal.isgkr.com.ua/ua-66/1.pdf
12. Vessey J.K. Cultivar differences in assimilate partitioning and capacity to maintain N2 fixation rate in pea during podfilling. Plant and Soil. 1992. 139: 185–194. 13. Figueira E. Pea Cultivation in Saline Soils: influence on Nitrogen Nutrition. In : Khan M., Zaidi A., Mussarat J. (eds) Microbial Strategies for Crop Improvement. Springer, Berlin:Heidelberg. 2009. P. 267–286. htpps:// doi. org/10.1007/978-3-642-01979-1_13.
14. Андрушко М.О. Вплив елементів системи удобрення на врожайність гороху. Інститут сільського господарства Карпатського регіону. Матеріали VІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених «Актуальні проблеми агропромислового виробництва України». 14 листопада 2019 р. Львів – Оброшине. 2019. С.3-4.
15. Дворецька С., Любчич О. Мінеральне живлення гороху. Пропозиція. 2016. № 11. С. 66–72.
16. Єремко Л.С., Гангур В.В., Киричок О.О., Сокирко Л.П. Мінеральне живлення як фактор підвищення фото- синтетичної продуктивності та урожайності посівів гороху. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2019. № 3. С .50–56.
17. Камінський В.Ф., Сокирко Д.П., Гангур В.В. Вплив технологічних прийомів на формування продуктивності гороху в умовах Лівобережного Лісостепу України. Таврійський науковий вісник. 2021. № 117. С. 73–79. Doi https://doi.org/10.32851/2226-0099.2021.117.10.
18. Телекало Н.В. Вплив комплексу технологічних прийомів на вирощування гороху посівного. Сільське господарство та лісівництво. 2019. № 13. С. 84–93.
19.Центило Л.В. Функціонування азотфіксувального симбіозу та продуктивність гороху за різних рівнів удобрення. Сільськогосподарська мікробіологія. 2016. Вип. 24. С. 37–42.
20. Faligowska A., Kalembasa S., Kalembasa D., Panasiewicz K., Szymańska G., Ratajczak K., Skrzypczak G. The Nitrogen Fixation and Yielding of Pea in Different Soil Tillage Systems. Agronomy. 2022. 12(2):352. https://doi.org/10.3390/agronomy12020352.
21. Hu F., Tan Y., Yu A., Zhao C., Coulter J.A., Fan Z., Yin W., Fan H., Chai Q. Low N Fertilizer Application and Intercropping Increases N Concentration in Pea (Pisum sativum L.) Grains. Frontiers in Plant Science. 2018. 9:1763. doi: 10.3389/fpls.2018.01763
22. Lithourgidis A.S., Vlachostergios D.N., Dordas C.A., Damalas C.A. Dry matter yield, nitrogen content, and competition in pea-cereal intercropping systems. European Journal of Agronomy. 2011. 34: 287–294.
23. Lykhochvor V., Andrushko M., Andrushko O. Іnfluence of variety, elements of the fertilization system, sowing rates of seeds on the pea yield (Pisum sativum). Folia pomeranae universitatis technologiae stetinensis. Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin., Agric., Aliment., Pisc., Zootech. 2020. Wydanie 355(54)2. Pp. 23–30. DOI: 10.21005/AAPZ2020.54.2.03
24. Neugschwandtner R.W., Kaul H.-P. Nitrogen uptake, use and utilization efficiency by oat-pea intercrops. Field Crops Research. 2015. 179: 113–119.
