SOIL NUTRIENT REGIME AND YIELD OF PEAR PLANTATIONS DEPENDING ON OPTIMIZED SOIL FERTILIZER FOR REPEATED CULTURE

Keywords: soil nutrient regime, nutrients, Conference, Osnovianska, yield, re-culture, age periods of trees.

Abstract

Objective. To determine the effect of optimized fertilization on the nutrient regime of dark gray podzolic soil and the yield of trees of the studied pear varieties at different age periods of growth and fruiting during repeated culture. In modern horticulture, the issue of optimized mineral nutrition of fruit plantations is acute. It includes determining the rational fertilizer rates, which in turn has a positive impact on the ecological state of the garden biocenosis and improves the marketable quality of the harvest. Methods. Field (orchard) and laboratory methods and statistical analysis were used to study the nutrient regime of dark gray podzolic soil and the yield of pear plantations under optimized fertilization. Results. This scientific paper presents the results of the study of optimized pear fertilization, which has been conducted for ten years in non-irrigated plantations of the varieties Conference and Osnovyanskaya (rootstock Quince A). It was found that the soil nutrient regime and tree yields varied during the age periods of trees depending on the optimized fertilization options. When pears are fertilized with nitrogen and potassium norms calculated from agrochemical soil analyzes, the content N–NO3 (by nitrification capacity) and mobile forms К2О (by Egner- Rheem-Domingo) is maintained within optimal levels. Fertilization with additional application of N30 and N30К30 to the calculated norms of nitrogen and potassium fertilizers (background) provided an increase in the yield of pear varieties Conference and Osnovyanskaya by 27 and 31 and 37 and 36% higher, respectively, than from unfertilized trees and by 1 and 5 and 7 and 6% – from fertilized trees with annual application of N90Р60К90, where there was a less balanced ratio of nitrogen, phosphorus and potassium in the nutrition of fruit trees, although the total amount of fertilizers was higher. Conclusions. The value of scientific research lies in the recommendations for rational fertilization of non-irrigated pear plantations, in different age periods of tree growth and fruiting, which had a positive effect on optimized soil nutrient supply and increased tree yields.

References

1. Kopytko P.G., Yakovenko R.V., Yakovenko О.V., Chepurnyi V.G., Fomenko O.O. Feasibility to Neutralize Replant Disease under the Recultivation of an Apple Orchard. Indian Journal of Agricultural Research. 2022. Vol. 56. Р. 621‑625. DOI: https://doi.org/10.18805/ IJARe.AF-695
2. Kai T., Adhikari D. Effect of Organic and Chemical Fertilizer Application on Apple Nutrient Content and Orchard Soil Condition. Agriculture. 2021. Vol. 11, No 4. DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture11040340
3. Yakovenko R. V., Kopytko P. G., Petrishina I. P., Butsyk R. M., Borysenko V. V. Productivity of Pear Plantings Depending on the Content of Main Macroelemants (n, p, k) in the Soil after Optimized Fertilization. Indian Journal of Agricultural Research. 2020. Vol. 54. Р. 77–82. DOI: https://doi.org/10.18805/IJARe.A-454.
4. Вітчизняні технології виробництва, зберігання та переробки плодів і ягід в Україні / Гриник І.В., Омельченко І.К., Литовченко О.М., Кіщак О.А.. Київ: Преса України, 2012. 120 с.
5. Майдебура В.І., Майдебура О.В., Заморський В.В. Якість та тривалість зберігання плодів яблуні в залежності від рівня мінерального живлення. Зб. наук. пр. УДАУ. 2005. Ч. 1, № 61. С. 536–548.
6. Zrówno ważone nawożenie roślin ogrodniczych / ed. by P. Wójcika. Skierniewice, 2014. 64 р.
7. Chen Q, Ding N, Peng L, Ge SF, Jiang YM Effects of different nitrogen application rates on 15N-urea absorption, utilization, loss and fruit yield and quality of dwarf apple. Ying Yong Sheng Tai Xue Bao. 2017. Vol. 28, No 7. Р. 2247–2253. DOI: https://doi.org/ 10.13287/j.1001-9332.201707.001.
8. Kowalczyk W, Wrona D, Przybylko S. Effect of nitrogen fertilization of apple orchard on soil mineral nitrogen content, yielding of the apple trees and nutritional status of leaves and fruits. Agriculture. 2022. Vol. 12, No 12. DOI: https://doi.org/10.3390/ agriculture12122169
9. Мельник О.В. Інтенсивний яблуневий сад: закладання і догляд. Новини садівництва. 2018. Ч. 5, № 3. С. 12–14.
10. Копитко П. Г. Удобрення плодових і ягідних культур. Київ: Вища школа, 2001. 206 с.
11. Kopytko Р, Karpenko V, Yakovenko R, Mostoviak I. Soil fertility and productivity of apple orchard under a long-term use of different fertilizer systems. Agronomy Researh. 2017. Vol. 15, No 2. Р. 444‑455.
12. Куян В.Г., Пелехатий В.М. Інтенсифікація і концентрація плодівництва та основні шляхи їх вирішення в різних ґрунтово-кліматичних зонах України. Науковий вісник НУБІП. 2012. № 180. С. 129–138.
13. Малюк Т.В., Пчолкіна Н. Г. Екологічні проблеми зрошуваних садів на півдні України. Агрохімія і ґрунтознавство. 2013. Вип. 79. С. 21–23.
14. Ding N, Chen Q, Xu HG, Ji MM, Jiang H, Jiang YM. Effect of fertilization depth on 15N-urea absorption, utilization and loss in dwarf apple trees. Ying Yong Sheng Tai Xue Bao. 2015. Vol. 26, No 3. P. 755–760.
15. Fan J, Shao M A, Hao M D, Wang Q J. Desiccation and nitrate accumulation of apple orchard soil on the Weibei dry land. Journal of Applied Ecology. 2004. Vol. 15. Р. 1213–1216.
16. Neilsen, G., Yorston J. Soil disinfection and monoammonium phosphate fertilization increase precocity of apples on replant problem soils. Amer. Soc. Hort. Sci. 1991. Vol. 116, No 4. P. 651–654.
17. Sha JC, Xia Y, Liu SZ, Liu JJ, Liu XX, Jiang YM, Ge SF. Effects of different phosphorus application rates on growth, 15N-urea absorption, and utilization characteristics of pear rootstocks. Ying Yong Sheng Tai Xue Bao. 2018. Vol. 29, No 5. Р. 1437–1442.
18. Копитко П. Розумне удобрення. Садівництво по-українськи. 2019. № 3. С. 48–50.
19. Wójcik P. Nawozy i nawożenie drzew owocowych. Warszawa, 2009. 252 p.
20. Zhao Zuoping, Yan Sha, Liu Fen, Ji Puhui, Wang Xiaoying, Tong Yanan. Effects of chemical fertilizer combined with organic manure on Fuji apple quality, yield and soil fertility in apple orchard on the Loess Plateau of China. Int J Agric end Biol Eng Open Access. 2014. Vol. 7, No. 2. Р. 45–51.
21. Яковенко Р. В., Копитко П. Г., Петришина І. П. Урожайність насадження груші залежно від змін родючості грунту за оптимізованого удобрення. Зб. наук. пр. УНУС. 2018. Ч. 1, № 92. С. 247–256.
22. Малюк Т.В. Діагностика якості мінерального живлення плодових культур. Агрохімія і ґрунтознавство. 2015. Вип. 82. С. 45–50.
23. ДСТУ 4287:2004 Якість грунту. Відбирання проб. [Чинний від 2005–07–01] К.: Держспоживстандарт України, 2005. 6 с.
24. ДСТУ ISO 11464 : 2007. Якість ґрунту. Попереднє оброблення зразків для фізико-хімічного аналізу (ISO 11464 : 2006, IDT). [Чинний від 2009–10–01]. Вид. офіц. Київ: Держспоживстандарт України, 2012. 14 с.
25. ДСТУ 7538:2014. Якість ґрунту. Визначання нітрифікаційної здатності ґрунту методом Кравкова. [Чинний від 2015‑04‑01]. Вид. офіц. Київ : Держспоживстандарт України, 2015. 8 с.
26. ГОСТ 26208–91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Эгнера– Рима–Доминго. Взамен ГОСТ 26208–84; Введ. 29.12.91. М.: Изд-во стандартов, 1992. 6 с.
27. Кондратенко П.В., Бублик М.О. Методика проведення польових досліджень з плодовими культурами. Київ: Аграрна наука, 1996. 95 с.
28. Основи наукових досліджень в агрономії / В.О. Єщенко, П.Г. Копитко, П.В. Костогриз, В.П. Опришко. Вінниця: ПП «Едельвейс і К», 2014. 332 с.
Published
2023-04-28
Section
MELIORATION, ARABLE FARMING, HORTICULTURE