ВПЛИВ АЗОТНОГО ЖИВЛЕННЯ ТА КОМБІНОВАНИХ ПРЕПАРАТІВ НА ОСОБЛИВОСТІ ВОДОСПОЖИВАННЯ РІПАКУ ОЗИМОГО ЗА РІЗНИХ УМОВ ВИРОЩУВАННЯ

Ключові слова: ріпак озимий, мофобіотип, комбіновані препарати, живлення, водоспоживання, водний баланс.

Анотація

Мета статті – встановлення впливу різних норм азотного живлення в поєднанні з позакореневими обробками рослин комбінованими препаратами на динамічність процесу водоспоживання ріпаку озимого, а також інтенсивність реакції рослин на ці чинники. Методи. Для характеристики водного режиму посівів ріпаку озимого впродовж весняно-літньої вегетації проводили трьохразове визначення вологості ґрунту для розрахунку запасу продуктивної вологи. Експериментальні дані обробляли методом багатофакторного дисперсійного аналізу за Ушкаренко В.О. Моделювання формування урожайності здійснювалося із застосуванням ліцензійного програмного інструменту «Statistica 8.0». Результати. Польові досліди проводили впродовж 2012–2020 рр. в незрошуваних умовах Вознесенського району Миколаївської області на чорноземах звичайних малогумусні з вмістом гумусу – 3,2%. В дослідах вивчали гібрид ріпаку озимого Кронос та сорт Чорний велетень. Дослідні ділянки розташовували у трьох повтореннях послідовно. Площа дослідної ділянки становила 2520 м2, а облікової – 600 м2. Сівбу проводили у період 1 – 10 вересня з нормою висіву 1,0 млн. схожих насінин на 1 га. Попередником виступав чорний пар. Схема дослідів включала варіанти з проведенням ранньо-весняного підживлення азотними добривами дозою N60 т а N 90, та позакореневі підживлення препаратом Вуксал Мікроплант® (мікродобриво німецької компанії «Аглюкон») та комплексним рістрегулюючим препаратом Хелафіт Комбі® двічи в період вегетації рослин ріпаку озимого. Висновки. Результатами досліджень доведено, що азотні підживлення та застосування комбінованих препаратів помітно збільшують показник загального водоспоживання, різниця між крайніми варіантами за величиною загального водоспоживання становила 328 м3/га, або на 14,4% більше. За окремими факторами зростання загального водоспоживання мало вигляд: підживлення N60 – на 5,2%; N90 – на 11,1%; препарат Вуксал – на 1,8%; препарат Хелафіт Комбі за дворазового внесення – на 2,1%. Результати досліджень свідчать, що коефіцієнт водоспоживання при зростанні загальних витрат вологи мав тенденцію до зниження. Встановлено, що при дозі внесених добрив N60 коефіцієнт водоспоживання зменшувався до 212–220, а при N90 – до 202–203 м3/т біомаси. За такого сполучення факторів кращі результати було досягнуто за комбінації азотного підживлення N90 з дворазовим внесенням препарату Хелафіт Комбі. У такій комбінації величина коефіцієнту водоспоживання зменшилась на 35 м3/т сухої біомаси (18%). Відповідно, проведення азотного підживлення дозою N90 у комбінації з внесенням багатофункціонального рістрегулюючого препарату Хелафіт Комбі дозволяє помітно економніше витрачати вологу для утворення органічної біомаси.

Посилання

1. Кукса Ю. А., Комарова І. Б. Водоспоживання ріпака ярого залежно від агроприйомів вирощування в умовах північного степу України. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2016. № 23. С. 137–142.
2. Домарацький Є. Глобальне потепління – палиця з двома кінцями для українських аграріїв. Матеріали міжнародної науково-практичної Інтернет-конфе- ренції «Стан і перспективи селекції в умовах змін клімату» 23 лютого 2018 року, тези доповідей. Херсон : Інститут зрошуваного землеробства НААН, 2018. С. 44–47.
3. Домарацький Є. О. Методи пом’якшення негативної дії водного стресу у рослин ріпаку озимого. Вісник аграрної науки Причорномор´я. 2018. Вип. 2. С. 39–45.
4. Гульванський І. М., Синицький С. Л., Мостіпан М. І. Ефективність комплексного використання азотних добрив та регуляторів росту рослин для позакореневого підживлення озимої пшениці. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2006. Вип. 4(1). С. 45–51.
5. Panfilova A., Gamayunova V., Smirnova I. Influence of fertilizing with modern complex organic-mineral fertilizers to grain yield and quality of winter wheat in the southern steppe of Ukraine. Agraarteadus. 2020. № 31(2). Р. 196–201. https://dx.doi.org/10.15159/jas.20.28
6. Домарацький Є. О., Базалій В. B., Домарацький О. О. Продуктивність ріпаку озимого залежно від азотного живлення та рістрегулюючих препаратів за умов кліматичних змін. Вісник аграрної науки Причорномор´я. 2019. Вип. 1. С. 53–62. (DOI: 10.31521/ 2313-092X/2019-1(101)-8).
7. Пророченко Т. І. Урожайність ріпаку ярого залежно від застосування в удобрення різних форм азотних добрив. Науковий журнал «Рослинництво та ґрунтознавство». 2018. Вип. 286, С. 74–79.
8. Деребон І. Ю., Малик К. В., Овдійчук В. П. Якість ріпаку озимого залежно від удобрення. Cільське господарство сьогодення (збірник тез доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції науково-педагогічних працівників, докторантів, аспірантів та молодих вчених, збірник 1). ЖНАЕУ, 2019. C. 129–131.
9. Томашов С. В. Мінеральні добрива під озимий ріпак як елемент технології вирощування. Современные научные проблемы создания сортов и гибридов масличных культур и технологии их выращивания : сб. тез. Междунар. конф. (г. Запорожье, 4–6 авг. 2009 г.). Запорожье, 2009. С. 76–77.
10. Шкода О. А., Біднина І. О. Урожай ріпаку озимого за різного рівня азотного живлення. Зрошуване землеробство : зб. наук. праць. 2014. Вип. 61. С. 91–93.
11. Шкода О. А., Біднина І. О. Ріпак озимий: умови для кращої перезимівлі. The Ukraine Farmer, 2014. Вип. 10(58). С. 58–59.
12. Заєць С. О., Василенко Р. М., Степанова І. М., Шаталова В. В. Продуктивність ріпаку озимого залежно від впливу різних компонентів препарату Мочекин-К в умовах Південного Степу України. Таврійський науковий вісник, 2013. Вип. 83. С. 52–55.
13. Домарацький Є. О., Добровольський А. В., Козлова О. П., Добровольський П. А., Лавришина О. Є. Шляхи оптимізації водоспоживання соняшника високоолеїнового типу за умов зміни клімату. Аграрні інновації. 2021. Вип. 10. С. 34–41.
14. Ревтьо О. Я., Домарацький Є. О. Оптимізація продукційного процесу агроценозів соняшнику за посушливих умов Південного Степу України. Аграрні інновації. 2021. Вип. 5. С. 68–74.
15. Методика польового досліду (зрошуване землеробство) [Methodology of field experiment (irrigated agriculture)] / за ред. Ушкаренка В.О. Херсон : Грінь Д.С., 2014. 448 с.
16. Вериго С. А., Разумова Л. А. Почвенная влага. Львов : Гидрометиздат, 1973. 328 с.
Опубліковано
2023-04-27
Розділ
МЕЛІОРАЦІЯ, ЗЕМЛЕРОБСТВО, РОСЛИННИЦТВО