EFFICIENCY OF FUNGICIDE PROTECTION SYSTEMS AND MICROFERTILIZERS AGAINST FUNGAL DISEASES LEAVES OF SUGAR BEET PLANTS

Keywords: fungicides, hybrid, cercosporosis, powdery mildew, prevalence of the disease, intensity of disease development.

Abstract

The purpose of the research was to determine the effectiveness of the use of fungicides and microfertilizers on sugar beet hybrid crops. Methods. Field, analytical and statistical. The research was conducted in 2020–2022 at the Agrofirma Svitanok, Kyiv region. The experiment was conducted according to the following scheme: Factor A. Sugar beet hybrids. 1. Pushkin; 2. Acacia. Factor B. Application of microfertilizers. 1. Control without microfertilizers; 2. YaraVita Bortrac 150 (3 l/ha); 3. YaraVita Mancozin (1 l/ha). Factor C. Fungicides. 1. Control (without the use of fungicides); 2. Shtefstrobin s. с. (0.6 l/ha) + Shtefozal (0.5 l/ha) + Shtilvet (0.1 l/ha); 3. Tserkoshtef s. с. (0.5 l/ha) + Stefstrobin s. с. (0.6 l/ha) + Shtilvet (0.1 l/ha); 4. Tserkoshtef, s. с. (0.5 l/ha) + Shtefozal (0.5 l/ha) + Shtilvet (0.1 l/ha). The area of the sowing area was 108 m2, the accounting area was 81 m2, the repetition was four times. Results. On the basis of the conducted research, it was established that, on average, at the end of the 1-st decade of August, the prevalence of cercosporosis was 7.0%, and the intensity of development was 4.0%. At the end of the 1-st decade of September, these indicators increased to 14.9 and 10.1%. The prevalence and intensity of the development of powdery mildew in the specified periods was within 5.9 and 1.6% and 2.5 and 0.6%, respectively. The sugar beet hybrid Acacia was distinguished by higher resistance to the causative agent of cercosporosis, and the Pushkin hybrid to powdery mildew. Thus, the prevalence of these diseases at the end of the first decade of August was 7.2 and 6.8% and 5.5 and 6.3%, respectively, in Pushkin and Acacia hybrids. The use of fungicides allows reducing the prevalence and intensity of development of cercosporosis to 4.5 and 2.6% in the first accounting period and to 11.5 and 6.8% in the second, and powdery mildew 4.9 and 1.6% and 1,3 and 0.3%, respectively. The use of microfertilizer YaraVita Mancozin (1 l/ha) provides higher efficiency against cercosporosis 74.6 and 71.3%, and against powdery mildew YaraVita Bortrac 150 (3 l/ha) – 71.2 and 77.0%, respectively, in the first and second accounting periods. The intensity of the development of cercosporosis and powdery mildew on sugar beet plants is influenced by 66.8 and 75.0% of the use of fungicides and by 17.3 and 9.0% of microfertilizers. Conclusions. The most effective option for protecting sugar beet plants from cercosporosis was Tserkoshtef, s. с. (0.5 l/ha) + Stefstrobin, s. с. (0.6 l/ha) + Stilvet (0.1 l/ha) in combination with foliar application microfertilizer YaraVita Mancozin (1 l/ha) and against powdery mildew the same option of fungicidal protection and the use of microfertilizer YaraVita Bortrac 150 (3 l/ha).

References

1. Mohsen M.K., Ali M.F., Gaafar H.M., Al-Sakka T.S., Aboelenin S.M., Soliman M.M., Dawood M.A.O. Impact of Dry Sugar Beet Pulp on Milk Production, Digestibility Traits, and Blood Constituents of Dairy Holstein Cows. Animals. 2021, 11, 3496. https://doi.org/10.3390/ ani11123496
2. Karlsson Green K, Stenberg J.A., Lankinen A. Making sense of Integrated Pest Management (IPM) in the light of evolution. Evol. Appl. 2020, 13, 1791–1805. doi:10.1111/eva.13067
3. Jorgensen L.N., Hovmøller M.S., Hansen J.G., Lassen P., Clark B., Bayles R., Berg G. IPM Strategies and Their Dilemmas Including an Introduction to www. eurowheat.org. J. Integr. Agric. 2014, 13, 265–281.
4. Kristoffersen R., Hansen A.L., Munk L., Cedergreen N., Jørgensen L.N. Management of beet rust in accordance with IPM princi-ples. Crop Prot. 2018, 111, 6–16. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2018.04.013
5. Жердецький І. М. Позакореневе підживлення у процесі формування врожаю цукрового буряку. Землеробство. 2008. Вип. 80. С. 115–121.
6. Schippers J.H.M., Schmidt R., Wagstaff C., Jing H.C. Living to die and dying to live: The survival strategy behind leaf senescence. Plant Physiol. 2015, 169, 914–930. DOI: 10.1104/pp.15.00498
7. Марков І.Л., Рубан М. Б. Довідник із захисту польових культур від хвороб та шкідників. Київ: ТОВ «Компанія «Юнівест Медіа», 2014. 384 с.
8. Tedford S.L., Burlakoti R.R., Schaafsma A.W., Trueman C.L. Relationships among airborne Cercospora beticola concentration, weather variables and cercospora leaf spot severity in sugar beet (Beta vulgaris L.). Can. J.Plant. Pathol. 2018, 40, 1–10. https://doi.org/10.1080/ 07060661.2017.1410726
9. Марютін Ф.М., Пантелєєв В.К., Білик М.О. Фітопатологія: навчальний посібник. Харків : Еспада, 2008, 552 с.
10. Пінчук Н.В., Вергелес П.М., Коваленко Т.М., Окрушко С.Є. Загальна фітопатологія : Навчальний посібник. Вінниця, 2018. 272 с.
11. Esh A., Taghian S. Etiology, Epidemiology, and Management of Sugar Beet Diseases. In: Misra, V., Srivastava, S., Mall, A.K. (eds) Sugar Beet Cultivation, Management and Processing. Springer, Singapore. 2022. https://doi.org/10.1007/978-981-19-2730-0_25
12. Сінченко В. М. Аскаров В. Р. Вплив мікродобрив та фунгіцидів на біологічні параметри та продуктивність цукрових буряків. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія : Агрономія і біологія. 2016. Вип. 9. С. 58–61.
13. Sabluk V., Zapolska N., Shendryk K., Dymytrov V. Monitoring of the spread and development of pests and diseases in sugar beet stands. Quarantine and Plant Protection. 2022. № (4). 36-40. https://doi.org/ 10.36495/2312-0614.2022.4.36-40
14. Zhou R., Kaneko S. I., Tanaka F., Kayamori M., Shimizu M. Disease detection of Cercospora Leaf Spot in sugar beet by robust template matching. Computers and electronics in agriculture. 2014. 108. 58–70. https://doi. org/10.1016/j.compag.2014.07.004
15. Tedford S.L., Burlakoti R.R., Schaafsma A.W., Trueman C.L. Optimizing management of cercospora leaf spot (Cercospora beticola) of sugarbeet in the wake of fungicide resistance. Can. J. Plant Pathol. 2019. 41, 35–46. https://doi.org/10.1080/07060661.2018.1561518
16. Саблук В.Т., Грищенко О. М., Калатур К. А., Половинчук О. Ю. Прогноз фітосанітарного стану агроценозу цукрових буряків. Цукрові буряки. 2013. № 2. С. 11–13.
17. Jaskulska I, Jaskulski D, Kamieniarz J, Radziemska M, Brtnický M, Różniak E. Effect of Fungicide Protection of Sugar Beet Leaves (Beta vulgaris L.): Results of Many Years Experiments. Agronomy. 2023. 13(2). 346. https://doi.org/10.3390/agronomy13020346
18. Сінченко В. М., Аскаров В. Р. Ефективність застосування мікродобрив та фунгіцидів проти хвороб листкового апарату на посівах буряків цукрових. Збірник наукових праць Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2017. Вип. 24. С. 121–126.
19. Марков І., Піковський М. Контролюємо хвороби цукрових буряків. Пропозиція. 2010. № 8. С. 71–72.
20. Heick T. M., Hansen A. L., Munk L., Labouriau R., Wu K., & Jørgensen L. N. The effect of fungicide sprays on powdery mildew and rust and yield of sugar beet in Denmark. Crop Protection. 2020. 135, [105199]. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2020.105199
21. Vogel J., Kenter C., Holst C., Märländer B. New generation of resistant sugar beet varieties for advanced integrated management of Cercospora leaf spot in central Europe. Front. Plant Sci. 2018. 9. 222. https://doi.org/10.3389/fpls.2018.00222
22. Gummert A. Ladewig E., Bürcky, K., Märländer B. Variety resistance to Cercospora leaf spot and fungicide application as tools of integrated pest management in sugar beet cultivation – A German case study. Crop Prot. 2015. 72. 182–194. https://doi.org/10.1016/j. cropro.2015.02.024
23. Кривенко А. І., Карпук Л. М. Ефективність обприскування посівів цукрових буряків фунгіцидами проти церкоспорозу в умовах центрального Лісостепу України. Агробіологія. 2013. Вип. 10 (100). С.68–73.
24. Avižienytė D., Brazienė Z., Romaneckas K., Marcinkevičius A. Efficacy of fungicides in sugar beet crops. Zemdirbyste-Agriculture. 2016. vol. 103. № 2. 167–174. DOI 10.13080/z-a.2016.103.022
25. Костючко, С. С., Лихочвор В. В. Ураженість хворобами рослин цукрових буряків залежно від удобрення та фунгіцидів. Журнал агробіології та екології. 2018. Том 5. № 1. С. 79–83.
26. Грабовський М.Б., Качан Л.М., Потапов А.В. Ефективність застосування фунгіцидів компанії Stefes від церкоспорозу буряку цукрового. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Ресурсозберігаючі технології вирощування культурних рослин». Біла Церква, 23 квітня 2021 р.). С. 7–9. 27. Роїк М.В., Гізбуллін Н.Г., Сінченко В.М., Присяжнюк О.І. Методики проведення досліджень у буряківництві. Київ: ФОП Корзун, 2014. 373 с.
28. Методика випробування і застосування пестицидів / за ред. С.О. Трибеля. Київ: Світ, 2001. 448 с.
29. Сонець Т. Д., Присяжнюк О. І. Оцінка нових гібридів цукрових буряків. Агробіологія. 2016. № 2. С. 69–76.
30. Порисяжнюк О.І., Сонець Т.Д., Половинчук О.Ю., Коровко I. I. (). Комплексна оцінка сучасних гібридів цукрових буряків. Наукові праці інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2016. № 24. С. 18–27.
Published
2023-04-27
Section
MELIORATION, ARABLE FARMING, HORTICULTURE