Іncreasing the manifestation of the effect of symbiotic nitrogen fixation of peas and the productivity of crops using growth regulators, preparations of nitrogen-fixing bacteria and organic biostimulators in the conditions of the Northern Steppe of Ukrain

Keywords: seed treatment, drugs, nitrogen nutrition, number of active nodules, nodule bacteria, productivity

Abstract

The purpose of the work is to study the use in agrophytocenosis of peas of leafy and leafless (whiskered) varieties of preparations that contribute to a more complete realization of the potential of plants, establishing their influence on the effect of symbiotic nitrogen fixation in the background without the use of mineral nutrition and for the application of mineral fertilizers in the dose of N20P40 in their response to growing conditions under different hydrothermal indicators in the conditions of the Northern Steppe of Ukraine. Methods. Conducting field experimental research during 2020–2022 in FG "Hrivas" of Kamian district of Dnipropetrovsk region. Research methods – field, statistical. Agricultural techniques for growing peas are generally accepted for the conditions of the Northern Steppe of Ukraine, except for the factors that were studied. The results. The result of the use of the inoculant for peas Agribacter pea (Agribacter pea), v.r. for the Kharkiv amber variety is a higher total number of nodules (up to 21.0 pcs/ plant in the 3-leaf phase, up to 95 pcs/plant in the flowering phase and a decrease up to 35 pcs/plant in the grain filling phase, of which active nodules are 9,69 and 15 pcs/plant, respectively. The nitrogen fixation process under certain soil conditions was observed insufficiently intensively with the use of preparations Black Jack, KS (1.0 l/t) and Bionorma, r. (Bionorma – Mycorrhiza) (1.0 l/t) and Endospor DM, ZP (250 g/t.). The inoculation of pea seeds with the selected options led to an increase in the yield of peas of the Kharkiv amber variety (on an unfertilized background by 12.95-17.09% and the Kharkiv reference variety by 14.63-17.76%). Conclusions. For the cultivation of peas for sowing in the conditions of the Northern Steppe of Ukraine, in order to increase the manifestation of the effect of symbiotic nitrogen fixation of peas and the productivity of crops, which will ensure the highest level of yield, it is recommended to grow Kharkiv amber and Kharkiv reference varieties and perform pre-sowing seed treatment with the preparation of peas (Agribacter pea), v.r. . norm of 2.0 l per 1 ton.

References

1. Біологічно активні речовини в рослинництві / З. М. Грицаєнко, С. П. Пономаренко, В. П. Карпенко, І. Б. Леонтюк. Київ: Аграрна наука. 2008. 352 с.
2. Комплексне застосування біопрепаратів на основі азотфіксуючих, фосформобілізуючих мікроорганізмів, фізіологічно активних речовин і біологічних засобів захисту рослин / В. П. Патика та ін. Київ : Аграрна наука. 2000. 35 с.
3. Мельничук Т. М., Шерстобоєв М. К., Толкачов М. З., Каменєва І. О. Застосування мікробіологічних препаратів як один із шляхів поліпшення якості продукції рослинництва. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2005. №4. С. 23–26.
4. Волкогон В. В., Надкернича О. В., Крутило Д. В., Ковалевська Т. М. Біопрепарати на основі бульбочкових бактерій для підвищення врожайності бобових культур. Посібник українського хлібороба. 2008. С. 118–119.
5. Волкогон, В. В., Сальник В. П. Значення регуляторів росту рослин у формуванні активних азотфіксувальних симбіозів та асоціацій. Физиология и биохимия культурных растений. 2005. Т. 37, № 3. С. 187–197.
6. Анішин Л. А. Регулятори росту рослин: сумніви і факти. Пропозиція. 2002. № 5. С. 64–65.
7. Камінський В. Ф., Дворецька С. П., Лапа І. В. Вплив інокулянтів і фізіологічно активних речовин на урожайність гороху. Землеробство, 2000. Вип. 74. С. 113–115.
8. Тихонович И. А. Повышение эффективности симбиотической азотфиксации у бобовых. Мікробіологічний журнал. 1997. Т. 59. № 4. С. 14–22.
9. Опофрали Л. Ф., Якимова М. Ф., Ковальжиу А. И., Волоскова М. М. Симбиотическая азотфиксация и пути ее повышения. Кишенев: Штинца, 1992. С. 52–57.
10. Колюсь Є. М. Вплив мінеральних добрив, інокуляції та стимуляторів росту на формування насіннєвої продуктивності гороху в умовах Східного Степу. Збірник наукових праць ВДАУ. 2002. Вип. 13. С. 14–17.
11. Капінос М. В., Калитка В. В. Вплив регуляторів росту рослин і мікробних препаратів на проростання насіння та початковий ріст гороху посівного (Pisum sativum L.). Таврійський науковий вісник. 2016. Вип. 96. С. 66–73.
12. Єременко О. А., Капінос М. В. Вплив передпосівної обробки насіння на продуктивність сортів гороху посівного в умовах Південного Степу України. Таврійський науковий вісник. 2020. Вип. 113. С. 41–48.
13. Огурцов Ю. Є. Урожайність рослин залежно від застосування регуляторів росту рослин і мікродобрива на різних фонах живлення. Наукові доповіді НУБіП України. 2015. № 2. С. 24–28.
14. Коваленко О. А. Застосування мікродобрив та біопрепаратів в зоні південного степу України за вирощування гороху. Сільське господарство та лісівництво. 2021. № 22. С. 22–23.
15. Іщенко В .А., Томашина Г. П., Темченко А. М. Поширеність гороху та ефективність елементів його вирощування в умовах північного Степу. Вісник Степу. 2013. Вип 10. С. 49–53.
16. Кравченко В. С., Кононенко Л. М., Вишневська Л. В. Біологізація вирощування зернобобових культур в Україні, аналіз та перспектива. Аграрний вісник Причорномор’я. 2019. Вип. 92. С. 83–91.
17. Лемішко С. М. Ефективність використання біопрепаратів та стимуляторів росту у посівах гороху в умовах Північного Степу України. Зернові культури, 2018. Вип.1. т. 2, С. 82–87.
18. Гончар Л. М., Пилипенко В. С. Польова схожість насіння та густота стояння рослин гороху посівного залежно від удобрення та інокуляції. Вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2017. Вип. 269. С. 46–57.
19. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований. Москва: Агропромиздат, 1985. 351 с.
20. Зернобобові культури: сучасні технології вирощування / за ред. А. В. Черенкова. Дніпропетровськ : Акцент ПП, 2014.110 с.
21. Гамаюнова В. В. Вплив елементів технології вирощування на продуктивність сортів гороху в Південному Степу. Збірник наукових праць Подільського державного аграрно-технічного університету. 2016. Вип. 24 (1). С. 46–57.
22. Бучинський І. М., Лихочвор В. В. Горох повернувся в Україну. Агроном. 2018. №1. С. 184–185.
23. Посыпанов Г. С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях. Известия ТСХА, 1983. № 6. С. 17–26.
24. Посыпанов Г. С., Князева Л. Д. К методике определения количества симбиотически фиксированного азота. Известия ТСХА, 1975. № 6. С. 41–46.
Published
2022-12-19
Section
MELIORATION, ARABLE FARMING, HORTICULTURE