Typology of man-caused disturbed lands under solid waste landfills, taking into account local features
Abstract
Municipal solid waste (MSW) landfills are mostlybordering on rural areas and may cause deterioration of soil ecotoxicology, surface and groundwater quality andagricultural products, but the question of assessing theiractual impact on adjacent areas, including agricultural land,taking into account local areas. Therefore, the purpose ofthis work was to substantiate the methodological principlesof assessing the impact of man-made disturbed landsunder landfills on agricultural land, taking into account localcharacteristics and to classify landfills by level of danger, toform priority areas for restoration and return of agriculturalland. from the degree and type of soil pollution. Methods.During the performance of the work the computationalcomparative,mathematical-statistical, computationalcomparativemethod and methods of system analysis werecomprehensively used.The impact of technogenic disturbed lands onagricultural lands at the regional (on the example of Poltavaregion) and local (on the example of Sencha village councilof Lokhvytsia district of Poltava region) was assessed, theclassification of landfills by level of danger was carried outdisturbed lands under landfills and minimize their impacton agricultural land. Based on the expert assessment ofman-caused disturbed areas under landfills, their impact onagricultural land on the example of Sencha village councilof Lokhvytsya district of Poltava region, an algorithm forselecting priority priority measures to return agriculturalland to agricultural use has been developed. The results ofthese studies can be used to assess and reduce the negativeimpact of man-made contaminated land under landfills onthe environment in order to restore these areas and returnthem to economic use in the context of environmental, foodsecurity and sustainable agro-ecosystems. Conclusions.Thus, the proposed expert method of assessing the impactof man-made disturbed lands on agricultural land, takinginto account local features allows to classify landfills by levelof danger and to form priority areas for restoration of theseareas according to the degree and type of soil pollution.
References
2. Pysarenko, P., Samoilik, M., Taranenko, A., Tsova, Y., & Sereda, M. Case study: Influence of probiotics-based products on phytopathogenic bacteria and fungi in agrocenosis. Agraarteadus. 2021. Т. 32. № 2. C. 303–306.
3. Статистичний збірник «Регіони України»: у 2 т. / За редакцією І.Є. Вернера. Київ : Державна служба статистики України, 2020. Т. 1. 309 с.
4. Тараненко А.О., Кулик М.І., Тараненко С.В., Галицька М.А. Вплив способу вирощування проса прутоподібного на динаміку органічної речовини у ґрунті та врожайність біомаси. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2020. № 3. С. 135–149.
5. Pisarenko P. V, Samoylik M.S., Korchagin O.P. Phytotoxic assessment of sewage treatment methods in disposal sites IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci. 2019. Т. 341. № 1. С. 12002.
6. Kulyk, M. I., Galytska, M. A., Samoylik, M. S., & Zhornyk, I. I. Phytoremediation Aspects of Energy Crops Use in Ukraine Agrology. 2018. № 4(1). C. 373‒381.
7. Теоретико-методологічні засади управління сферою поводження з твердими відходами на регіональному рівні : монографія / Самойлік М.С., Писаренко П.В. Цьова Ю.А. та ін. Полтава : Сімон, 2021. 524 с.
8. Геник Я.В. Еколого-біологічні основи відновлення ландшафтів, порушених звалищами та полігонами твердих побутових відходів. Науковий вісник НЛТУ України. 2009. Вип. 19.2. С. 77–82.
9. Снітинський В., Зеліско О. Екологічний моніторинг антропогенно порушених земель Львівського полігону твердих побутових відходів. Вісник Львівського національного аграрного університету. Серія : Агрономія. 2014. № 18. С. 3–7.
10. Семененко І.С., Супруненко О.В. Проблема твердих побутових відходів та її регіональні аспекти. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія: Економіка. Ужгород : Видавництво УжНУ «Говерла», 2011. Вип. 32. С. 50–55.
11. Dalemo M. Joensson B. Effects of including nitrogen emissions from soil in environmental systems analysis of waste management strategies. Resources, Conservation & Recycling. 2008. Т. 24. № 3-4.
12. Astel A.M., Chepanova L., Simeonov V. Soil contamination interpretation by the use of monitoring data analysis. Water. Air. Soil Pollut. 2011. Т. 216. № 1-4.
13. Єремєєв І.С., Марчук С.В. Дослідження впливу полігонів ТПВ на землі сільськогосподарського призначення. Агросвіт. 2015. № 15. С. 3–8.
14. Kumar A., Samadder S.R. An empirical model for prediction of household solid waste generation rate – A case study of Dhanbad, India. Waste Manag. 2017. Т. 68. С. 3–15.
15. Pisarenko, P., Samojlik, M., Korchagin, O., Tsova, Y. Strategic Management Directions of Solid Domestic Waste Sphere in the Poltava Region Sci. Horizons. 2019. № 1. Р. 3–11.
16. Диченко О.Ю., Писаренко П.В., Цьова Ю.А., Середа М.С. Напрями біоремедіації техногенно забруднених ґрунтів Таврійський науковий вісник. 2021 р. № 120. С. 282–292.
17. Управління та поводження з відходами : навчальний посібник. Ч. 1. Технології знезараження непридатних пестицидів / Петрук В.Г., Ранський А.П., Васильківський І.В. та ін. Вінниця : ВНТУ, 2012. 265 с.
18. Концептуальні напрями регіонального управління сферою поводження з твердими побутовими відходами / Писаренко П.В., Самойлік М.С., Диченко О.Ю. та ін. Вісник ПДАА. 2021. №. С. 82–90.
19. Pantini S., Verginelli I., Lombardi F. A new screening model for leachate production assessment at landfill sites. International journal of Environmental Science and Technology. 2014. Т. 11. № 6. Р. 98–108.
20. Фишо Ф.І. Пособие по мониторингу полигонов твердых бытовых отходов. Донецк : Тасис, 2004. 293 с.
21. Середа М.С. Діагностика ризиків та загроз впливу техногенно порушених земель під звалищами твердих побутових відходів на сільськогосподарські угіддя. Вісник Полтавської державної аграрної академії. Вип. 3(102). 2021. С. 91–101.
22. Дековець В.О., Кулик М.І., Галицька М.А. Біологізація технології вирощування міскантусу гігантського на біопаливо. Аграрні інновації. 2022. № 10. C. 23–28.
23. Pysarenko P.V., Samojlik M.S., Plaksiienko I.L., Kolesnikova L.A. Conceptual framework for ensuring resource and environmental safety in the region. Theoretical and Applied Ecology. 2019. № 2. Р. 137–142.
24. Galytskaya, M., Iryna, P., Anatolyy, K., Mishchenk, O. Switchgrass and lupin as phytoremediation crops of contaminated soils. International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management, SGEM. 2020. Р. 779–786.
25. Eurostat: A Selection of Environmental Pressure Indicators for the EU and Acceding Countries. 2019. 524 р.
26. ДБН В.2.4-2-2005. Полігони твердих побутових відходів. Основні положення про проектування [Чинні від 2006-01-01]. Київ : Держбуд України, 2005. 36 с.
