Economic and energy feasibility of environmentally friendly elements of soybean growing technology
Abstract
The purpose of the article is to determine experimentally an effective set of microfertilizers and plant growth stimulants for different nutrient backgrounds, which will increase the economic, energy efficiency and competitiveness of soybean growing technology in the Right Bank Forest-Steppe. Methods. The study was conducted in the field experiment of the Khmelnytsky State Agricultural Research Station of the Institute of Feed and Agriculture of Podillya of the National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine during 2019–2020 on chernozem podzolic medium loam. The paper uses field, calculation-weight, calculation-comparative methods and the method of mathematical statistics. Results. The highest indicators of conditionally net profit (19212,0 UAH/ha) and energy efficiency ratio (2,12 conventional units) were obtained for the combination of pre-sowing seed treatment with growth stimulant “Vimpel-K”, complex microfertilizer “Oracle Seeds”, fertilizercompensator “Oracle Colofermin Molybdenum” with treatment of crops in phases of 2–3 true leaves with plant growth stimulant “Vimpel” and treatment at the beginning of budding with plant growth stimulant “Vimpel”, complex microfertilizer “Oracle Multicomplex” and compensatory fertilizers “Oracle Colofermin Molybdenum”, “Oracle Colofermin Boron”. The use of environmentally friendly drugs on soybean crops under different food backgrounds is competitive. The combination of pre-sowing treatment of seeds with growth stimulant “Vimpel-K”, complex microfertilizer “Oracle Seeds”, fertilizer-compensator “Oracle Colofermin Molybdenum” with treatment of crops in phase 2–3 true leaves with plant growth stimulant “Vimpel” provided the highest competitiveness: Ke = 1,12–1,19 conventional units, J = 1,22–1,44 conventional units, Kc = 1,17–1,32 conventional units. Conclusions. It is established that the use of environmentally friendly drugs on soybean crops under different nutrient backgrounds increases the net profit by 8–92%, the level of profitability – by 7–59%, energy efficiency – by 4–42%. The highest coefficient of competitiveness of soybean crops (Kc = 1,17–1,32 conventional units) provided a combination of pre-sowing treatment of seeds with biologically active drugs “Vimpel-K”, “Oracle Seeds”, “Oracle Colofermin Molybdenum” with treatment of crops in phase 2–3 true leaves with plant growth stimulant “Vimpel”.
References
2. Соя: биология, производство, использование / под ред. Г. Сингха ; пер. с англ. Н.О. Лавской. Киев : Зерно, 2014. 656 с.
3. Бабич А.О. Сучасне виробництво і використання сої. Київ : Урожай, 1993. 432 с.
4. Іващенко О.О., Іващенко О.О. Проблеми стресів у рослин і способи їх розв’язання. Вісник аграрної науки. 2019. № 7. С. 27–35. URL: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201907-04.
5. Чорна В.М. Ефективність застосування регулятора росту хлормекват-хлорид при вирощуванні сої. Корми і кормовиробництво. 2017. Вип. 84. С. 126–131.
6. Василенко М.Г. Органо-мінеральні добрива і регулятори росту рослин в органічному землеробстві. Вісник аграрної науки. 2017. № 2. С. 11–18. URL: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201702-02.
7. Продуктивність сільськогосподарських культур залежно від рівня їх удобрення на дренованих органогенних ґрунтах / І.Т. Слюсар, В.Ф. Камінський, О.П. Соляник, В.О. Сербенюк. Вісник аграрної науки. 2020. № 11(812). С. 5–15. URL: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202011-01.
8. Вплив систем удобрення та догляду за посівами на продуктивність і якість зерна пшениці озимої / Л.Я. Лукащук, О.В. Курач, О.В. Сніжок, Л.І. Гук, А.В. Кучерова. Вісник аграрної науки. 2020. № 10(811). С. 12–19. URL: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202010-02.
9. Натале Д. Увеличить выгоды, связанные с использованием биостимуляторов. Зерно. 2015. № 12. С. 58‑60.
10. Дульнєв П. Найефективніший агрозахід. Агроном. 2015. № 3. С. 56–57.
11. Микроэлементы в сельском хозяйстве / под ред. С.Ю. Булыгина. 3-е изд., перераб. и доп. Днепропетровск : Сич, 2007. 100 с.
12. Особливості забезпечення мікроелементами ґрунтів України / І.П. Яцук, В.М. Панасенко, А.С. Науменко, М.О. Венглінський, Н.В. Годинчук. Агроекологічний журнал. 2015. № 4. C. 63–69.
13. Недільська У.І. Вплив мікроелементів на життєдіяльність рослин. Сучасний стан науки в сільському господарстві та природокористуванні: теорія і практика : збірник тез доповідей ІІ Міжнародної наукової інтернет-конференції, м. Тернопіль, 20 листопада 2020 р. Тернопіль, 2020. С. 124–126.
14. Шевніков М.Я., Коблай О.О. Застосування біологічних, хімічних та фізичних засобів у технологіях вирощування сої і кукурудзи : монографія. Полтава : ФОП Крюков Ю.С., 2015. 258 с.
15. Колісник С.І., Кобак С.Я., Панасюк О.Я. Ефективність систем захисту сої від хвороб у короткоротаційних сівозмінах Лісостепу Правобережного. Корми і кормовиробництво. 2017. Вип. 84. С. 133–140.
16. Григор’єва О.М., Черячукін М.І., Алмаєва Т.М. Технологія вирощування сої з елементами біологізації в умовах ризикованого землеробства Правобережного Степу України. Зернові культури. 2020. Т. 4. № 1. С. 87–95. URL: https://doi.org/10.31867/2523-4544/0110.
17. Медведовський О.К., Іваненко П.І. Енергетичний аналіз інтенсивних технологій в сільськогосподарському виробництві. Київ : Урожай, 1988. 206 с.
18. Гарькавий А.Д., Петриченко В.Ф., Спірін А.В. Конкурентоспроможність технологій і машин : навчальний посібник. Вінниця : ВДАУ «Тірас», 2003. 68 с.
