Nutrient regime of soil on winter barley crops at different sowing dates and plant growth regulators under irrigation conditions

Keywords: nitrogen, phosphorus, potassium, irrigation, barley, sowing dates, regulators.

Abstract

Purpose. The aim of the work is to determine the nutrient regime of soil on winter barley crops under irrigation of the Southern Steppe of Ukraine at different times of sowing and seed treatment with multifunctional plant growth regulators Humifield Forte Brix, MIR and PROLIS. Methods. The research was conducted on irrigated lands in 2016–2019 according to the methods of field and laboratory research of the Institute of Irrigated Agriculture (IIA) NAAS. Soil samples were used to determine the content of nitrates (according to Grandval- Liege), mobile phosphorus (according to Machigin), and exchangeable potassium (on a flaming photometer). The predecessor was soybeans harvested for grain. Plant growth regulators (PGR) were used for sowing winter barley on October 1 and 20 and seed treatment: Humifield Forte Brix (0.8 l/t), MIR (6 g/t) and PROLIS (5 g/t). Irrigation maintained the soil moisture at the level of 70 % HB in the layer of 0.50 m. Research results. It was found that treatment of winter barley seeds with plant growth regulators for sowing after soybean predecessor in 0.30 m layer of soil on dark chestnut soils increased the content of nitrate nitrogen in the soil and improved plant supply compared to the control variant (N90). During the spring tillering of plants in the soil layer of 0.30 m in variants without PPP for sowing barley on October 1 and 20 nitrates contained 35.9 and 47.8 mg/kg, while for seed treatment they were more – respectively 36.0–40.3 and 59.6–63.6 mg/kg. In most cases, during the period of “stalking – full grain ripeness” during the first sowing period, the highest content of nitrates in the soil was provided by PPP Humifield Forte Brix and PROLIS – 6.8–9.8 and 6.2–9.3 mg/kg, which is 1.0–1.8 and 0.9–1.0 mg/kg more than without them. At the same time as for the second sowing period – Humifield Forte Brix and MIR – 6.8–17.2 and 7.2–17.2 mg/kg, which exceeds the control variant by 1.4–8.0 and 1.5–8.0 mg/kg. Given that phosphorus and potassium fertilizers were not applied, such a significant difference in the treatment of PPP seeds and without them for these nutrients was not observed. Conclusions. Seed treatment with plant growth regulators Humifield Forte Brix, MIR and PROLIS significantly improved, above all, nitrogen nutrition of winter barley plants. The maximum amount of nitrates and mobile phosphorus is observed during the spring tillering of crops. From spring tillering to the end of the growing season, their content in the soil decreases, which indicates their use by plants almost to "full grain ripeness" and it was more intense in options with plant growth regulators and for sowing winter barley at a later date – October 20. 

References

1. Смирнов П.М, Муравин Э.А. Роль отдельных элементов в жизни растений, вынос питательных веществ с урожаем с.-х. культур. Агроном. 2008. № 4. С. 18–23.
2. Лісовий М.В. Підвищення ефективності мінеральних добрив. К.: Урожай, 1991. 120 с.
3. Філіп'єв І.Д., Гамаюнова В.В. Нове у застосуванні добрив на зрошуваних землях. Зрошуване землеробство. 1998. Вип. 41. С. 20–25.
4. Вожегова P.A. Напрями адаптації галузі рослинництва до регіональних змін клімату. Збірник тез II Міжнародної науково-практичної конференції «Кліматичні зміни та сільське господарство. Виклики для аграрної науки та освіта», 10–12 квітня 2019 року. ДУ НМЦ «Агрооевіта», Київ – Миколаїв –Херсон. 2019. С. 3–9.
5. Бычко О.С. Интенсивная технология выращивания озимого ячменя. Научно обоснованная система орошаемого земледелия. Киев: Урожай. 1987. С. 103–105.
6. Заєць С. О., Онуфран Л. І. Продуктивність сортів ячменю озимого на зрошуваних землях залежно від попередника та фону азотного живлення. Зрошуване землеробство: Міжвід. темат. наук. зб. 2016. Вип. 66. С. 31–34
7. Анішин Л. Вітчизняні біологічно активні препарати просяться на поля України. Пропозиція. 2004. № 10. С. 48–50.
8. Food and Agriculture Organization of the Unated Nations (2016). URL: http://www.fao.org/home/en
9. Попова Л. В. Вивчення впливу біологічного препарату поліміксобактерину на елементи продуктивності та урожайність озимої пшениці сорту Жайвір в умовах Овідіопольського району Одеської області. Аграрний вісник Причорномор’я. 2014. Вип. 71. С. 13–18.
10. Nafziger, E.D., L.M. Wax, and C.M. Brown. (1986). Response of five winter wheat cultivars to growth regulators and increased nitrogen. Crop Sci. 26:767–770. doi:10.2135/cropsci1986.0011183X002600040029x
11. Анішин Л. А., Пономаренко С. П., Грицаєнко З. М. Регулятори росту рослин. Рекомендації по застосуванню. Київ: ДП «Міжвідомчий науково-технічний центр «Агробіотех» НАН України і Міністерства освіти і науки України. 2011. 40 с.
12. Калитка В.В., Ялоха Т.М. Урожайність ячменю озимого за дії різних попередників та регулятора росту АКМ. Наук. вісн. НУБІП. 2011. № 162. С. 89–93. 13. Полянчиков С.П., Ковбель А.І. Амінокислоти у рослинництві. Наук.-практ. зб. Посібник українського хлібороба. 2016. т. 1. С. 16–17.
14. Яворська В., Драговоз І., Мусіяка В. Регулятори росту зберігають сортову типовість сільськогосподарських культур. Пропозиція. 2004. № 8–9. С. 7.
15. Eremenko O., Kalenska S., Pokoptseva L., Todorova L. (2019). The inffluence of AKM Growth Regulator on Photosynthetic Activity of Oilseed Flax Plants in the Conditions of Insufficient Humidification of the Southern Stepp of Ukraine / in Modern Development Paths of agricultural production. Editor V. Nadykto. 703–807. DOI: https://doi.org/ 10.1007/978–3–030–14918–5_78
16. Волкогон В.В. Стимулятори росту рослин як складові технологій раціонального використання мінеральних добрив. Вісник Харк. держ. агр. ун.-ту. 2004. № 4. С. 40–44.
17. Касицкий Ю.И., Грицевич Ю.Г., Павлова М.Ю. Оптимизация минерального питания растений при использовании биостимуляторов. Аграрний вісник Причорномор'я. Одеса, 1999. Вип. № 3. С. 160–166.
18. Пироговская Г.В. Использование биологически активных веществ и биопрепаратов в получении медленнодействующих удобрений и их эффективность. Аграрний вісник Причорномор'я. Одеса, 1999. Вип. № 3. С. 166–170.
19. Гамаюнова В.В., Панфілова А.В., Бакланова Т.В. [та ін.]. Збільшення зерновиробництва в зоні Степу України за рахунок вирощування ячменю та оптимізації його живлення. Наукові горизонти = Scientific Horizons. Житомир. 2020. № 2 (87). С. 15–23.
Published
2022-05-23
Section
MELIORATION, ARABLE FARMING, HORTICULTURE