Productivity and quality of winter wheat grains depending on the foliar feeding fertilization with micronutrients in the left bank Forest-Steppe of Ukraine
Abstract
Purpose. To establish the peculiarities of yield formationand grain quality of soft winter wheat depending on foliarfeeding with chelated microfertilizers in the conditionsof the left bank Forest-Steppe of Ukraine.Research methods – field, laboratory and statistical.Planning, conducting field experiments, observationsand records were carried out according to B.O. Dospekhov. Statistical processing of the results of the experiments wascarried out using the dispersion method, using softwarepackages Agrostat, Microsoft Excel.Results. It is established that the formationof the elements of the yield structure largely depends onfoliar feeding. In particular, an increase in the numberof grains in an ear was found by 3.3–5.3 grains, grainweight per ear – 0.22–0.33 g and 1 000 grain weightper ear – 3.1–4.9 g depending on the option of foliarfeeding. Highest rates of yield structure elements formedin the variant of foliar feeding of plants “ROSTOK” Macro(2 l/ha) + “ROSTOK” Copper (1 l/ha).The use of various variants for foliar feeding whengrowing winter wheat, it promoted the good developmentof plants throughout the growing season, which madeit possible to form yield, which significantly exceededthe performance of the control variant.The application of the complex fertilizer “ROSTOK”Macro at a dose of 3 l/ha provided an increase in graingrowth by 0.36 t/ha in comparison with the control. Theuse of the “ROSTOK” Macro fertilizer at a dose of 2 l/ha incombination with the mono-fertilizer “ROSTOK” Manganeseat a dose of 1 l/ha increased the grain growth by 0.45 t/ha.The highest grain growth was obtained in the variant of foliarfeeding of plants with fertilizers “ROSTOK” Macro (2 l/ha) +“ROSTOK” Copper (1 l/ha) – 0.62 t/ha.Established that carrying out foliar feeding contributed toan increase in technological indicators (vitreousness, proteincontent, quantity and quality of gluten) and an increasein the quality class of winter wheat grain. The best in alltechnological quality indicators was winter wheat grainobtained in the variant of foliar feeding “ROSTOK” Macro(2 l/ha) + “ROSTOK” Copper (1 l/ha).Conclusions. In the conditions of the left-bank foreststeppeof Ukraine on deep low-humus chernozem, foliarfeeding with micronutrient fertilizers has a significant effecton increasing the yield and quality of winter wheat grain.Option “ROSTOK” Macro (2 l/ha) + “ROSTOK” Copper(1 l/ha) provided the maximum yield, in combination withhigh quality indicators of winter wheat grain.
References
2. Голик Л.М. Новий зимостійкий сорт пшениці м’якої озимої (Triticum aestivum) Волошкова. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. 2007. № 6. С. 5–11.
3. Господаренко Г.М. Основи інтегрованого застосування добрив. Київ : ЗАТ НІЧЛАВА, 2002. 344 с.
4. Моргун В.В., Санін Є.Ю., Швартау В.В. Клуб 100 центнерів. Сучасні сорти та системи живлення і захисту озимої пшениці. Київ : Логос, 2014. 148 с.
5. Сайко В.Ф. Перспектива виробництва зерна в Україні. Вісник аграрної науки. 1997. № 9. С. 27–32.
6. Майданюк В.В. Урожайність та якість пшениці озимої у Північному Лісостепу залежно від технології вирощування. Збірник наукових праць ННЦ «Інститут землеробства НААН». 2011. Вип. 1–2. С. 103–108.
7. Гошко В.В. Микроэлементы для пшеницы. Зерно. 2006. № 11. С. 53–56.
8. Булигін С.Ю. та ін. Мікроелементи в сільському господарстві. 3-тє вид. доп. Дніпропетровськ : Січ, 2007. 100 с.
9. Гончаренко Е.В., Кутолей Д.М., Полянчиков С.С. Обзор рынка хелатных микроудобрений. Агроном. 2007. № 1. С. 34–39.
10. Жемела Г.П., Мусатов А.Г. Агротехнічні основи підвищення якості зерна. Київ : Урожай, 1989. 160 с.
11. Санін Ю.В., Санін В.А., Санін О.Ю. Особливості позакореневого підживлення с/г культур мікроелементами. Агроном. 2016. № 4. С. 36–38.
12. Кудря С.І, Георгиця Я.І. Сумісна дія попередників і мікродобрив на продуктивність пшениці озимої в лівобережному Лісостепу України. Бюлетень Інституту зернового господарства. 2010. Вип. 39. С. 113–115.
13. Шакалій С.М. Якість зерна пшениці м’якої озимої за використання позакореневого підживлення в умовах лівобережного Лісостепу України. Нубіп. 2017. № 1. С. 76–84. URL: http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Dopovidi/article/view/dopovidi2017.01.007/7755. DOI: http://dx.doi.org/10.31548/dopovidi2017.01.007.
14. Полянчиков С.П. Роль микроудобрений Реаком в повышении качества продукции. Посібник хлібороба. 2009. С. 37–39.
15. Бикін А.В. та ін. Роль оптимізації живлення та удобрення пшениці озимої шляхом позакореневого підживлення на фоні твердих добрив у підвищенні якості зерна, борошна і хліба в умовах правобережного Лісостепу України. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2010. Вип. 149. С. 96–108.
16. Кутова А.М. Ефективність мікродобрив за різних рівнів удобрення сільськогосподарських культур на чорноземі опідзоленому Лівобережного Лісостепу : автореф. дис. … канд. с.-г. наук : спец. 06.01.04. Харків, 2012. 24 с.
17. Лихочвор В.В. Мінеральні добрива та їх застосування. Львів : НВФ «Українські технології», 2008. 312 с.
18. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва : Агропромиздат, 1985. 351 с.
19. Панфілова А.В., Гамаюнова В.В. Продуктивність сортів пшениці озимої залежно від фону живлення в умовах Південного Степу України. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2018. Вип. 294. С. 129–136.
20. Вожегова Р.А., Мунтян Л.В. Вплив різних доз азотного добрива та норм висіву на елементи структури врожаю сортів пшениці озимої. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2015. Вип. 3. С. 107–115.
21. Генгало О.М., Генгало Н.О., Шеіна Є.В. Порівняльна оцінка різних видів азотних добрив за ранньо-весняного внесення на лучно-чорноземному ґрунті. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2018. Вип. 286. С. 251–259.
