Оцінка селекційного матеріалу пшениці озимої в посушливих умовах пів нічно-східного Степу України

  • Р.С. Вискуб Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України
  • О.Б. Бондарева Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України
Ключові слова: селекція, пшениця озима, гібридна комбінація, врожайність, посухостійкість, скоростиглість

Анотація

Мета. Провести аналіз вихідного селекційного мате-ріалу для добору високопродуктивних скоростиглихформ пшениці озимої м’якої в умовах північно-східногоСтепу України. Методи. Польовий, лабораторний, розра-хунковий і статистичний, аналізу і синтезу. Результати.Під час гібридизації використовувались прості, складні,а також схрещування материнських форм при вільномувітрозапиленні сумішшю підібраних батьківських сортів,що дає можливість одержати більш широкий спектр роз-щеплення і збільшити відбір з гібридних популяцій цін-них номерів. Добір із гібридних популяцій проводився запродуктивністю колосу, скоростиглістю, при цьому приді-лялась увага ознакам: висота рослин, кількість розвину-тих колосків у колосі, озерненість колосу, ураження хво-робами та шкідниками. Оскільки лімітуючим факторомв метеорологічних умовах Донецької області для фор-мування крупного виповненого зерна є раннє настанняжари, то для отримання крупнозерних генотипів пшениціздійснювався добір форм за ознакою раннього коло-сіння, цим самим розширюючи період «колосіння – дозрі-вання». В конкурсному сортовипробуванні по чорномупару вивчалось 42 гібридні комбінації. Кращі гібриднікомбінації гк784/1 х Повага та гк94/117 х Досвід сформу-вали врожайність зерна 7,52 та 7,77 т/га, тобто переви-щили на 0,74 та 0,99 т/га стандарт Донецька 48 (6,78 т/га).За результатами фенологічних спостережень буловиділено два зразки за показником ранньостиглістьгк491 (гк704/1 х Повага) та гк598 (Лан25 х гк789/1), яківиколошувались на 2–4 дні раніше стандарту Донецька48 та впродовж трьох років вивчання стабільно прояв-ляли цю ознаку. В малому конкурсному сортовипробуванні вивчалось 52 номери, виділено 7 кращих номерівза посухостійкістю, які на 0,71–2,08 т/га перевищилиза врожайністю стандарт Донецька 48 (7,89 т/га).Гібридні комбінації Лан25 х Куяльник, гк784/1 х Подяката гк784/1 х Титона виколосились на 3 дні раніше застандарт. Висновки. За результатами конкурсного сор-товипробування кращими гібридними комбінаціямивиявились гк784/1 х Повага та гк94/117 х Досвід, якісформували врожайність зерна 7,52 та 7,77 т/га, тобтоперевищили на 0,74 та 0,99 т/га стандарт Донецька48 (6,78 т/га). Гібридні комбінації гк491 (гк704/1 хПовага) та гк598 (Лан25 х гк789/1) впродовж трьох роківвивчання стабільно проявили ознаку скоростиглості. Зарезультатами малого конкурсного сортовипробуваннявиявлено сім кращих номерів за посухостійкістю, які на0,71–2,08 т/га перевищили за врожайністю стандартДонецька 48 (7,89 т/га), з них гібридні комбінації Лан25 хКуяльник, гк784/1 х Подяка та гк784/1 х Титона виколоси-лись на 3 дні раніше за стандарт.

Посилання

1. Свидинюк І.М. Наукові основи формування високопродуктивних посівів зернових колосових культур в інтенсивних технологіях вирощування. Посібник українського хлібороба. 2010. С. 166–179.
2. Мороз П. Нові сорти озимої пшениці – нова філософія хліба. Агропрофі. 2009. № 24. С. 1, 8–9.
3. Просунко В.М. Як впливатиме зміна клімату на рослинництво (прогнози вчених). Селекція і насінництво. 2006. № 93. С. 3–20.
4. Комобакін В. Кліматичні зміни та їх наслідки. Farmer. 2008. 2 (11). С. 11–12.
5. Хоменко Л.О., Сандецька Н.В. Джерела комплексної стійкості пшениці озимої (Triticum aestivum L.) у селекції на адаптивність. Plant Varieties Studying and Protection. 2018. 14 (3). 270–276. DOI: https://doi.org/10.21498/2518-1017.14.3.2018.145289
6. Ващенко В.В., Назаренко М.М. Аналіз продуктивності пшениці м’якої озимої в умовах північного Степу України. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. 2015. № 4. С. 68–72.
7. Ващенко В.В., Назаренко М.М. Екологічне випробування сучасних сортів пшениці м’якої озимої в умовах підзони Північного Степу України. Вісник ДДАЕУ. 2015. № 3(37). С. 17–22.
8. Базалій В.В., Ларченко О.В., Базалій Г.Г. Оптимізація сортового складу озимої пшениці за параметрами екологічної стійкості в умовах Південного Степу України. Селекція і насінництво. 2008. Випуск 96. С. 361–369.
9. Ahloowalia B. S. Renaissance in genetics and its impact on plant breeding. Euphytica. 2001. Vol. 118. № 5. P. 99–102.
10. Ковалевська Н.І., Пастух В.П. Метод добору вихідного матеріалу при селекції озимої пшениці для умов Степу України. Бюлетень інституту зернового господарства. 2007. № 30. С. 109–112.
11. Соколов В. Переконлива роль селекції. АгроПерспектива. 2009. № 8–9. С. 70–72.
12. Маркелова Т.С., Веденеева М.Л., Кириллова Т.В. Результаты селекции пшеницы на комплексную устойчивость к болезням. Вестник защиты растений. 2003. № 3. С. 25–30.
13. Василенко Т., Бондарева О., Коробова О. Селекція озимої пшениці в умовах південно-східного Степу України. Науковий журнал «Вісник Львівського НАУ». 2018. № 22 (1). С. 188–194.
14. Литвиненко М.А. Реалізація генетичного потенціалу. Проблеми продуктивності та якості зерна сучасних сортів озимої пшениці. Насінництво. 2010. № 6. С. 1–6.
Опубліковано
2021-03-26
Розділ
СЕЛЕКЦІЯ, НАСІННИЦТВО