Ефективність засобів захисту гібридів кукурудзи різних груп ФAO від ураження фузаріозом качанів (Fusarium moniliforme Sheldon) за беззмінних посівів в умовах зрошення

  • А.В. Донець Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України https://orcid.org/0009-0004-0338-5302
  • Т.Ю. Марченко Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України https://orcid.org/0000-0001-6994-3443
  • О.О. Пілярська Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України https://orcid.org/0000-0001-8649-0618
  • С.В. Міщенко Глухівський національний педагогічний університет імені Олександра Довженка https://orcid.org/0000-0002-1979-4002
  • Ю.О. Лавриненко Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України https://orcid.org/0000-0001-9442-8793
Ключові слова: кукурудза, фітопатогени, пестициди, біопрепарати, захист рослин, гібриди

Анотація

В статті викладено результати досліджень ступеня ураженості гібридів кукурудзи різних груп ФАО фузаріозом качанів (Fusarium moniliforme Sheldon) за беззмінних посівів протягом п’яти років. Метою досліджень було визначення ефективності застосування хімічних та біологічних засобів захисту гібридів кукурудзи різних груп ФАО від фузаріозу качанів (Fusarium moniliforme Sheldon) в умовах краплинного зрошення на беззмінних посівах кукурудзи протягом 2020…2024 рр. Методи. Польові досліди проводили в Інституті кліматично орієнтованого сільського господарства НААН в агроекологічній зоні Південного Степу України. Результати. За результатами досліджень було встановлено, що за беззмінних посівів кукурудзи пошкодження рослин гібридів кукурудзи фузаріозом качанів на 4…5 році значно зросло, порівняно з першими роками. На останніх двох роках п’ятирічного беззмінного посіву ступінь ураженості гібридів підвищилась на 33,3…44,25%. Більше уражувались гібриди з FAO понад 300, що пов’язано з більшою тривалістю вегетації цих генотипів та збільшенням тривалості інвазійного тиску на рослини. Без застосування засобів захисту рослин ураженість Fusarium moniliforme Sheldon значно зросла до п’ятого року беззмінних посівів. Так, якщо на початку дворічного терміну повторних посівів ураженість качанів рослин гібридів становила 22,6…34,5% у групи ФАО 190…290, то на останні два роки п’ятирічного беззмінного посіву ступінь ураженості цих гібридів становила 60,1…73,0%. Інтенсивність пошкодження качанів фузаріозом гібридів з ФАО 320…420 зростала більш стрімко за беззмінних посівів порівняно з скоростиглими генотипами. Так, на початкові два роки беззмінних посівів у гібридів такої групи стиглості пошкодженість Fusarium moniliforme Sheldon становила 38,3…48,4%. На кінець п’ятирічного терміну ураженість гібридів Асканія, Тронка, Арабат, Віра зросла до 70,2…91,6%. Застосування біологічного засобу захисту кукурудзи показало ефективність препарату Трихопсин БТ (біологічні препарати інсекто-фунгіцидної та рістстимулювальної дії) в боротьбі з Fusarium moniliforme Sheldon. Використання біологічних препаратів захисту кукурудзи можливе в органічному землеробстві для отримання продовольчого та кормового зерна кукурудзи без застосування хімічних препаратів. Висновки. Застосування інтегрованого захисту рослин (хімічний інсектицид + біопрепарат + хімічний фунгіцид) показало найбільшу технічну ефективність в боротьбі з фузаріозом качана. Технічна ефективність такого захисту качанів кукурудзи від Fusarium moniliforme Sheldon була найбільшою і становила 82…94%.

Посилання

1. Parfeniuk A.I., Demianiuk О.S., Beznosko I.V. Regulation of phytopathogenic mycobiota by plant groups as a method of controlling phytopathogens in agroecosystems. Bulletin of Agricultural Science. 2025. №2(863). Р. 62–72. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202502-07.
2. Ващенко І.В. Теоретичні засади та сучасний стан розвитку ринку кукурудзи. Економіка АПК. 2017. № 2. С. 88–92.
3. Wang W., Wang B., Sun X. et al. Symptoms and pathogens diversity of Corn Fusarium sheath rot in Sichuan Province, China. Scientific Reports. 2021. №11. Р. 2835. https://doi.org/10.1038/s41598-021-82463-2
4. Лікар Я.О., Гадзало Я.М., Вожегова Р.А. Енергетичний аналіз технології вирощування кукурудзи залежно від різних схем захисту рослин. Таврійський науковий вісник. 2024. № 141(1). С. 164–172. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2024.141.1.21.
5. Кохан А.В., Глущенко Л.Д., Лень О.І., Олепір Р.В., Самойленко О.А. Продуктивність сортів і гібридів кукурудзи за різних систем удобрення та беззмінного їх вирощування. Вісник аграрної науки. 2019. №10(799). С. 18–23. https://doi.org/20.31073/agrovisnyk2019010-03.
6. Чоні С. Фузаріоз кукурудзи: шкодочинність та особливості розвитку. Агроном. 05.12.2021. https://www.agronom.com.ua/fuzarioz-kukurudzy-shkodochynnist- ta-osoblyvosti-rozvytku/
7. Руда М.Є., Васянович О.М., Сапейко В.М., Янголь Ю.А., Левченко З.А., Камінська О.В. Випадок фузаріотоксикозу серед свиней. Ветеринарна біотехнологія. 2019. № 35. С.129–134. https://doi.org/10.31073/vet_biotech35-15.
8. Швартау В.В., Зозуля О.Л., Михальська Л.М., Санін О.Ю. Фузаріоз культурних рослин. Київ: Логос. 2016. 164 с.
9. Несмачна М. Від 5 до 10% обстежених рос- лин кукурудзи уражено фузаріозом качанів – Держпродспоживслужба. SuperAgronom. com. 11 серпня 2024. https://superagronom.com/news/19377-vid-5-do-10-obstejenih-roslin-kukurudzi-urajeno-fuzariozom-kachaniv-derjprodspojivslujba
10. Борзих О.І. Хвороби рослин основних польових культур. Біоресурси і природокористування. 2015. Вип. 7. С. 183–189.
11. Стригун О., Ляска Ю. Бавовникова совка на посівах кукурудзи. Пропозиція. 19 липня 2021. https://propozitsiya.com/articles/tekhnolohiyi-vyroshchuvannya/bavovnykova-sovka-na-posivakh-kukurudzy.
12. Алєксєєва С. А., Лікар С. П. Вплив стеблового кукурудзяного метелика на розвиток фузаріозу качана. Карантин і захист рослин. 2017. № 10–12. С.21–24.
13. https://superagronom.com/hvorobi-grib/fuzarioz-kachaniv-kukurudzi-id16448
14. Мостов’як І.І., Дем’янюк О.С., Парфенюк А.І., Безноско І.В. Сорт як фактор формування стійких агроценозів зернових культур. Вісник полтавської державної аграрної академії. 2020. № 2. С.110–118. doi: 10.31210/visnyk2020.02.13.
15. Gadzalo Ia., Luzan Yu. Increasing the role of agricultural science at the stage of European integration. Bulletin of Agricultural Science. 2023. №12(849). Р.5–16. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202312-01.
16. Дробітько А.В., Терещенко А.В. Вплив технології вирощування на розвиток хвороб гібридів кукурудзи в умовах Північного Степу України. Аграрні інновації. 2024. № 27. С.189–195. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2024.27.29.
17. Donets A., Marchenko T., Piliarska O., Mishchenko S., Lavrynenko Y. The effectiveness of protection measures for maize hybrids of different FAO groups against damage caused by Ostrinia nubilalis Hübner under continuous maize cultivation conditions with irrigation. Modern Phytomorphology. 2025. Vol. 19. P.91–95. DOI: 10.5281/zenodo.200121 (10.5281/zenodo.2025-19).
18. Шинкарук Л.М. Технічна ефективність застосування фунгіцидів за вирощування кукурудзи. Карантин і захист рослин. 2022. № 1(268). С.17–20. https://doi.org/10.36495/2312-0614.2022.1.17-20.
19. Vozhehova R., Marchenko T., Piliarska O., Lavrynenko Yu., Halchenko N., Lykhovyd P. Grain corn product yield and gross value depending on the hybrids and application of biopreparations in the irrigated conditions. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development. 2021. Vol. 21, Issue 4. P.611–619. https://managementjournal.usamv.ro/pdf/vol.21_4/volume_21_4_2021.
20. Третяк Ю. Ад'юванти і біостимулятори мінімізують негативні фактори у ході вегетації, на які ми не можемо вплинути. https://superagronom.com/articles/788-yuriy-tretyak-adyuvanti-i-biostimulyatori-minimizuyut-negativni-faktori-u-hodi-vegetatsiyi-na-yaki-mi-ne-mojemo-vplinuti (дата звернення 5 червня 2025)
21. Вожегова Р.А. та ін. Методика польових і лабораторних досліджень на зрошуваних землях. Херсон: Грінь Д.С. 2014. 286 с.
22. Trybel S.O., Sigaryova D.D., Sekun M.P., Ivashchenko O.O. Test methods and application of pesticides. Kyiv: The world. 2001. 256 с.
23. Інженерно-технологічний інститут «Біотехніка» НААН URL: https://biotekhnika.od.ua/uk,https://centrbio.com/
Опубліковано
2025-07-18
Розділ
МЕЛІОРАЦІЯ, ЗЕМЛЕРОБСТВО, РОСЛИННИЦТВО