ЗАБУР’ЯНЕНІСТЬ ПОСІВІВ СОНЯШНИКУ ЗАЛЕЖНО ВІД УДОБРЕННЯ

Ключові слова: сегетальна рослинність, чисельність, види, біопрепарати, добрива.

Анотація

Мета. Дослідити вплив застосування біологічних препаратів рістстимулюючої лінійки Біонорма на поширення сегетальної рослинності в посівах соняшнику. Методи. Дослідження впливу різних систем удобрення на засміченість посівів соняшнику різними видами бур’янів було проведено в 2022–2023 рр. на дослідному полі НДГ «Агрономічне» Вінницького національного аграрного університету. Ґрунт дослідної ділянки – середньосуглинковий сірий лісовий. Добрива вносили під посіви соняшнику за такою схемою: аміачна селітра (N60), подвійний суперфосфат (P60), нітроамофоска (N60P60K60), азотфіксуючий біопрепарат Біонорма азот, фосфорзв’язуючий біопрепарат Біонорма фосфор, Біонорма азот + Біонорма фосфор, N30 + Біонорма азот, P30 + Біонорма фосфор, N30 + Біонорма азот + P30 + Біонорма фосфор. Експеримент також включав вирощування неудобреного соняшнику (контроль). Результати. Загалом загальна чисельність бур’янів у посівах соняшнику від фази 8-го листка до початку відмирання рослин зменшилась на варіантах N60 – на 73%, N60P60K60 – на 53%, контролі – на 40%, Р30 + Біонорма фосфор – на 25% та на N30P30 + Біонорма азот + Біонорма фосфор – на 26%. Зросла чисельність бур’янів на варіантах N30 + Біонорма азот – на 64%, Біонорма азот + Біонорма фосфор – на 50%, Р30 + Біонорма фосфор – на 15%. Висновки. У фазу 8-го листка соняшнику залежно від удобрення у його посівах було виявлено 5 видів бур’янів: мишій сизий, лобода біла, грицики звичайні, щириця звичайна та берізка польова. У цю фазу найменше бур’янів мали варіанти мінерального фосфорного удобрення Р60 – 20 шт./м2, Біонорма азот + Біонорма фосфор і N30+Біонорма азот – по 25 шт./м2. Найбільш забур’яненим був варіант без внесення добрив – 133 шт./м2. У подальшому чисельність бур’янів у посівах найбільше зменшується на варіантах удобрення N60 – на 73%, N60P60K60 – на 53%.

Посилання

1. Кернасюк Ю.В. Дослідження причин та факторів надмірного розширення площ соняшнику в Кіровоградській області. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2022. № 32. С. 144–153.
2. Добровольський А.В. Ефективність сучасних рістрегулюючих препаратів за біологізації технології вирощування соняшнику в південному Степу України: дис. …канд. с.-г. наук: 06.01.09. Херсон, 2019. 174 с.
3. Хомик Н.І., Цьонь Г.Б, Довбуш Т.А., Антончак Н.А. Основи агрономії: навч. посіб. Тернопіль: ФОП Паляниця В.А., 2021. 320 с.
4. Мойсейченко В.Ф., Єщенко В.О. Основи наукових досліджень в агрономії: підруч. Київ: Вища школа, 1994. 334 с.
5. Рудська Н.О. Вплив технологічних прийомів та удосконалення системи захисту посівів соняшнику від бур’янів. Colloquium-journal. 2021. № 16 (103). С. 22–30. 6. Шувар І.А. Екологічні основи зниження забур’яненості агрофітоценозів. Львів: Новий Світ – 2000, 2008. 496 с.
7. Стадії розвитку соняшнику (Helianthus annuus L.). URL: https://pidru4niki.com/78657/agropromislovist/ stadiyi_rozvitku_sonyashniku_helianthus_annuus (дата звернення 11.04.2024) 8. Веселовський І.В., Манько Ю.П., Козубський О.Б. Довідник по бур’янах. Київ, 1993. 208 с.
Опубліковано
2025-01-27
Розділ
МЕЛІОРАЦІЯ, ЗЕМЛЕРОБСТВО, РОСЛИННИЦТВО