ЕФЕКТИВНІСТЬ ДІЇ ЄВРО-ЛЕНД НА ПРОЦЕСИ ФОРМУВАННЯ ПРОДУКТИВНОСТІ СОНЯШНИКУ
Анотація
Мета. Комплексне з’ясування особливостей формування продуктивності соняшника залежно від дії гербіциду Євро-Ленд, прилипача і стимулюючих та антистресових препаратів. Методи. Дослідження проводили на протязі 2022–2023 років в умовах ФГ «Антей – Агро» с. Станіславчик Жмеринського району. Експериментальну роботу виконували щодо контролювання бур’янів в агроценозах соняшнику за рахунок проведення хімічних заходів. У процесі виконання дослідження використовували поєднання методів загальнонаукових: гіпотеза, спостереження, аналіз; та спеціальних: лабораторний і польовий. Показники обробляли методами математичної статистики. Результати дослідження. На контрольних ділянках без внесення препаратів, при першому обліку рясність бур’янів була в межах 153 шт./м2 з них дводольних 87 шт/м2, відповідно злакових – 66 шт./м2. В результаті внесення гербіциду Євро-Ленд в нормі внесення 1,1 л/га у фазу 4-х листків соняшника відмічено суттєве зменшення бур’янів на досліджуваних ділянках. Рясність бур’янів зменшилась на 91% в порівнянні з контрольними ділянками. Внесення бакової суміші гербіциду Євро-Ленд, в нормі витрати 1,1 л/га і ПАР Штильвет Супер в нормі витрати 300 мл/га сприяли зменшенню забур’яненості посівів соняшника на 97% в порівнянні з контрольними ділянками. Кількість бур’янів на період збирання насіння соняшнику на даних ділянках була в межах 4 шт./м2. На ділянках де вносилась бакова суміш Євро-Ленд в нормі витрати 1,2 л/га + ПАР Штильвет Супер в нормі витрати 300 мл/га + а в подальшому проводилось позакореневе обприскування Агрінос Б, в нормі витрати 1,5 л/га урожайність насіння соняшнику в середньому за два роки досліджень була на рівні 4,02 т/га. Висновки. Відмічена ефективність контролю бур’янів в посівах соняшнику за внесення бакової суміші гербіциду Євро-Ленд в нормі витрати 1,2 л/га + ПАР Штильвет Супер в нормі витрати 300 мл/га + а в подальшому проведення позакореневого обприскування Агрінос Б, в нормі витрати 1,5 л/га. В результаті проведених заходів урожайність насіння соняшнику в середньому за роки досліджень була на рівні 4,02 т/га, що більше за контрольні ділянки на 2,98 т/га.
Посилання
2. Чехова І. В. Особливості функціонування ринку олійних культур в Україні. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2022. № 32. С. 154–161.
3. Гарбар Л.А., Аврамчук В.І. Біометричні параметри рослин гібридів соняшнику за впливу умов живлення та ретарданту. Наукові доповіді НУБіП України. 2024. № 2/108.
4. Кудріна В.С., Переходень К.С., Ратушний І.О., Гамаюнова В.В. Вплив окремих елементів технологій вирощування на врожайність соняшнику в умовах південного Степу України. Інноваційні розробки молоді – сучасному землеробству: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. молодих вчених, м. Херсон, 15 трав. 2018р. Херсон: ІЗЗ НААН, 2018. С. 56–57.
5. Піньковський Г.В., Танчик С.П. Продуктивність та економічна ефективність вирощування соняшнику залежно від строків сівби та густоти стояння рослин у Правобережному Степу України. Агробіологія. 2020. № 2. С. 115–123.
6. Піньковський Г.В., Танчик С.П. Вплив строків сівби та густоти стояння соняшнику на водний режим грунту в Правобережному Степу України. Рослинництво та ґрунтознавство. 2019. Т. 10. №. 1. С. 34–40.
7. Бабенко А.І. Вплив забур’яненості на урожай та якість насіння соняшнику. Науковий вісник НУБіП України. Агрономія. 2017. № 269. С. 90–98
8. Зуза В.С. Гербологія. Харків: КП «Міськ друк», 2022. 468 с.
9. Нікітенко О.В., Поляков О.І., Літошко С.В. Оптимальні регламенти вирощування – запорука високої продуктивності соняшнику. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2021. № 31. С. 72–87.
10. Зуза В.С. Видовий склад бур’янів в посівах соняшнику і питання його прогнозування. Науково- технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2010. № 15. С. 91–94.
11. Гаврилюк Ю., Мацай Н. Шкодочинність бур’янів у посівах соняшнику в умовах Лівобережного Степу України. Вісник Львівського національного аграрного університету. Агрономія. 2019. № 23. С. 61–66.
12. Попова М.М., Болдуєв В.І., Борисюк О.Д. Продуктивність соняшнику залежно від терміну повернення його на попереднє місце. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2004. Т. 1., Вип. 1. С. 132–134.
13. Мостов’як І.І., Крикунов І.В., Шувар А.М., та ін. Вплив гербіцидів на урожайність соняшнику однорічного в умовах Лісостепу Західного. Карантин і захист рослин. 2024. №1 (276). С. 2–23.
14. Степовий Кирило. Сучасні провідні рішення в технології вирощування соняшнику. URL: https://agronomy. com.ua/statti/oliini/2486-suchasni-providni-rishennia-vtekhnolohii- vyroshchuvannia-soniashnyku.html. (дата звернення 05.07.2024 р.)
15. Борисенко В.В. Вплив густоти посіву та ширини міжрядь на водоспоживання різностиглих гібридів соняшника. Таврійський науковий вісник. 2020. № 111. С. 22–28.
16. Ткаліч Ю.І., Цилюрик О.І., Козечко В.І. Ефективність прилипачів за використання трибенурон-метилу в посівах соняшника. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2022. № 32. С. 112–121.
17. Глупак З.І. Шаповал В.М. Вплив регуляторів росту на формування врожайності соняшнику в умовах Північно-східної частини Лісостепу. Таврійський науковий вісник. 2023. № 134. С. 30–36.
18. Методика наукових досліджень в агрономії : навч. посіб. / Е.Р. Ермантраут та ін. Біла Церква, 2018. 103 с.
