Особливості вирощування сильфію пронизанолистого залежно від елементівтехнології

Ключові слова: висота рослин, діаметр стебла, кількість міжвузлів, вага рослини, передзбиральна густота, урожайність

Анотація

Мета. Встановити вплив умов вирощування на елементи продуктивності та врожайність фітомаси сильфіїпронизанолистої.Методи. Польовий – закладання дослідів, облік урожаю стебел, лабораторний – фізичний – вимірюваннявисоти, діаметру стебел, кількість міжвузлів, розмірівлистків, розрахунковий – статистичний. Результати. Найбільша висота рослин сильфії пронизанолистої відмічено у фазі відмирання надземноїзеленої маси за внесення мінеральних добрив у дозіN60 і становила 195,6 см, що більше ніж на контролі на23,8 см та на варіанті з внесенням N30 на 11,5 см. Слідвідмітити, що діаметр стебла біля основи рослини бувнайбільшим на ділянках з застосуванням мінеральнихдобрив в дозі N60 і становив 1,1 см, дещо менші показники діаметра стебла були відмічені на варіанті із застосуванням норми добрив N30 – 0,8 см, а на контролі данийпоказник склав 0,6 см. Вага сухої рослини сильфії пронизанолистої на контролі становила 27,4 г, N30 – 31,7 г,N60 – 35,0 г. Найбільші показники ваги сухої рослинибули отримані на варіанті з внесенням азотних мінеральних добрив в дозі N60 – 35,0 г. Передзбиральна густота стояння сильфії пронизанолистої на контролі (бездобрив) становила 32,4 шт./м2, за використання азотнихмінеральних добрив спостерігалося підвищення густотистояння, а саме за внесення N30 – 35,4 шт./м2, та N60 –37,6 шт./м2. Максимальну урожайність в середньому заперіод досліджень отримано за внесення азотногомінерального добрива в дозі N60 – 13,1 т/га. ВнесенняN30 забезпечило урожайність на рівні 11,2 т/га, а на контролі 8,8 т/га.Висновки. За результатами досліджень встановлено, що внесення азотних мінеральних добрив в дозіN60 забезпечило отримання максимальної висоти рослин сильфії пронизанолистої 195,6 см, діаметру стеблабіля основи 1,1 см, кількість міжвузлів 7,2 шт./рослину.При внесенні азотних добрив в дозі N60 отримано найбільшу вагу сухої рослини – 35,0 г, з густотою стояння37,6 шт./м2 та урожайністю сухої біомаси 13,1 т/га.

Посилання

1. Гелетуха Г. Г., Желєзна Т. А. Біоенергетика в Україні: стан розвитку, бар’єри та шляхи їх подолання. Біоенергетика. 2014. № 1. С. 16–19.
2. Грицуляк Г. М., Лопушняк В. І. Екологічні аспекти використання осаду стічних вод комунального господарства у фітоенергетиці. Агрохімія і ґрунтознавство. Харків, 2016. С. 125–130.
3. Квак В. М., Ганженкo O. М., Зикoв П. Ю., Хіврич O. Б. Визначання плoщі листкoвoї пoверхні в різних видів міскантусу рoзрахункoвим метoдoм. Нoвітні технoлoгії. 2017. № 5. URL: http://jna.bio.gov. ua/article/view/122228.
4. Лопушняк В. І. Енергоємність гумусу темносірого опідзоленого ґрунту під впливом різних систем удобрення в західному Лісостепу України. Вісник Сумського національного аграрного університету. 2012. Вип. 9. С. 57–59. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/Vsna_agro_2012_9_16.
5. Медведовський О. К., Іваненко П. І. Енергетичний аналіз інтенсивних технологій в сільськогосподарському виробництві: навч. посіб. Київ: Урожай, 1988. 208 с.
6. Підопригора В. С., Писаренко П. В. Практикум з основ наукових досліджень в агрономії: навч. посіб. Полтава: Інтер Графіка, 2003. 138 с.
7. Шевчук Р. В., Гук Б. В., Шевчук Г. М., Ювчик Н. О. Енергетична і економічна ефективність вирощування сильфії пронизанолистої на тверде біопаливо. Біоенергетика. 2015. № 1. С. 28–29.
8. 8. Шевчук Р. В., Ровна Г. Ф., Кір’янчук К. І. Вплив азотних добрив на врожайність сильфії пронизанолистої за вирощування на тверде біопаливо. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2013. С. 121–123.
9. Franzaring J., Holz I., Kauf Z., Fangmeier А. Responses of the novel bioenergy plant species Sida hermaphrodita (L.) Rusby and Silphium perfoliatum L. to CO2 fertilization at different temperatures and water supply. Biomass and Bioenergy. 2015. Р. 574–583.
10. Gansberger M., Montgomery L. F. R., Liebhard P. Botanical characteristics, crop management and potential Silphium perfoliatum L. as a renewableresource for biogas production: a review. Industrial Crops and Products. 2015. Vol. 63. P. 362–372.
11. Kowalski R. Selected secondary metabolites in leaves, inflorescences and rhizomes of Silphium perfoliatum L. – alternative herbal plant. Folia Horticulturae. 2003. Vol. 15. № 2. P. 203–209.
12. Schorpp Q., Müller A. L., Schrader S., Dauber J. Agroecological potential of the cup plant (Silphium perfoliatum L.) from a biodiversity perspective. J. für Kulturpflanzen. 2016. Vol. 68 (12). P. 412–422.
13. Titei V. The evaluation of biomass of the Sida hermaphrodita and Silphium perfoliatum for renewable energy in Moldova. Scientific Papers. 2017. Vol. LX. P. 534–540.
14. Titei V. The Perspective of Cultivation and Utilization of the Species Silphium perfoliatum L. and Helianthus tuberosus L. in Moldova. Bulletin UASMV. 2013. Vol. 70 (1). P. 160–166.
Опубліковано
2024-01-11
Розділ
МЕЛІОРАЦІЯ, ЗЕМЛЕРОБСТВО, РОСЛИННИЦТВО