Динаміка питомої активності радіоактивних ізотопів (137Cs, 40K, 226Ra, 232Th) у сірому лісовому ґрунті Правобережного Лісостепу залежно від застосування мінеральних добрив при культивуванні озимого ріпаку
Анотація
Мета статті – визначити вміст радіонуклідів 40K, 226Ra, 232Th, 137Cs у основних видах мінеральних добрив (азотних, фосфорних, калійних) та оцінити загальний радіонуклідний внесок цих добрив у сірий лісовий ґрунт при вирощуванні озимого ріпаку з різною запланованою врожайністю (30 ц/га і 35 ц/га). Методи. Проведено гамма-спектрометричне визначення питомої активності радіонуклідів (137Cs, 40K, 226Ra, 232Th) у зразках аміачної селітри, суперфосфату подвійного та калію хлористого. На основі отриманих даних та фактичних норм внесення добрив, необхідних для досягнення запланованої врожайності озимого ріпаку, розраховано загальне надходження радіоактивних речовин у Бк/га у сірий лісовий ґрунт. Результати. Встановлено, що мінеральні добрива є джерелом надходження у ґрунт радіонуклідів радіонуклідів. Калій хлористий демонструє найвищу питому активність серед усіх добрив за рахунок високого вмісту природного ізотопу 40K (до 16 400 Бк/кг), який є головним домінуючим радіонуклідом. Фосфорні добрива (суперфосфат подвійний) мають підвищений вміст 226Ra та 232Th. При внесенні добрив для вирощування озимого ріпаку (врожайність 30–35 ц/га) загальне радіоактивне навантаження на сірий лісовий ґрунт складає 3,7–5,2 МБк/га. Найбільший внесок у загальне забруднення забезпечує калій хлористий 63–66 %), а 40K становить переважну частку внесеної радіоактивності. Висновки. Мінеральні добрива є вагомим чинником додаткового радіоактивного навантаження на ґрунт. Калійні та фосфорні добрива несуть найбільший радіонуклідний ризик. Калій хлористий є найбільшим джерелом внесення у ґрунт 137Cs, 40K, 226Ra, 232Th. Необхідно обов’язково враховувати вміст радіонуклідів у добривах при плануванні агротехнічних заходів для мінімізації їх надходження у ґрунтово-рослинну систему.
Посилання
2. Razanov S., Koruniak O., Dydiv A., Holubieva T., Symochko L., Balkovskyi V., Alekseev O., Vradii O., Ohorodnichuk H., Polishchuk M., Kolisnyk O., Mazur O., Mazur O. Radioprotective and sorption properties of beespine. International Journal of Ecosystems and Ecology Science (IJEES). 2023. Vol. 13 (2). P. 71–76. DOI: https://doi.org/10.31407/ijees13.2
3. Дідур І. М., Алєксєєв О. О., Панцирева Г. В., Приймак Ю. С. Радіоекологічна оцінка сірого лісового ґрунту природних лук Лісостепу Правобережного після 37-річного періоду від аварії на Чорнобильській АЕС. Вісник Сумського національного аграрного університету (Агрономія і біологія). 2024. Т. 58. № 4. С. 30–36. DOI: https://doi.org/10.32782/agrobio.2024.4.5
4. Дідур І. М., Панцирева Г. В., Алєксєєв О. О., Приймак Ю. С., Міщенко Б. Д. Радіологічна оцінка дерново-опідзоленого піщаного ґрунту присадибних територій після 37-річного періоду аварії на Чорнобильській АЕС. Таврійський науко- вий вісник. Серія: Сільськогосподарські науки. 2024. № 139. Ч. 1. С. 251–257. DOI: https://doi.org/10.32782/2226-0099.2024.139.1.33
5. Куценко М. І. Інтенсивність накопичення радіонуклідів вегетативною масою фацелії пижмолистої. Таврійський науковий вісник. Серія: Сільськогосподарські науки. 2024. Ч. 1 № 139. С. 273–279. DOI: https://doi.org/10.32782/2226-0099.2024.139.1.35
6. Разанов С. Ф., Куценко М. І. Фіторемедіація дерново-підзолистого ґрунту за вирощування нектаропилконосних рослин в умовах Полісся. Український журнал природничих наук. 2025. № 11. С. 213–222. DOI: https://doi.org/10.32782/naturaljournal.11.2025.23
7. Разанов С. Ф., Куценко М. І. Оцінка рівня накопичення радіонуклідів сільськогосподарськими бобовими нектаропилконосними рослинами в умовах північного Полісся. Сільське господарство та лісівництво. 2024. № 3 (34). С. 198–207. DOI: 10.37128/2707-5826-2024-3-17

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




