Водоспоживання льону олійного залежно від сорту та застосування мікробіологічних препаратів

С.О. Заєць; М.А. Мельник; С.М. Юзюк; Л.І. Онуфран

С.О. Заєць Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України https://orcid.org/0000-0001-7853-7922
М.А. Мельник Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України https://orcid.org/0000-0002-0212-9903
С.М. Юзюк Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України https://orcid.org/0000-0001-8761-642X
Л.І. Онуфран Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України https://orcid.org/0000-0001-6247-4920

Ключові слова: льон олійний, мікробіологічні препарати, сумарне водоспоживання, коефіцієнт водоспоживання

Анотація

Мета роботи. Узагальнення трирічних експериментальних досліджень з впливу мікробіологічних препаратів на водоспоживання сортів льону олійногов сівозміні органічного землеробства Південного Степу України. Методи. Дослідження проводились упродовж 2023–2025 в Інституті кліматично орієнтованого сільського господарства НААН згідно загальновизнаних методів та рекомендацій з вирощування льону олійного для виробництва органічної продукції. Результати досліджень. Встановлено, в середньому за три роки досліджень частка корисних опадів у сумарному водоспоживанні льону олійного сортів ‘Орфей’ та ‘Живинка’ була меншою за половину та складала 44,2 і 44,8 % відповідно. Більшу частку в сумарному водоспоживанні займала ґрунтова волога, на яку в середньому припадало 55,2–55,8 %. Найбільш економно використовувалась волога за обробки насіння та рослин у ВСНН-19 і ВСНН-60 комплексом мікробних препаратів Bacillus sp.4 (1,0 л/т, л/га), Фітовіт (0,05 л/т, л/га) й АверкомН (0,1 л/т, л/га), а також на фоні обробки насіння біопрепаратом Екофосфорин (1,0 л/т) з наступним обприскуванням рослин у ВСНН-19 сумішшю Екофосфорин (1,0 л/га) і Біоспектр (3,0 л/га) та в ВСНН-60 розчином Біоспектр (3,0 л/га) і Метаризин (3,0 л/га) за яких коефіцієнт кореляції був на сортах ‘Орфей’ та ‘Живинка’ на 380–421 і 449–541 м3/т менше, ніж на контрольному варіанті (обробка насіння водою). Висновки.Використання мікробіологічних препаратів Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України: Bacillus sp.4; Фітовіт (S. netropsis ІМВ Ас-5025); АверкомН (Streptomyces avermitilis ІМВ Ас-5015+хітоза); Екофосфорин (Azotobacter chroococcum, Azotobacter vinelandii, Agrobacterium radiobacter і Bacillusmegaterium), а також Інженерно технологічного інституту «Біотехніка»: Біоспектр БТ (ризосферні бактерії роду Pseudomonas з титром не нижче 5,0·109 КУО/см3) і Метаризин БТ (конідії гриба із роду Metarhizium з титром не нижче 2,0.109 КУО/см3) збільшувало величину сумарного водоспоживання на 26–55 м3/га у сорту ‘Орфей’ і на 10–46 м3/га – у сорту ‘Живинка’, але за рахунок вищої продуктивності економніше витрачалась волога на формування 1 т врожаю насіння: відповідно 2249–2601 м3/т і 2484–2857 м3/т, а без них – 2670 і 3043 м3/т, або на 69–421 та 186–559 м3/т більше.

Посилання

1. Ільків Л.А. Сучасний стан та ефективність виробництва льону. Економічні науки. Молодий вчений. 2018. 12 (64). С. 614–618. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2018-12-64-140
2. Заєць С. О., Мельник М.А. Досвід використання біологічних препаратів за вирощування льону олійного. Аграрні інновації. 2024. № 25. С. 151–156. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2024.25.24
3. Santosh K., Jordan M.C., Raju D., Sylvie C., Niedz R.P. The luwd40-1 gene encoding wd repeat protein regulates growth and pollen viability in flax (Linum usitatissimum L.). PLoS One. 2013. № 8 (7). Article e69124/ https://doi.org/10.1371/journal.pone.0069124
4. Kauser S., Hussain A., Ashraf S., Fatima G., Ambreen, Javaria S., Ul Abideen Z., Kabir K., Yaqub S., Akram S., Shehzad A., Korma S.A. Flaxseed (Linum usitatissimum); phytochemistry, pharmacological characteristics and functional food applications. Food Chemistry Advances. 2024. Vol. 4. 1–12. https://doi.org/10.1016/j.focha.2023.100573
5. Saleem M. H., Ali S., Hussain S., Kamran M., Chattha M.S., Ahmad S., Aqeel M., Rizwan M., Aljarba N. H., Alkahtani S., et al. Flax (Linum usitatissimum L.): a potential candidate for phytoremediation? biological and economical points of view. Plants. 2020. № 9. 496. https://doi.org/10.3390/plants9040496
6. Lawas L. M. F., Erban A., Kopka J., Jagadish S. V. K., Zuther E., Hincha D. K. Metabolic responses of rice source and sink organs during recovery from combined drought and heat stress in the field. Gigascience. 2019. № 8. 102. https://doi.org/10.1093/gigascience/giz102
7. Havrlentova M., Kraic J., Gregusová V., Kovácsová B. Drought Stress in Cereals – A Review. Agriculture (Pol’nohospodárstvo). 2021. 67. 47–60. https://doi.org/10.2478/agri-2021-0005.
8. Rane J., Singh A.K., Tiwari M., Prasad P.V.V., Jagadish S.V.K. Effective Use of Water in Crop Plants in Dryland Agriculture: Implications of Reactive Oxygen Species and Antioxidative System. Front Plant Sci. 2022. 12:778270. https://doi.org/10.3389/fpls.2021.778270. PMID: 35082809; PMCID: PMC8784697.
9. Ромащенко М., Гусєв Ю., Шатковський А., Сайдак Р., Яцюк М., Шевченко А., Матяш Т. Вплив зміни клімату на водні ресурси та сільськогосподарське виробництво. Меліорація земель та водне господарство. 2020. 1. 5–22. https://doi.org/10.31073/mivg202001-235
10. Ушкаренко В.О., Лазер П.Н., Минкін М.В., Минкіна А.О. Ефективність використання води рослинами льону олійного залежно від водозабезпеченості. Таврійський науковий вісник. 2005. № 41. С. 3–8.
11. Рудік О.Л. Вплив вологозабезпечення на процеси росту та розвитку сортів льону в умовах півдня України. Таврійський науковий вісник. 2017. № 98. С. 113–121.
12. Cui H.Y., Hu F.L., Xu W.C., Niu J.Y., Fang Z.S. Effects of different organic manures on soil moisture, dry matter production and yield of oil flax. Chin. Soils Fert. 2014. № 5. 59–64. https://doi.org/10.11838/sfsc.20140512
13. Ушкаренко В.О., Лазер П.Н., Минкін А.О. Водоспоживання і ефективність використання води при вирощуванні льону олійного. Таврійський науковий вісник. 2003. № 27. С. 16–18.
14. Адамень Ф.Ф., Лазер П.Н., Рудік О.Л., Петракова О.І. Вплив строків сівби та норми висіву на врожайність і водоспоживання льону олійного. Таврійський науковий вісник. 2012. № 81. С. 14–18.
15. Рудік О.Л. Динаміка водного режиму ґрунту під час вирощування льону олійного на неполивних і зрошуваних землях півдня України. Таврійський науковий вісник. 2018. № 103. С. 117–123.
16. Зелінський Ю.А. Вплив факторів вирощування на водоспоживання сортів льону олійного в умовах Південного Степу України. Аграрні інновації. 2025. № 30. С. 270–276. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2025.30.37
17. Shevchenko I., Polyakov O., Kaminski Jan R. Influence of basic soil cultivation methods and growth stimulants on moisture availability of oilseed crops. Technical and technological aspects of development and testing of new machinery and technologies for agriculture in Ukraine. 2019. 24 (38). 244–251. http://dx.doi.org/10.31473/2305-5987-2019-1-24(38)-25
18. Гамаюнова В.В., Задирко Р.В. Вплив обробки насіння та ресурсоощадного живлення на водоспоживання льону олійного в умовах Південного Степу України. Аграрні інновації. 2023. № 22. С. 186– 192. https://doi.org//10.32848/agrar.innov.2023.22.29
19. Оккерт А.В., Поляков О.І., Нікітенко О.В. Водоспоживання льону олійного під впливом регуляторів росту рослин за різних способів основного обробітку ґрунту в умовах Південного Степу України. Рослинництво, селекція і насінництво, плодоовочівництво і зберігання. 2024. Вип. 2. С. 53–66. https://doi.org/10.5281/zenodo.14609855
20. Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур / за ред. В. В. Волкодав. Державна комісія України по випробуванню та охороні сортів рослин. Київ, 2000. Вип. 1. 100 с.
21. Ушкаренко В. О., Вожегова Р. А., Голобородько С. П., Коковіхін С. В. Методика польового досліду (зрошуване землеробство): навчальний посібник. Херсон: ФОП Грінь Д.С., 2014. 445 с.