Індикація системи живлення ріпаку озимого за показниками індукції флуоресценції хлорофілу

Я.Г. Цицюра; О.М. Томчук

doi:10.32848/agrar.innov.2023.21.17

Я.Г. Цицюра https://orcid.org/0000-0002-9167-833X
О.М. Томчук https://orcid.org/0000-0003-3720-0519

DOI: https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.21.17

Ключові слова: система удобрення, індекс флуоресценції хлорофілу, рістрегулюючі препарати, мікродобрива, позакореневі підживлення

Анотація

Метою досліджень було дослідити можливість та ефективність застосування методу індукції флуоресценції хлорофілу для оцінки ефективності застосування різних варіантів системи удобрення ріпаку озимого. Методи. Дослідження було проведено впродовж 2022–2023 років на базі ТОВ «ВІН-АГРО ГРУП» на сірих лісових грунтах з середнім потенціалом родючості. Повторність у досліді чотирьохразова. Розміщення варіантів – систематичне у два яруси. Дослід передбачав вивчення таких факторів: В – варіант фонового удобрення; С – застосування по вегетації рістрегулюючих речовин з фунгіцидним ефектом; D – позакореневі підживлення. Результати. Встановлено позитивне зростання базових показників кривої ІФХ F0, Fpl, Fm, Fst на оптимізуючі заходи технологічного конструювання системи удобрення ріпаку озимого у значенні приростів у співставленні мінімального (варіант В1–С1–D1) та максимального поєднання факторів інтенсифікації (варіант В2–С2–D4) 11,8%, 7,6%, 38,8% та 19,0% відповідно. Це у свою чергу забезпечило формування асиміляційного апарату рослин, який за такими показниками як величина водного потенціалу (Lwp), індексом життєздатності рослин (RFd), індексом ефективності первинних реакцій фотосинтезу (Kprp) та коефіцієнтом згасання флуоресценції (Kfd) показав істотно меший рівень абіотичної стресовості, вищі функціональні показники фотоасиміляції, що позитивно відобразиться на ростових та продуктивноформуючих процесах рослин ріпаку озимого. Висновки. Максимальні базові показники кривої ІФХ (F0, Fpl, Fm, Fst) та оптимізовані похідні показники розраховані на їх основі відмічено у варіанті за поліпшеної системи фонового удобрення (варіант В2) при застосуванні рістрегулюючих препаратів із фунгіцидним ефектом (варіант С2) та використання позакореневих підживлень (варіант D4).

Посилання

1. Yang M., Shi L., Xu F. S., Lu J. W., Wang Y. H. Effects of B, Mo, Zn, and their interactions on seed yield of rapeseed (Brassica napus L.). Pedosphere. 2009. Vol. 19. P. 53–59.
2. Shoja T., Majidian M., Rabiee M. Effects of zinc, boron and sulfur on grain yield, activity of some antioxidant enzymes and fatty acid composition of rapeseed (Brassica napus L.). Acta agriculturae Slovenica. 2018. Vol. 111. № 1. P. 73–84.
3. Мазур В. А., Мацера О. О. Аналіз зміни якісних показників насіння озимого ріпаку залежно від строків посіву та системи удобрення. Сільське господарство та лісівництво. 2019. № 4 (12). С. 5–17.
4. Брайон О. В., Корнєєв Д. Ю., Снєгур О. О., Китаєв О. І. Інструментальне вивчення фотосинтетичного апарату за допомогою індукції флуоресценції хлорофілу: Методичні вказівки для студентів біологічного факультету. Київ: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2000. 15 с.
5. Strasser R. J., Srivastava A., Tsimilli-Michael M. The fluorescence ran sientasatool to characterize and screen photosynthetic samples. In; Probing Photosynthesis: Mechanism, Regulation&Adaptation. Ed. Mohanty, Yunusand Parthre. London: «Taylor & Francis», 1998. P. 1–59.
6. Патика М. В. Груша В. В., Гордієнко Т. І. Моніторинг ростових процесів рослин в агрофітоценозах експрес-методом індукції флуоресценції хлорофілу. Збірник наукових праць ННЦ «Інститут землеробства НААН». 2014. Вип. 3. С. 49–55.
7. Годлевська О. О., Залоїло І. А., Кожем’яко Я.В., Посудін Ю.І. Застосування портативного флуориметра для оцінювання резистентності рослин до біотичних факторів. Науковий вісник НУБіП України. 2011. Вип. 161. С. 217–225.
8. Kalaji H. M., Schansker G., Brestic M., Bussotti F., Calatayud A., Ferroni L., Shelonzek H. Frequently asked questions about chlorophyll fluorescence, the sequel. Photosynthesis Research. 2016. Vol. 132. Is. 1. P. 13–66.
9. Brestic M., Zivcak M. PSII fluorescence techniques for measurement of drought and high temperature stress signal in plants: protocols and applications. In: Rout G. R., Das A. B. (eds.) Molecular stress physiology of plants. Springer Dordrecht, 2013. Р. 87–131.
10. Murchie E. H., Lawson T. Chlorophyll fuorescence analysis: A guide to good practice and understanding some new applications. Journal of Experimental Botany. 2013. Vol. 64. P. 3983–3998.
11. Ковирьова О. В. Методи обробки вимірів кривих індукції флуоресценції хлорофілу. Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2014. № 13. С. 117–124. 12. Сарахан Є. В. Особливості практичного застосування портативних біосенсорних приладів сімейства «Флоратест». Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2011. № 10. С. 94–103.
13. Moustakas M., Calatayud A., Guidi L. Chlorophyll fluorescence imaging analysis in biotic and abiotic stress. Frontiers in Plant Science. 2021. Vol. 12. e 658500.
14. Романов В. О., Артеменко Д. М., Брайко Ю. О. Сімейство портативних приладів «Флоратест»: підготовка до серійного виробництва. Комп’ютерні засоби, мережі та системи. 2011. № 10. С. 85–93.
15. Портативний флуорометр «Флоратест» (настанова з експлуатації). Інститут кібернетики імені В. М. Глушкова НАН України. 2011. 27 с.
16. Зуза С. Г., Погромська Я. А., Зуза В. О. Застосування методу індукції флуоресценції хлорофілу при вивченні впливу некореневого підживлення кукурудзи карбамідом. Вісник Донецького Національного Університету. Сер. А: Природничі науки. 2010. № 2. С. 238–243.
17. Савчук Ю. М., Антоненко О. Ф. Зміна індукції флуоресценції хлорофілу у рослин ріпаку озимого залежно від мікродобрив Наукові доповіді Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2016. № 5. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nd_2016_5_14
18. Wang C., Yang J., Chen W. Contribution of the leaf and silique photosynthesis to the seeds yield and quality of oilseed rape (Brassica napus L.) in reproductive stage. Science Reports. 2023. Vol. 13. e 4721.
19. Pużyńska K., Kulig B., Halecki W. Response of oilseed rape leaves to sulfur and boron foliar application. Acta Physiology Plant. 2018. Vol. 40. E 169.
20. Magney T. S., Barnes M. L., Yang X. On the covariation of chlorophyll fluorescence and photosynthesis across scales. Geophysical Research Letters. 2020. Vol. 47. e 2020GL091098.