ЕФЕКТИВНІСТЬ АГРОДРОНІВ В СИСТЕМІ ТОЧНОГО ЗЕМЛЕРОБСТВА

Ключові слова: точне землеробство, географічна інформаційна система, агродрони, обприскування посівів, ефективність.

Анотація

Система точного землеробства є багатофункціональною системою, в якій поєднано в єдину технологічну лінію операції із обробітку ґрунту, внесення добрив, проведення сівби, застосування пестицидів та збирання врожаю. Дрони та безпілотні літальні апарати сьогодні стали невід’ємною частиною системи точного землеробства. Вони є важливим сегментом світового ринку, який стрімко розвивається і в Україні. Таким чином, в реаліях сьогодення, пошук нових технологій для збільшення врожайності сільськогосподарських культур є першочерговою умовою для переходу на новий рівень господарювання та виживання галузі аграрного виробництва. Метою написання статті є аналіз можливостей використання дронів в рослинництві та порівняльний аналіз ефективності впровадження даної технології для механізованого обприскування посівів в сучасних умовах. Методи. В якості матеріалів досліджень було наукові праці з питань історії розвитку безпілотних летальних апаратів для використання їх в сільському господарстві. Проведено порівняльний аналіз технологічного процесу обприскування за допомогою наземних обприскувачів та агродронів, виявлено переваги і недоліки використання даних засобів механізації технологічного процесу обприскування посівів. Результати. Зроблено аналіз функціональних можливостей агродронів та їх технологічних можливостей. При порівнянні технологічного процесу обприскування за допомогою наземних обприскувачів та агродронів виявлено ряд переваг безпілотних літальних апаратів над самохідними обприскувачами. Крім того, проаналізовано і недоліки агродронів, серед яких слід відмітити додаткове вартісне обладнання. Для порівняльного аналізу обрано найбільш популярні в Україні моделі, як самохідних обприскувачів , так і агродронів. Питомі витрати пального у обох обприскувачів відрізняються незначно – 0,44 л/га у обприскувача New Holland та 0,5 л/га у обприскувача Tecnoma. При порівняні питомі енерговитрат у обох агродронів отримано такі результати – 0,41 кВт/га у LOVOL LJ16L-606 та 0,31 кВт/га у DJI AGRAS T30. При порівнянні питомих енерговитрат самохідних та безпілотних агрегатів єдиним можливим знаменником для їх аналізу є гривневий еквівалент цих витрат. Так, у самохідного обприскувача New Holland GUARDIAN 275F цей показник дорівнює 25,0 грн/га, у самохідного обприскувача Tecnoma LASER4240 – 22,0 грн/га, а у агродронів – 7,6 грн/га та 5,7 грн/га для LOVOL LJ16L-606 та DJI AGRAS T30 відповідно. Висновки. Використання агродронів в сільськогосподарському виробництві є не тільки сучасною технологією, яка надає можливість внесенню технологічних матеріалів під час всієї вегетації рослин, економлячи при цьому самі технологічні матеріали та даючи можливість для внесення не обмежуючись ростом рослин та вологістю ґрунту. Ангродрони є екологічними та мобільнішими за самохідні обприскувачі. Обприскування агродронами дозволяє заощаджувати на препаратах, воді, людських та технічних ресурсах. Отже, їх використання в сільськогосподарському виробництві досить затратне, але безумовно перспективне технологічне рішення для системи точного землеробства.

Посилання

1. Аніскевич Л.В., Адамчук В.І. Технології точного землеробства. Науковий вісник Національного аграрного університету. К. : НАУ. 2006. Вип. 101. С. 8–27.
2. Бугай М. Точне землеробство: кожен колосок – як на долоні. Агробізнес сьогодні. URL: http://agrobusiness. com.ua/agro/idei-trendy/item/14321-tochnezemlerobstvo- kozhen-kolosok-iak-na-doloni.html 25.01.2023
3. Аніскевич Л.В., Войтюк Д.Г. Управління режимами роботи збиральних машин в системі точного землеробства. Конструювання, виробництво та експлуатація сільськогосподарських машин. Кіровоград : КНТУ. 2010. Вип. 40(2). С. 3–11.
4. Silver B., Mazur M., Wiśniewski A. and Babicz A. (2017). Welcome to the era of drone-powered solutions: a valuable source of new revenue streams for telecoms operators : Communications Review. PwC. URL: https:// www.pwc.com/gx/en/communications/pdf/communications- review-july-2017.pdf 28.01.2023
5. Lysenko V., Bolbot I., Romasevych Y., Loveykin V., VoytiukV. Algorithms of Robotic Electrotechnical Complex Control inAgricultural Production. In Control Systems: Theory and Applications. River Publishers: Gistrup, Denmark, 2018. pp. 271–289.
6. Huisman O., Rolf A. (2009). Principles of Geographic Information Systems (GIS): an Introductory Textbook. Publisher: ITC Educational Textbook Series, The Netherlands. 540.
7. Miller J. O., Adkins J. Types of drones for field crop production. University of Delaware : Fact sheets and publications. 2018. URL: https://www.udel.edu/academics/ colleges/canr/cooperative-extension/fact-sheets/typesof- drones-for-field-crop-production 15.01.2023
8. Смірнов Я. Дрони в агробізнесі. 50 North GIS Blog from Ukraine. URL: http://www.50northspatial.org/ua/ agriculture-business-drones/
9. Смірнов Я. Про дрони сільськогосподарського призначення. 50 North GIS Blog from Ukraine. URL: http://www.50northspatial.org/ua/agricultural-drones/ 30.01.2023
10. Васильковський О., Лещенко С., Васильковська К.,. Петренко Д Підручник дослідника: Навчальний посібник для студентів агротехнічних спеціальностей. Харків : Мачулін, 2016. 204 с.
11. Техноторг. Безпілотний обприскувач LOVOL LJ16L- 606. URL: https://technotorg.com/catalogue/view/ bespilotnyj-opryskivatel-lovol-lj16L606.html 12.02.2023 12. Кроптер. Комплект DJI AGRAS Т30. URL: https:// cropter.ua/dron_dji?utm_source=google&utm_ medium=cpc&utm_campaign=prodazh-agrodroniv&gcl id=CjwKCAiA0cyfBhBREiwAAtStHK4mHymCSGyOCe p1XQ0oG8f2X1Zh4VamseFR3IfnjZYZI6D0tQrY7RoCe XUQAvD_BwE 12.02.2023
13. Дрони у сільському господарстві, або Як починалося точне землеробство. Agravery. URL: https://agravery. com/uk/posts/show/droni-u-silskomu-gospodarstviabo- ak-pocinalosa-tocne-zemlerobstvo 14.02.2023
Опубліковано
2023-04-27
Розділ
МЕЛІОРАЦІЯ, ЗЕМЛЕРОБСТВО, РОСЛИННИЦТВО