Формування якісних показників зерна сочевиці залежно від передпосівної обробки насіння та позакореневих підживлень

Анотація

Метою досліджень було дослідити та визначити варіант комбінованого поєднання передпосівноїобробки насіння сочевиці у взаємодії із позакореневими підживленнями на фоні відповідних гідротермічних режимів вегетації на формування якісних показниківзерна сочевиці.Методи. Дослідження було проведено впродовж2019–2021 років на базі дослідного господарства«Агрономічне» Вінницького національного аграрного університету (с. Агрономічне Вінницького районуВінницької області) на сірих лісових грунтах з середнімпотенціалом родючості. Повторність у досліді чотирьохразова. Розміщення варіантів – систематичне у дваяруси. Дослід передбачав вивчення таких факторівщодо їх впливу на якісні показники зерна сочевиці А –умови року вегетації; В – інокуляція (Андеріз-р (2 л/т));С – обробка насіння мікродобривом (Оракул насіння(1 л/т)); D – позакореневі підживлення (варіант одинарного та комбінованого застосування) (комплексні мікродобрива Ярило активний старт PRO (2 л/га) та АвангардКомплекс Бобові (2 л/га).Результати. Встановлено збільшення вмісту сирогопротеїну та загального азоту за поступового зростанняфакторів інтенсифікації варіантів досліду із мінімального середнього за період досліджень значення 27,2%і 4,36% у варіанті без застосування додаткових заходівоптимізації живлення сочевиці до 29,7% та 4,69% у варіанті повного і комплексного їх поєднання. Збільшення вмісту сирого протеїну на 0,2–0,3% визначено у варіантах застосування обробки насіння мікроелементамита на 0,2%, 0,5% та 0,8% у ряду способів (за схемоюдосліду) використання мікродобрив. Вміст крохмалюмав різницю між граничними варіантами схеми досліду1,8% із усередненими приростами за рахунок інокуляції0,85%, застосування обробки насіння мікроелементами0,40%, застосування позакореневих підживлень у рядуспособів (за схемою досліду) використання мікродобрив у досліді на 0,35%, 0,62% та 0,93%, відповідно.Вміст сирої клітковини мав найменш виражену реакціюна застосовані заходи оптимізації живлення сочевиці ізнезначним приростом на рівні 0,12% при співставленіграничних технологічних варіантів досліду.Висновки. Отже, максимальні показники якостізерна сочевиці встановлено у технологічному варіантіпоєднання інокуляції, обробки насіння мікроелементамита двох позакореневих підживлень за поєднання мікродобрив Ярило активний старт PRO + Авангард КомплексБобові – вміст сирого протеїну 29,7%, загального азоту4,69%, крохмалю 55,2% та сирої клітковини 3,44%.