Вплив різних строків літнього садіння свіжозібраними бульбами на водоспоживання картоплі в умовах зрошення Півдня України

  • Р.А. Вожегова Інститут зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України
  • Г.С. Балашова Інститут зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України
  • Л.В. Бояркіна Інститут зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України
  • Г.І. Сахацький Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет»
Ключові слова: картопля, сорт, літнє садіння, дефі- цит вологозабезпечення, баланс водоспоживання

Анотація

Метою проведення досліджень було визначеннясумарного водоспоживання та ефективності викори-стання вологи під час вирощування насіннєвої кар-топлі сортів різних груп стиглості залежно від стро-ків садіння свіжозібраних бульб в літньому садінні.Матеріали і методи. Дослідження проводилися на полях Інституту зрошуваного землеробства НААН натемно-каштановому ґрунті в умовах зрошення про-тягом 2014–2015 рр. Під час проведення двофактор-ного польового досліду передбачали п’ять строківсадіння свіжозібраних бульб картоплі сортів різнихгруп стиглості: ранньостиглої – сорт Щедрик, серед-ньоранньої – сорт Невська та середньостиглої – сортСлов’янка. Облікова площа ділянки – 6,37 м², гус-тота садіння – 48,3 тис бульб на 1 га, розташуванняділянок – рендомізоване. Для визначення достовір-ності отриманих даних використовували статистичніметоди. Результати. Протягом вегетаційного періодувирощування картоплі дефіцит природного вологоза-безпечення мав місце за всіх строків літнього садіння.Найбільше витратили поливної води за строків літ-нього садіння 30 червня та 5 липня – 69,3% та 68,7 %відповідно, і хоча значення сумарного водоспоживання(2 601 м3/га) є найвищим за першого строку садіння(20 червня), витрати поливної води були менші на6,2–6,8%. Найвищою ефективність водоспоживаннябула у середньостиглого сорту Слов’янка – 7,8 кг/м3,найнижчою – у ранньостиглого сорту Щедрик –7,18 кг/м3. Висновки. В умовах Півдня України най-більш економічно виправданим є строк літньогосадіння картоплі свіжозібраними бульбами у періодіз 20 по 25 червня, який забезпечує максимальнийрівень урожаю – 16,3–17,5 т/га, найбільш економневикористання вологи та зрошувальної води (коефі-цієнт водоспоживання становив від 146 до 170 м³/т,а 1 кубометр зрошувальної води забезпечував отри-мання 8,7–10,8 кг продукції).

Посилання

1. Бугаєва І.П., Сніговий В.С. Культура картоплі на Півдні України. Херсон, 2002. С. 9–10.
2. Бугаєва І.П., Черниченко О.О., Черниченко І.І. Сорти картоплі різних груп стиглості, придатні для вирощування в умовах Півдня двоврожайною культурою. Таврійський науковий вісник. 2007. Вип. 50. С. 59–63.
3. Методика польових і лабораторних досліджень на зрошуваних землях / Р.А. Вожегова та ін. Херсон, 2014. 286 с.
4. Кисляченко М.Ф. Ефективність крапельного зрошення картоплі та овочевих культур в Україні. Продуктивність агропромислового виробництва. Eкономічні науки. 2014. № 25. С. 102–107. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pav_2014_25_18.
5. Mетодичні рекомендації щодо проведення досліджень з картоплею / В.С. Куценко та ін. ; Ін-т картоплярства. Немішаєве, 2002. 183 с.
6. Наказ Міністерства аграрної політики та продовольства № 384 від 12.07.2019 «Про затвердження Методичних вимог у сфері насінництва щодо збереження сортових та посівних якостей насіннєвої картоплі». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0829-19#Text.
7. Ромащенко М.І., Шатковський А.П. Тенденції розвитку системи краплинного зрошення. Агробізнес сьогодні. 2014. № 21(292).
8. Ромащенко М.І., Шатковський А.П., Рябков С.В. Краплинне зрошення овочевих культур і картоплі в умовах Степу України. Київ : ДІА, 2012. С. 2–20.
9. Дисперсійний і кореляційний аналіз у землеробстві та рослинництві : навчальний посібник / В.О. Ушкаренко та ін. Херсон : Айлант, 2008. 272 с.
10. Статистичний аналіз результатів дослідів у землеробстві / В.О. Ушкаренко та ін. Херсон : Айлант, 2013. 403 с.
11. Методика польового досліду (Зрошуване землеробство) : навчальний посібник / В.О. Ушкаренко та ін. Херсон, 2014. 448 с.
12. Alva A.K. Water management and water uptake efficiency by potatoes: A review. Agronomy and Soil Science. 2008. № 54:1. DOI:10.1080/03650340701615822.
13. Alva А.К., Moore А.D., Collins H.P. Impact of Deficit Irrigation on Tuber Yield and Quality of Potato Cultivars. Journal of Crop Improvement. 2012. Volume 26. Issue 2. Р. 211–227.
14. Ayyub C.M., Muhammad Wasim Haidar, Faisal Zulfiqar, Zainul Abideen, Shawn R. Wright. Potato tuber yield and quality in response to different nitrogen fertilizer application rates under two split doses in an irrigated sandy loam soil. Journal of Plant Nutrition. 2019. № 42:15. DOI: 10.1080/01904167.2019.1648669.
15. Eskandari A., Khazaie H. R., Nezami A., Kafi M., Majda badi A., Soufizadeh S. Effects of drip irrigation regimes on potato tuber yield and quality. Agronomy and Soil Science. 2013. № 59:6. DOI:10.1080/03650340.2012.685466.
16. Kawakami J., Iwama K., Jitsuyama Y. Effects of Planting Date on the Growth and Yield of Two Potato Cultivars Grown from Microtubersand Conventional Seed Tubers. Plant Production Science. 2005. № 8:1. Р. 74–78. DOI: 10.1626/pps.8.74.
17. Martin R.J., Jamieson P.D., Wilson D.R. & Francis G.S. Effects of soil moisture deficits on yield and quality of ‘Russet Burbank’ potatoes. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science. 1992. № 20:1. DOI: 10.1080/01140671.1992.10422319.
Опубліковано
2021-01-11
Розділ
СЕЛЕКЦІЯ, НАСІННИЦТВО