Раціональний шлях підвищення рівня ефективності системи захисту посівів рису від бур’янів
Анотація
Метою дослідження є оцінювання причин недо- статньої ефективності застосування відомих гербіцидів і розроблення шляхів надійного контролювання бур’янів та отримання високих врожаїв рису посівного. Методи. Досліди були польовими дрібно ділянковими, їх прово- дили у 2018–2020 рр. у посівах (рисових чеках) Інституту рису НААН України. Обліки та аналізи проводили від- повідно до специфіки вимог «Методики випробування й застосування пестицидів» за редакцією професора С.О. Трибеля, «Методів досліджень ґрунтів і рослин» та «Методики проведення досліджень у буряківництві». Урожайність посівів рису визначали шляхом суцільного збирання облікових ділянок на всіх повтореннях варі- антів спеціальним селекційним комбайном «Сампо- 2000». Результати. В результаті аналізів проб ґрунту з рисових чеків установлено, що найбільші запаси живого насіння присутні у горизонті 0–10 см, становлять 12 987,8 шт./м2, зокрема проса півнячого – 1 381,0 шт./м2. На ділянках варіанта 1 (забур’янений контроль) загальна кількість сходів бур’янів становила 426,5 шт./м2. З них сходи проса півнячого (Echinochloa crus–galli (L.) Pal. Beauv.) складали 281,3 шт./м2, або 65,9% від загаль- ної кількості рослин бур’янів. Гербіциди ґрунтової дії навіть із фізичними адсорбентами частково проявляли фітотоксичну дію до проростків і сходів рослин рису. Гербіцид Фронтьєр Оптіма, 72 к. е. у нормі витрати 1,2 л/га (варіант 3) з адсорбентом знижував густоту посі- вів рису на 35,1%, Дуал Голд, 960 ЕС у нормі витрати 1,4 л/га і наявністю адсорбенту – на 16,9% (варіант 4). Захисна ефективність дії ґрунтових гербіцидів була різ- ною: Комманд, 48 КЕ у нормі витрати 0,5 л/га (варіант 2) знижував чисельність бур’янів на 46,1%, Фронтьєр Оптіма (з адсорбентом) – на 77,1%, Дуал Голд, 960 ЕС з адсорбентом – на 80,3%. Використання по сходах гер- біциду Топшот, 113 ОД м. д., у нормі витрати 3,0 л/га (варіанти 2, 3, 4) обмежувало здатність бур’янів форму- вати у посівах рису свою масу на 66,8–90,1%. Системи захисту від бур’янів забезпечили отримання урожайно- сті посівів рису на таких рівнях: варіант 1 – 2,71 т/га, або 19,5%, варіант 2 – 10,24 т/га, або 73,6%, варіант 3 – 12,1 т/га, або 86,9%, варіант 4 – 12,81 т/га, або 92,0% від максимального у дослідах 13,92 т/га (варіант 5). Висновки. Результати досліджень підтверджують наявність вагомих резервів удосконалення систем захи- сту посівів рису від бур’янів шляхом підбору і застосу- вання фізичних адсорбентів до відомих гербіцидів для контролювання найбільш масових і проблемних бур’я- нів у рисових чеках.
Посилання
2. Вожегов С.Г. Теоретичне та агроекологічне обґрунтування технологій вирощування сільськогосподарських культур в рисових сівозмінах : дис. … докт. с.-г. наук : спец. 06.01.02. Херсон, 2016. 387 с.
3. Andreasen C., Jensen H.A., Jensen S.M. Decreasing diversity in the soil seed bank after 50 years in Danish arable fields. Agriculture, Ecosystems and Environment. 2018. Vol. 259. P. 61–71.
4. Amaugo G.O., Emosairue S.O. Effect of neem seed kernel extracts on stem borer damage and yield of upland rice in southeastern Nigeria. Intern. Rice Research Notes. 2005. № 30.1. P. 24.
5. Мордерер Е.Ю. Коррекция избирательной фитотоксичности гербицидов в тройных комплексах. Физиология и биохимия культурных растений. 2000. Т. 30. № 3. С. 181–186.
6. Tautges N.E., Burke I.C., Borrelli K., Fuerst E.P. Competitive ability of rotational crops with dryland organic wheat production systems. Reneweble Agriculture and Food Systems. 2017. Vol. 32. P. 57–68.
7. Воронюк З.С., Дудченко В.В., Дудченко Т.В. Захист рису від шкідників, хвороб та бур’янів. Пропозиція. 2006. № 8. С. 74–80.
8. Lyon D.J., Burk I.C., Hultting A.G., Campbell J.M. Integrated Management if Mayweed Chamomile in Wheat and Pulse Crop Production Systems. Pullman, WA : Washington State University Publications PNW695, 2017. 106 р.
9. Авакян К.М., Агарков В.Д., Алексеенко Е.В., Касьянов А.И. и др. Система рисоводства Краснодарского края. Краснодар, 2006. С. 253–261.
10. Heap I. M. The International Survey of Herbicide Resistant Weeds. URL: http://www.weedscience.org (дата звернення: 20.12.2018).
11. Озерова Л.В., Швартау В.В. Механізми дії сучасних гербіцидів – інгібіторів ацетил-КоА-карбоксилази. Фізіологія та біохімія культурних рослин. 2005. Т. 37. № 6. С. 486–494.
12. Barret S.C., Harder L.D. The ecology of mating and its evolutionary consequences in seed plants. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics. 2017. Vol. 48. P. 135–157.
13. Bust R., Goggin D.E., Heap I.M. et al. Weed resistance to synthetic auxin herbicides. Pest Management Science. 2018. Vol. 74. P. 2265–2276.
14. Ricciardi A., Blackburn T.M., Carlton J.T. et al. Invasion science: a horizon scans of emerging challenges and opportunities. Trends in Ecology & Evolution. 2017. Vol. 32. P. 464–474.
15. Дудченко В.В., Вожегов С.Г., Морозов Р.В. та ін. Диверсифікація виробництва рису як перспективний напрям формування конкурентоспроможності продукції галузі рисівництва в Україні. Таврійський науковий вісник. 2014. Вип. 87. С. 33–39.
16. Прадун В.П. Підвищення ефективності використання потенціалу зрошуваного землеробства в АР Крим. Вісник аграрної науки. 2001. № 7. С. 64–66.
17. Іващенко О.О., Іващенко О.О. Загальна гербологія : монографія. Київ : Фенікс, 2019. 702 с. URL: https://doi.agr/10.36495/ISBN-978-966-136-649-6/2019 (дата звернення: 12.09.2020).
18. O’Leary G., Aggarwal P., Calderini D., Crauford P., Eigenbrode S. et al. Challenges and responses to ongoing and projected climate change for dryland cereal production systems throughout the world. Agronomy. 2018. Vol. 8. P. 34.
19. Soni N., Nissen S.J., Westra P., Norsworthy J.K., Walson M.J., Gaines T.A. Seed retention of winter annual grass weeds at winter wheat harvest maturity shows potential for harvest weed seed control. Weed Technology. 2019. Vol. 34 (2). P. 266–271.
20. Швартау В.В. Гербіциди. Т. 2 : Основи регуляції фітотоксичності та фізико-хімічні і біологічні властивості. Київ : Логос, 2009. 1046 с.
21. Jungueira L.V., Mendes K.F., Soursa R.N., Almeida C.S., Alonso F.G., Tornisielo V.L. Sorption-desorption isotherms and biodegradation of glyphosate in two tropical soils aged with eucalyptus biochar. Archives of agronomy and Soil Science. 2019. P. 1–18.
22. Методики випробування і застосування пестицидів / за ред. С.О. Трибеля. Київ : Світ, 2001. 448 с.
23. Ковальчук В.П., Васильев В.Г., Бойко А.В., Зосимов В.Д. Сборник методов исследования почв и растений. Киев : Институт сахарной свеклы НААН, 2010. 252 с.
24. Роїк М.В., Гізбуллін Н.Г., Сінченко В.М., Присяжнюк О.І. та ін. Методики проведення досліджень у буряківництві. Київ : ФОП Корзун Д.Ю., 2014. 374 с.
