ВПЛИВ АГРОТЕХНІЧНИХ ПРИЙОМІВ НА БІОМЕТРИЧНІ ПОКАЗНИКИ СОНЯШНИКУ (HELIANTHUS ANNUUS L.)
Анотація
Мета. З’ясувати вплив різних агротехнічних прийомів (удобрення, густота рослин) на біометричні показники гібридів соняшнику різних груп стиглості за вирощування в умовах Лівобережного Лісостепу України.
Методи. Польові дослідження проведено на базі ФГ «Грига» Полтавського району упродовж 2024–2025 рр. Грунт дослідної ділянки – чорнозем типовий малогумусний середньосуглинковий. Схема досліду передбачала дослідження трьох чинників: густота стояння рослин (45, 55, 65 тис. шт./га), система удобрення (без добрив (контроль); Євросіріал (N10P24S20B0,1Zn0,1); Дуофертіл (N8P30S8Mg2B0,15Zn0,1)), гібриди (Еван, Окллахома, Си Теос).
Результати. Встановлено, що оптимальні умови для формування максимальної площі листкової поверхні забезпечуються за густоти 45 тис. рослин/га. Внесення добрив (Дуофертіл і Євросіріал) сприяє незначному збільшенню площі листкової поверхні відносно варіанту без добрив, однак стабільно вищим був цей показник у гібриду Еван. Оптимальною для формування максимальної висоти рослин є густота 55 тис. рослин/га, за якої більшість гібридів реалізують свій потенціал росту. Внесення комплексних мінеральних добрив позитивно впливає на висоту рослин, проте ефективність їх дії залежить від щільності рослин на одиниці площі та генотипу соняшника. Встановлено, що рослини із більшим діаметром стебла та кошика формуються за найменшої густоти стояння (45 тис./га). Водночас за збільшення густоти спостерігали конкуренцію між рослинами за фактори життя, що призводило до зменшення діаметра як стебла, так і кошиків.
Висновки. Використання комплексних мінеральних добрив, зокрема Дуофертіл та Євросіріал, забезпечило формування більш потужного листкового апарату, збільшення висоти рослин, діаметра стебла й кошика, а також підвищення маси 1000 насінин відносно контролю. Найкращі біометричні показники переважно спостерігали за густоти стояння 45–55 тис. рослин/га, тоді як збільшення щільності рослин до 65 тис./га спричиняло зниження цих параметрів у рослин гібридів соняшнику Си Теос, Еван і Оклахом.
Посилання
Food and Agriculture Organization. (2026). Retrieved from: URL: https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL (data zvernennia: 28.01.2026)
Derzhstat. (2025). Retrieved from: URL: https://stat.gov.ua/uk/explorer (data zvernennia: 30.10.2025) [in Ukrainian].
Talavyria, M., Poliukhovych, V., & Bercha, O. (2022). Eksport soniashnykovoi olii v Ukraini ta sviti [Export of sunflower oil in Ukraine and the world]. Uzhhorod, Heopolityka Ukrainy: istoriia i suchasnist: zbirnyk naukovykh prats, 1(28), 142–149. https://doi.org/10.24144/2078-1431.2022.1(28).142-149 [in Ukrainian].
Poliakov, O. I., & Shcherbak, A. D. (2022). Produktyvnist soniashnyku pid vplyvom mineralnykh dobryv i rehuliatoriv rostu [Productivity of sunflower under the influence of mineral fertilizers and growth regulators]. Zaporizhzhia, Naukovo-tekhnichnyi biuleten Instytutu oliinykh kultur, 33, 111–122. https://doi.org/10.36710/ IOC-2022-33-11 [in Ukrainian].
Totskyi, V. M., Hanhur, V. V., & Poliakov, I. A. (2024). Urozhainist ta yakist nasinnia hibrydiv soniashnyku (Helianthus annuus L.) zalezhno vid systemy udobrennia [Yield and quality of seed of sunflower hybrids (Helianthus annuus L.) depending on the fertilizer system]. Poltava, Scientific Progress & Innovation, 27(3), 5–11. https://doi.org/10.31210/spi2024.27.03.01 [in Ukrainian].
Totskyi, V. M., Hanhur, V. V., Onipko, V. V., Mishchenko, O. V., Kosminskyi, O. O., Poliakov, I. A., & Motrych, R. Yu. (2023). Vplyv systemy udobrennia na biometrychni, produktyvni ta yakisni pokaznyky hibrydiv soniashnyku v umovakh Livoberezhnoho Lisostepu Ukrainy [Influence of the fertilizer system on the biometric, productive and quality indicators of sunflower hybrids in the conditions of the Left-Bank Forest-Steppe of Ukraine]. Poltava, Scientific Progress & Innovations, 26(3), 52–57. https://doi.org/10.31210/spi2023.26.03.10 [in Ukrainian].
Lemos, P., Pereira, R. G., Cavalcante, M., de Andrade, A. S., & de Medeiros, P. Q. (2022). Sunflower response to nitrogen doses. Santa Catarina, Journal of Agroveterinary Sciences, 21(4), 516–522. https://doi.org/10.5965/223811712142022516.
Poliakov, O. I., Nikitenko, O. V., & Soroka, A. I. (2022). Produktyvnist hibrydiv soniashnyku zalezhno vid hustoty stoiannia roslyn za riznykh strokiv sivby [Productivity of sunflower hybrids depending on the density of plant population at different sowing times]. Zaporizhzhia, Naukovo-tekhnichnyi biuleten Instytutu oliinykh kultur NAAN, 32, 99–111. https://doi.org/10.36710/IOC-2022-32-10 [in Ukrainian].
Hutianskyi, R. A., & Kolomatska, V. P. (2024). Vplyv norm vysivu na biometrychni pokaznyky ta vrozhainist novykh hibrydiv soniashnyku [Effect of Seeding Rates on Biometric Parameters and Yield of New Sunflower Hybrids]. Kharkiv, Selektsiia i nasinnytstvo, 126, 62–73. https://doi.org/10.30835/2413-7510.2024.318864 [in Ukrainian].
Borysenko, V. V. (2022). Oliinist ta yakist hibrydiv soniashnyka zalezhno vid elementiv tekhnolohii vyroshchuvannia [Oil capacity and guality of sunflower hybrids depends on cultivation technology elements]. Kropyvnytskyi, Tavriiskyi naukovyi visnyk, 130, 17–22. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2023.130.3 [in Ukrainian].
Kulundžić A. M., Liović I., Sudarić A., Duvnjak T., Kočar M. M., Varga I., Mijić A. (2025). Morpho-Physiological Adaptation of Sunflower Hybrids to Varying Plant Densities. Plants. Basel, 14(22), 3446. https://doi.org/10.3390/plants14223446
Maddonni, G. A., López-Pereira, M., & Sadras, V. (2026). Chapter 12 – The phenotype of plants in crop stands: Implications of plant-plant relations for breeding and agronomy. Crop Physiology (Third Edition), 307–319. Adelaide: Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-443-30208-4.00010-1
Shahini, E., Myalkovsky, R., Nebaba, K., Ivanyshyn, O., & Liubytska, D. (2023). Analiz hospodarsko-biolohichnykh osoblyvostei ta produktyvnosti hibrydiv soniashnyku [Economic and biological characteristics and productivity analysis]. Zhytomyr, Scientific Horizons, 26(8), 83–95. https://doi.org/10.48077/scihor8.2023.83
in Ukrainian].
Pinkovskyi, H., & Tanchyk, S. (2021). Management of productivity of sunflower plants depending on terms of sowing and density of standing in arid conditions of the Right-bank Steppe of Ukraine. Lublin, Agronomy science, 76(1), 21–38. https://doi.org/10.24326/ as.2021.1.2 [in English]
Metodyka derzhavnoho sortovyprobuvannia silskohospodarskykh kultur. (2000). Derzh. komis. Ukrainy po vyprobuvanniu ta okhoroni sortiv roslyn. Za red. V.V. Volkodava. Kyiv [in Ukrainian].
Yeshchenko V. O., Kopytko P. H., Kostohryz P. V, Opryshko V. P. (2014). Osnovy naukovykh doslidzhen v ahronomii: Pidruchnyk. Vinnytsia: PP TD Edelveis i K [in Ukrainian].
Shokalo, N. S., & Svystun, I. P. (2023). Formuvannia urozhainosti soniashnyku zalezhno vid normy vysivu [Sunflower yield formation depending on the seeding rate]. Kropyvnytskyi, Tavriiskyi naukovyi visnyk, 134, 202–207. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2023.134.26 [in Ukrainian].
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
