Деградація ґрунтів внаслідок військових конфліктів: світовий досвід і наслідки для України
Анотація
Мета. Метою даної роботи є аналіз наслідків зниження або втрати родючості ґрунтів, спричинених бойовими діями, та оцінка їх впливу на аграрне виробництво, продовольчу безпеку та соціально-економічну стабільність сільських територій. Окрему увагу приділено висвітленню взаємозв’язків між деградацією земель та супутніми ризиками посилення конфліктогенних факторів у повоєнний період.
Методи. У роботі використано міждисциплінарний підхід, що поєднує системний і структурний аналіз, узагальнення матеріалів аналітичних досліджень міжнародних організацій та порівняльне аналіз практик екологічного відновлення. Застосовано методи логічного узагальнення та аналітичного групування факторів, які впливають на стан агровиробництва та соціально-економічні процеси. Проведено оцінку можливостей застосування фізичних, хімічних та біологічних методів рекультивації забруднених, в наслідок воєнних дій, ґрунтів в умовах повоєнного відновлення.
Результати. Встановлено, що наслідками бойових дій є механічне руйнування структури родючого шару ґрунту та зниження його водо- й повітрепроникності, накопичення токсичних контамінантів та порушення мікробіологічної рівноваги. Наслідком такого впливу є зменшення площ, придатних для сільськогосподарського обробітку, та формування довгострокових ризиків продовольчої безпеки. В роботі обґрунтовано основні групи факторів, які можуть підсилювати соціальну нестабільність, дефіцит ресурсів, вимушену міграцію, зростання нерівності та ослаблення інституційного контролю на територіях, які зазнали впливу військових дій і наслідком яких стало забруднення ґрунтів. Проведений аналіз і узагальнення міжнародного досвіду підтверджують ефективність поєднання комплексного підходу у питаннях рекультивації земель за допомогою фізичних, хімічних, біологічних методів, а також застосування консервації забруднених територій в комбінації з плануванням використання ресурсів.
Висновки. Повоєнне відновлення родючості земель має розглядатися як складова довгострокової екологічної та економічної стретегії. Реалізація комплексного підходу, який поєднує науково обґрунтовані методи рекультивації та залучення громад до управління процесами відновлення земель, сприятиме не тільки основній цілівідновленню родючості ґрунтів, а й зміцненню продовольчої безпеки та формуванню стійкого соціального середовища в умовах повоєнного відновлення.
Посилання
2. From conflict to peacebuilding: The role of natural resources and the environment. Nairobi : United Nations Environment Programme (UNEP), 2009.
3. Land degradation, poverty and inequality. Bonn : United Nations Convention to Combat Desertification (UNCCD), 2019.
4. World population prospects 2024. New York : United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division, 2024. URL: https://population.un.org/wpp
5. Barbut M., Alexander S. Land degradation as a security threat amplifier. In: Land restoration: Reclaiming landscapes for a sustainable future. Bonn : United Nations Convention to Combat Desertification (UNCCD), 2016.
6. Ahmadnia S. et al. Defueling conflict: Environment and natural resource management as a pathway to peace. Washington : World Bank Group, 2024.
7. Natural resources and conflict: A guide for mediation practitioners. Nairobi : United Nations Department of Political Affairs (UN DPA), 2015.
8. The role of natural resources in disarmament, demobilization and reintegration. Nairobi : United Nations Environment Programme (UNEP) ; United Nations Development Programme (UNDP), 2013.
9. The global land outlook. Bonn : United Nations Convention to Combat Desertification (UNCCD), 2017.
10. Elbein S. Parks for peace: Managing transboundary protected areas. National Geographic. 2022.
11. Hsiao A. Building cross-border collaboration through biodiversity corridors. Peace Review. 2010. Vol. 22, No 2. P. 123–129. DOI: https://doi.org/10.1080/10402659.2010.483527
12. The land in numbers: Livelihoods at a tipping point. Bonn : United Nations Convention to Combat Desertification (UNCCD), 2014.
13. The cascading and compounding impacts of drought. Bonn : United Nations Convention to Combat Desertification (UNCCD), 2023.
14. Nellemann C. (ed.). The rise of environmental crime: A growing threat to natural resources, peace, development and security. Nairobi : United Nations Environment Programme (UNEP) ; INTERPOL, 2016.
15. Clement V., Rigaud K. Groundswell Part 2: Acting on internal climate migration. Washington : World Bank, 2021. DOI: https://doi.org/10.1596/36248
16. Sida L., Mooney E. Independent review of the humanitarian response to internal displacement. London : Humanitarian Policy Group, Overseas Development Institute, 2024.
17. Verme P., Schuettler K. The impact of forced displacement on host communities: A review of the empirical literature. Journal of Development Economics. 2020. Vol. 146. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2020.102606
18. Fricska S., Huggins C., Unruh J. Toolkit and guidance for preventing and managing land and natural resources conflict. New York : United Nations Interagency Framework Team for Preventive Action, 2012.
19. United Nations Convention to Combat Desertification. Paris : United Nations Convention to Combat Desertification (UNCCD), 1994.
20. Nature-based solutions for peace. Nairobi : United Nations Environment Programme (UNEP), 2024.
21. Morales-Muñoz J. et al. Alternative livelihoods and ecological restoration: Community responses. Bogotá : Global Environmental Research Network, 2023.
22. Berkes F. et al. Sustainable livelihoods and community-based conservation. London : Routledge, 2009.
23. Conca K. Environmental peacebuilding in practice: Pathways and dilemmas. Geneva : International Institute for Sustainable Development (IISD), 2024.
24. Land and conflict: Lessons from the field. Nairobi : United Nations Human Settlements Programme (UN-Habitat), 2018.

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.


