Formation of Productivity of Soft Winter Wheat Depending on the Cultivation Technology in the Conditions of the Left Bank Forest-Steppe
Abstract
Purpose. To investigate the effectiveness of agronomic measures in improving the productivity of soft winter wheat.
Methods. Field, laboratory, and statistical methods were employed for the research. To obtain information on how the studied technological elements influenced the structural indicators of winter wheat productivity, a sample analysis was conducted. The arrangement of variants and replications was systematic. The study utilized the Odessa variety of winter wheat Mudzrist. Experimental Design: Fertilization Variants: 1. Control. 2. N90P60K60. 3. N60P60K60 + N30 (III stage of organogenesis). 4. N60P60K60 + N20 (III stage of organogenesis) + N10 (VI stage of organogenesis).
Crop Protection System: 1. Minimal (seed treatment); 2. Integrated (application of pesticides considering economic threshold levels).
Results. The studies showed that the use of mineral fertilizers significantly affects the yield and morphological indicators of plants. The integrated protection system provides better productivity indicators for all fertilization variants compared to the minimal one. The obtained data confirm that the application of mineral fertilizers in conjunction with various protection systems positively influences the content of raw gluten and protein in winter wheat grain. The integrated protection system achieves higher levels of gluten and protein compared to the minimal protection, which highlights the importance of a comprehensive approach to cultivation technology aimed at improving the quality of grain products.
Conclusions. The use of mineral fertilizers significantly increases yield and improves the morphological indicators of plants. The integrated protection system provides higher levels of gluten and protein compared to minimal protection, emphasizing the importance of a multifaceted approach to cultivation technology for enhancing the quality of grain products.
References
2. Гамаюнова В. В., Панфілова А. В., Аверчев О. В. Продуктивність пшениці озимої залежно від елементів технології вирощування в умовах південного степу України. Таврійський науковий вісник. № 103. Частина 2. 2022. С. 129-136.
3. Марініч Л. Г., Кобилинська А. В., Стефанович О. С. Вплив мінеральних добрив на формування врожаю пшениці озимої. ScientificWorldJournal. Болгарія, Випуск № 28, Листопад. 2024. DOI: 10.30888/2663-5712.2024-28-00-001
4. Drumova O. M., Hasanova I. I., Kulyk A. O. Economic efficiency of nitrogen feedings for winter wheat cultivation in northen Steppe of Ukraine. Grain Crops. 2021.5 (2). 321–328
5. Присяжнюк О. І., Кононюк Н. О., Качура Є. В., Черняк М. О., Мусіч В. В., Гончарук О. М. Особливості удобрення пшениці в основних регіонах лісостепу України. Таврійський науковий вісник. № 141. Частина 2. 2025.С. 71-79.
6. Гамаюнова В. В., Корхова М. М., Панфілова А. В. та ін. Пшениця озима: ресурсний потенціал та технологія вирощування : монографія. Миколаїв. 2021. 300 с.
7. Keikha, M., Darzi-Naftchali, A., Motevali, A., & Valipour, M. Effect of nitrogen management on the environmental and economic sustainability of wheat production in different climates. Agricultural Water Management, 2023. Vol. 276, 108060. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2022.108060
8. Кулик М. І., Онопрієнко О. В., Сиплива Н. О., Божок Ю. О. Урожайність сортів пшениці м’якої (озимої) залежно від системи удобрення. Таврійський науковий вісник. Серія: Сільськогосподарські науки. Херсон : Видавничий дім «Гельветика». 2020.
9. Панченко, М. О., & Лук’янович, Ю. П. Якість зерна озимої пшениці та її амінокислотний склад білка. Селекція і насіння. 2015. (88). С. 95–105.
10. Лісовий, М. М., та ін. Технології біовиробництва (на основі біотехнологій) (навч. посіб.). Житомир: ЖНАЕУ. 2018. 239 с
11. Заєць С. О., Рудік О. Л., Онуфран Л. І., Фундират К. С. Ефективність елементів системи захисту пшениці озимої в зоні степу україни на зрошенні. Таврійський науковий вісник. № 112. 2020. С. 62-68. DOI https://doi.org/10.32851/2226-0099.2020.112.8
12. Zaiets, S., Kovalenko, A., Onufran, L., Yuzyuk, S., & Fundirat, K. (2023). Efficiency of biological insecticides against the main pests of winter wheat in the system of organic farming. Quarantine and Plant Protection. (4). 9-14. https://doi.org/10.36495/2312-0614.2023.4.9-14
13. Smith O., Cohen A., Rieser C., Davis A., Taylor J., Adesanya A. Crowder D.W. Organic Farming Provides Reliable Environmental Benefi ts but Increases Variability in Crop Yields: A Global Meta-Analysis. Frontiers In Sustainable Food Systems. 2019. 3. https://doi.org/10.3389/fsufs.2019.00082
14. Мостов’як І. І., Дем’янюк О. С., Лісовий М. М. Екологічна структура шкідливого ентомокомплексу агроценозів зернових злакових культур Центрального Лісостепу України. Агроекологічний журнал. 2020. No 2, 31-39. https://doi.org/10.33730/2077-4893.2.2020.207678
15. Бакалова А. В., Грицюк Н. В., Дереча О. А. Комплексний захист пшениці озимої від шкідливих організмів агроценозу у зоні Полісся України. Карантин і захист рослин. 2019. No 1-2. С. 5-10. https://doi.org/10.36495/2312-0614.2019.1-2.5-10
16. Прогноз фітосанітарного стану агроценозів України та рекомендації щодо захисту рослин у 2021 р. Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів. 2021. Київ, 292 с.
17. Мостов’як С. М., Мостов’як І. І., Борзих О. І., Федоренко В. П. Екотоксикологічна оцінка застосування хімічних засобів захисту рослин від шкідників. Карантин і захист рослин. 2022. No 3. С. 3-10. https://doi.org/10.36495/2312-0614.2022.3.3-10
18. Єщенко В. О., Копитко П. Г., Опришко В. П., Костогриз П. В. Основи наукових досліджень в агрономії. К. : Дія. 2005. 288 с.
19. ДСТУ 3768:2019 «Пшениця. Технічні умови».
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
