Effectiveness of using biological products in buckwheat growing technology in organic production
Abstract
Purpose. The purpose of the work is to study the complex effect of the bacterial preparation Azogran for seed treatment before sowing and liquid organic fertilizer-biostimulator for foliar feeding on buckwheat yield and economic efficiency in organic production.
Methods. The research was conducted during 2024-2025 on the basis of the Precarpathian DSGDS ISG of the Carpathian region of the NAAS. The soil of the experimental site is sod-podzolic, superficially gleyed, medium loamy, drained by potter's drainage. The experimental scheme included the following options: without the use of biological preparations (control); seed treatment with the nanocomposite complex bacterial preparation Azogran in three different concentrations (k-1 (106 cells/ml), k-2 (107 cells/ml), k-3 (108 cells/ml)) at the rate of 1 liter per hectare of seed rate; combination of seed treatment with Azogran with one and two foliar top dressing of crops with liquid organic fertilizer-biostimulator Vermimag – 6 l/ha in the branching and budding phase. Research methods: field, laboratory, computational-comparative, mathematical-statistical.
Research results. The results of the research established a significant effect of the combination of seed treatment with the nanocomposite complex bacterial preparation Azogran and two foliar top dressings with the liquid organic fertilizer Vermimag on buckwheat yield and economic efficiency in organic production.
The maximum yield of buckwheat seeds was obtained with seed bacterization with Azogran (108 ml/cell) and two-time foliar feeding in the branching and budding phases – 1,67 t/ha. At the same time, the yield increase was 0,51 t/ha or 44% compared to the control.
The maximum yield of buckwheat seeds was obtained with seed bacterization with Azogran (108 ml/cell) and two-time foliar feeding in the branching and budding phases – 1,67 t/ha. At the same time, the yield increase was 0,51 t/ha or 44% compared to the control.
The results of the conducted research show the effectiveness of using biological products in organic production technology to increase buckwheat yield and obtain environmentally friendly products. Findlings. The use of biological products in the buckwheat fertilization system in organic production significantly increased the yield of buckwheat. In studies in 2024-2025, the greatest effect was obtained by combining the nanocomposite complex bacterial preparation Azogran (108 cells/ml) for seed treatment and two foliar feedings with the liquid organic fertilizer-biostimulator Vermimag, which provided an increase in buckwheat yield of 0,51 t/ha, or 44%. At the same time, an increase in net profit by 9841 UAH/ha was noted, a decrease in the cost of production by 1709 UAH/ha at a profitability level of 249%.
Therefore, seed bacterization and the use of organic fertilizer-biostimulator for foliar fertilization of crops contributed to an increase in buckwheat seed productivity and increased economic efficiency of organic production.
References
2. Гадзало Я. М., Камінський В. Ф. Наукові основи виробництва органічної продукції в Україні : монографія. Київ : Аграрна наука, 2016. С. 73–85.
3. Сидякіна О. В., Іванов М. О. Виробництво гречки: стан, виклики та перспективи. Аграрні інновації. 2025. № 29. С. 126–132.
4. Малинка Л. В. та ін. Вирощування гречки за застосування біопрепаратів. Агробіологія. 2020. № 2. С. 86–94.
5. Писаренко В. М. та ін. Екологізація землеробства як перший крок до органічного виробництва рослинницької продукції. Вісник ПДАА. 2020. № 3. С. 109–117.
6. Органічне виробництво в Україні: реалії та перспективи. Agronews. Головні аграрні питання. 05 квітня 2017. URL: https://agronews.ua/node/75635 (дата звернення: 15.02.2026).
7. Камінський В. Ф. Наукові засади біологічного землеробства в умовах зміни клімату. Збірник наукових праць ННЦ «Інститут землеробства НААН». 2016. № 1. С. 3–15. URL: https://zemlerobstvo.com/wp-content/up-loads/2021/04/znp-1-2016.pdf (дата звернення: 15.02.2026).
8. Мартинюк І. В., Цимбал Я. С., Задубинна Є. В. Історія розвитку та провадження органічного виробництва сільськогосподарської продукції. Землеробство та рослинництво: теорія і практика. 2021. Вип. 2. С. 40–46.
9. Мартинюк І. В., Цимбал Я. С., Савченко С. Д., Савченко Є. Д. Ефективність вирощування круп'яних культур у короткоротаційних органічних сівозмінах Лівобережного Лісостепу України. Вісник аграрної науки. 2024. № 11. С. 5–10.
10. Chettry U., Chrungoo N. K. Beyond the cereal box: breeding buckwheat as a strategic crop for human nutrition. Plant Foods for Human Nutrition. 2021. Vol. 76, № 4. P. 399–409. DOI: https://doi.org/10.1007/s11130-021-00930-7.
11. Мащенко Ю., Гайденко О., Мащенко С. Сівба гречки. Основні акценти. Агробізнес сьогодні. 2018. № 7 (374). С. 76–78.
12. Шевчук В. М. Гречка як стратегічна культура в умовах зміни клімату, агроекологічної сталості та продовольчої безпеки. Scientific Progress & Innovations. 2025. № 28 (2). С. 112–119.
13. The Distribution and Sustainable Utilization of Buckwheat Resources under Climate Change in China / W. Wen et al. Plants. 2021. Vol. 10, № 10. DOI: https://doi.org/10.3390/plants10102081.
14. Волкогон В. В., Токмакова М. Н., Чайковська В. О. Мікробні препарати на основі фосфатмобілізувальних мікроорганізмів. Мікробні препарати у землеробстві. Теорія і практика. Київ : Аграрна наука, 2006. С. 123–152.
15. Грищенко Р. Є., Любчич О. Г., Глієва О. В., Рой А. О., Kurdysh I. K. Вплив нанокомпозитного комплексного бактеріального препарату Азогран на ріст, розвиток і врожайність гречки. Сільськогосподарська мікробіологія. 2019. Вип. 30. С. 32–38. DOI: https://doi.org/10.35868/1997-3004.30.32-38.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
