Визначення фізико-механічних параметрів ґрунтової витяжки методом імпедансного вихрострумового зондування

Ключові слова: електромагнітне зондування, техногенне забруднення, електропровідність, фазовий аналіз, екологічний моніторинг, деградація ґрунтів, важкі метали, кислотність середовища

Анотація

Мета. Розробити та апробувати безконтактний трипараметровий імпедансний вихорострумовий метод сумісного контролю фізико-хімічних параметрів ґрунтових витяжок (співвідношення ґрунт–вода 1:5), зокрема ефективного геометричного параметра зони зондування, питомої електричної провідності та температури рідкої фази, за допомогою трансформаторного імпедансного вихорострумового перетворювача (ІВП) з поздовжнім електромагнітним полем кратних частот. Оцінити чутливість методу до змін електрофізичних властивостей ґрунтів у зонах техногенного навантаження, зокрема внаслідок бойових дій. Методи. Дослідження проведено за допомогою імпедансного вихорострумового перетворювача трансформаторного типу з двома ідентичними каналами (РП – для зондування та нагрівання зразка, ОП – для опорних вимірювань). Використано генератор змінного струму, частотомір, вольтметри, фазометр та нікелеві термометри опору. Зондування виконувалося на двох кратних частотах (f = 40 МГц) при струмі 20 мА та напруженості поля H₀ ≈ 280 А/м у температурному діапазоні 10–30 °C. Вимірювали сумарні ЕРС EΣ₁ₜ, EΣ₂ₜ, опорні ЕРС E₀₁, E₀₂, фазові кути зсуву φ₀₁ₜ, φ₀₂ₜ. Параметри розраховували за системою аналітичних співвідношень, що пов’язують амплітудні та фазові характеристики сигналів з питомою електропровідністю σₜ, температурою t, геометричним параметром зони зондування aеф, еквівалентною концентрацією важких металів Cme та pH (з урахуванням температурного коефіцієнта α = 0,0132 1 / °С та калібрувальних коефіцієнтів моделі pH). Результати. Теоретичний аналіз показав, що фазова складова сигналу є більш чутливою до змін електрохімічних властивостей середовища, а амплітудна – до сумарного впливу провідності та температури. Застосування кратних частот дозволило розділити внесок контрольованих параметрів та зменшити їх взаємну кореляцію. Експериментально підтверджено високу чутливість методу до техногенних змін: у фонових ґрунтах значення σₜ, pH та Cme відповідали природним показникам слабокислого стану; у деградованих (після вибухів) спостерігалося різке зростання провідності (у 6–10 разів), зниження pH до сильнокислого рівня (1,5–3,7), підвищення Cme в 1,5 раза через мобілізацію важких металів (Fe, Cu, Zn, Pb) та руйнування буферної системи. Отримані значення добре корелюють з класичними електрохімічними методами, при цьому безконтактність усуває поляризаційні похибки та забезпечує стабільність в агресивних середовищах. Висновки. Запропонований трипараметровий імпедансний вихорострумовий метод є ефективним інструментом безконтактного комплексного контролю фізико-хімічного стану ґрунтових витяжок, що перевершує традиційні кондуктометричні та потенціометричні методи за оперативністю, стабільністю та можливістю роботи з агресивними пробами. Метод перспективний для екологічного моніторингу ґрунтів у зонах техногенного та мілітарного навантаження, оцінки ступеня деградації, контролю ефективності рекультиваційних заходів та подальшого розвитку багатопараметрових імпедансних систем у агроекології.

Посилання

1. ДСТУ ISO 14001:2015. Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування. [Чинний від 21.12.2015]. Офіц. вид. Київ : ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості», 2016. 37 с. (Інформація та документація).
2. Волошина Н.О. Загальна екологія та неоекологія: навч. посіб. / нац. пед. ун-т. Київ: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2015. 335 с.
3. Sun F., He B., Han P. Assessment and modelling of soil moisture content in silty loess using electrochemical impedance spectroscopy. CATENA. 2025. № 259. P. 109408. https://doi.org/10.1016/j.catena.2025.109408
4. Shuquan P., Fan W., Ling F. Study on Electrochemical Impedance Response of Sulfate Saline Soil. International Journal of Electrochemical Science. 2019. № 14(9). P. 8611–8623. https://doi.org/10.20964/2019.09.30
5. Ma M., Fang L., Zhao N., Ma X. Detection of Cadmium and Lead Heavy Metals in Soil Samples by Portable Laser-Induced Breakdown Spectroscopy. Chemosensors. 2024. № 12(3). P. 40. https://doi.org/10.3390/chemosensors12030040
6. Cao X., Li Z., Yao S. Analysis on the Phase Frequency Characteristic of Soil Impedance. Energy and Power Engineering. 2018. № 10(04). P. 17–24. https://doi.org/10.4236/epe.2018.104b003
7. Abbas Y., van Smeden L., Verschueren A. R. M., Zevenbergen M. A. G., Oudenhoven J. F. M. Modeling Electrochemical Impedance Spectroscopy Using Time-Dependent Finite Element Method. Sensors. 2024. № 24(22). P. 7264. https://doi.org/10.3390/s24227264
8. Muhammad M., Almushfi S. Dielectric Analysis Model for Measurement of Soil Moisture Water Content Using Electrical Capacitance Volume Tomography. Modern Applications of Electrostatics and Dielectrics. 2020. № 138. https://doi.org/10.5772/intechopen.89057
9. Singha R., Singha S., Ruben V. M., Haokip A. D. Advances in Sensor Technologies for Detecting Soil Pollution. Sensors for Environmental Monitoring, Identification, and Assessment. 2024. P. 218–230. https://doi.org/10.4018/979-8-3693-1930-7.ch014
10. Song R., Zhang M. Design and Performance Evaluation of an In Situ Online Soil Electrical Conductivity Sensor Prototype Based on the High-Performance Integrated Chip AD5941. Applied Sciences. 2024. № 14(17). P. 7788. https://doi.org/10.3390/app14177788
11. Ma X., Bifano L., Fischerauer G. Evaluation of Electrical Impedance Spectra by Long Short-Term Memory to Estimate Nitrate Concentrations in Soil. Sensors. 2023. № 23(4). P. 2172. https://doi.org/10.3390/s23042172
12. Kunakh O. M., Yorkina N. V., Zhukov O. V., Turovtseva N. M., Bredikhina Y. L., Logvina-Byk T. A. Recreation and terrain effect on the spatial variation of the apparent soil electrical conductivity in an urban park. Biosystems Diversity. 2020. № 28(1). P. 3–8. https://doi.org/10.15421/012001
13. Посудін Ю. І. Методи вимірювання параметрів навколишнього середовища: підручник / Ю.І. Посудін. – К. : Світ, 2003. 285 с.
14. Походило Є.В., Мартинович Н.В. Вимірювання твердості води імпедансним методом за частотою тестового сигналу. Львів: "Львівська політехніка", 2011. С. 65–69.
15. Походило Є. В., Плахтій Н. Л., Мартинович Н. В. Інваріантні кондуктометричні вимірювальні перетворювачі. Національний університет "Львівська політехніка". Вимірювальна техніка та метрологія. Львів, 2010. C. 83‒87.
16. Кофанова О. В., Борисов О. О. Потенціометрія, кондуктометрія і рефрактометрія як методи експрес-контролю якості ґрунтів і поверхневих вод у зонах відпочинку людей. Науковий вісник Таврійського державного агротехнологічного університету (ТДАТУ). Т.1. № 9, 2019. С. 1‒18.
17. Юрченко, О. І., Черножук, Т. В., Кравченко, О. А., Бакланов, О. М. (2023). Атомно–абсорбційне та рентгенофлуоресцентне визначення хрому та кобальту в фармацевтичних препаратах. Journal of Chemistry and Technologies. 2023. № 31(1). С. 37–43. https://doi.org/10.15421/jchemtech.v31i1.238921
18. Zhou D., Wang J., He Y., Chen D., Li K. Influence of metallic shields on pulsed eddy current sensor for ferromagnetic materials defect detection. Sensors and Actuators A: Physical. 2016. № 248. P. 162–172. https://doi.org/10.1016/j.sna.2016.07.029
19. Yong Lia, Bei Yana Wenjia, Lia Haoqing Jinga, Zhenmao Chena DaLib. Pulse-modulation eddy current probes for imaging of external corrosion in nonmagnetic pipes. NDT & E International. 2017. № 88. P. 51–58.
20. Redka M. O., Kuts Yu. V., Levchenko O. E., Bliznyuk, O. D. Method to detect signals of eddy current flaw detection with small computer resource capacity. Технічна діагностика та неруйнівний контроль. 2020. № 2. С. 22–25. https://doi.org/10.37434/tdnk2020.02.03
21. Kuts Yu. V., Uchanin V. M., Lysenko Yu. Yu., Petryk V. F., Levchenko O. E., Bogdan, G. A. Application of Hilbert transform for analysis of signals of automated eddy current inspection. Part 2. Deriving secondary diagnostic features and examples of realization. Технічна діагностика та неруйнівний контроль. 2021. № 4. С. 11–18. https://doi.org/10.37434/tdnk2021.04.01
22. Себко В.В., Пироженко Є.В., Бабенко В.М. Індуктивний параметричний вихорострумовий перетворювач (ІПВП) для вимірювань електричних та температурних параметрів стічних вод пивоварного виробництва. Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Серія: Хімія, хімічна технологія та екологія. Харків: НТУ «ХПІ», 2021. № 2 (6). С. 26-34. https://doi.org/10.20998/2079-0821.2021.02.05
Опубліковано
2026-05-06
Розділ
МЕЛІОРАЦІЯ, ЗЕМЛЕРОБСТВО, РОСЛИННИЦТВО