Формування елементів структури врожаю у сортів сої залежно від агротехнологічних заходів
Анотація
Метою досліджень було визначення впливу передпосівної обробки насіння фунгіцидами та інокулянтами і позакореневого застосування фунгіцидів і мікродобрив на показники елементів структури врожаю сортів сої. Методи. Дослідження проведено в 2024–2025 рр. в умовах дослідного поля Білоцерківського національного аграрного університету за трифакторною схемою: фактор А – сорти РЖТ Сальса та РЖТ Сайдіна; фактор В – обробка насіння (хімічні фунгіциди Максім XL+Апрон XL, інокулянти РизоСтарт, БіоМАГ Соя, біофунгіцид Екостерн Триходерма); фактор С – позакореневе внесення фунгіцидів (Колосаль Про, Фітоспорин-М Соя) і мікродобрив Інтермаг Молібден і Квантум Бор Актив у фази бутонізації та цвітіння. Результати. Найбільш ефективним варіантом досліду для обох сортів було поєднання передпосівної обробки насіння фунгіцидами Максім XL+Апрон XL з інокулянтом БіоМАГ Соя та дворазового внесення фунгіциду Колосаль Про з мікродобривами Інтермаг Молібден +Квантум Бор Актив у фази бутонізації та цвітіння. Це забезпечило максимальні показники елементів структури врожаю сортів РЖТ Сальса і РЖТ Сайдіна: кількість бобів 29 і 32 шт., кількість насінин з рослини – 64 і 71 шт., масу насіння з рослини – 11,71 і 15,72 г та масу 1000 насінин до 181,1 і 221,0 г. Встановлено, що застосування біологічних фунгіцидів Екостерн Триходерма, КС і Фітоспорин-М Соя у поєднанні з інокулянтом БіоМАГ Соя та мікродобривами забезпечувало показники, близькі до хімічної системи захисту. Висновки. Поєднання інокуляції насіння з фунгіцидним захистом та дворазове внесення фунгіцидів і мікродобрив під час вегетації суттєво впливає на елементи структури врожаю сої. Доведено, що біологічні фунгіциди мають високу ефективність і можуть використовуватися, як альтернативи хімічним препаратам без істотної втрати індивідуальної продуктивності культури.
Посилання
2. Панченко Т., Грабовський М. Агропромисловий сектор України в умовах повномасштабної війни та глобальних змін клімату. Агробізнес Сьогодні. 2025. № 7(545). С. 20–21.
3. Messina M. Perspective: Soybeans can help address the caloric and protein needs of a growing global population. Frontiers in nutrition. 2022. № 9. 909464.
4. Guo B., Sun L., Jiang S., Ren H., Sun R., Wei Z., Qiu L. J. Soybean genetic resources contributing to sustainable protein production. Theoretical and Applied Genetics. 2022. № 135(11). Р. 4095–4121.
5. Пилипенко О. В. Вплив рівня вологозабезпечення і площі живлення на структуру врожаю сої та їх значення для насінництва. Український журнал природничих наук. 2025. № 12. С. 211–221.
6. Mazur V., Alieksieievа O., Mazur K., Alieksieiev O. Ecological and economic aspects of the formation of highly productive soybean crops. Journal of Ecological Engineering. 2023. № 24(12). Р. 124–129.
7. Petrychenko V., Lykhochvor V., Didur I., Pantsyreva H. Scientific aspects of organic soy production in Ukraine. Chemistry-Didactics-Ecology-Metrology. 2024. № 29. Р. 111–122.
8. Бабич А., Бабич-Побережна А. Соєвий пояс і розміщення виробництва сортів сої в Україні. Пропозиція. 2010. № 4. C. 52–56.
9. Bravo J.J., Fehr W. R., Welke G. A., Hammond E. G. Family and line selection for elevated palmitate of soybean. Crop Sci. 2009. № 39. P. 679–682.
10. Grabovskyi M., Mostipan O., Lozinskyi M., Kozak L., Fedorenko E., Ostrenko M., Gorodetskyi O., Kachan L., Kovalov D. Economic and energy efficiency of fungicides and herbicides in soybean crops. Scientific Papers. Series "Management, Economic Engineering in Agriculture and rural development". 2025. Vol. 25. Issue 1. Р. 445–453.
11. Andreote F. D., Gumiere Th., Durrer A. Exploring interactions of plant microbiomes. Scienta Agricola. 2009. Vol. 71, № 6. P. 528–539.
12. Crespo C., Novelli L., Wyngaard N., Martínez R. D., Barraco M., Gudelj V., Barbieri P. A. Optimizing resource productivity in soybean-based sequences through long-term crop intensification. Field Crops Research. 2023. № 301. 109018.
13. Dan L. G. M., Dan H. A., Barroso A. L. L., Braccini A. L. Qualidade fisiológica de sementes de soja tratadas com inseticidas sob efeito do armazenamento. Revista Brasileira de Sementes. 2010. № 32(2). Р. 131–139.
14. da Silva E. A. Growth, productivity and quality of soybean grains, submitted to different seed treatments. Journal of Agricultural Science. 2019. Vol. 11, № 11. Р. 274–284.
15. Голодна А.В., Грицюк Я.В. Показники структури врожаю сої залежно від варіанту технології вирощування. Корми і кормовий білок: Матеріали ХІV Міжнародної наукової конференції, м. Вінниця, 12 жовтня 2022 р., С. 74–76.
16. Mamenko T., Kots S., Patyka V. Realization of protective and symbiotic properties of soybeans using fungicide seed treatment. Agricultural Science and Practice. 2021. Т. 8. №. 2. Р. 24–35.
17. Grabovskyi M., Mostypan O., Fedoruk Y., Kozak L., Ostrenko M. Formation of grain yield and quality indicators of soybeans under the influence of fungicidal protection. Scientific Horizons. 2023. № 26(2). 66–76.
18. Грабовський М. Б., Мостипан О. В., Панченко Т. В., Городецький О.С. Вплив фунгіцидів на зміну індивідуальної продуктивності та елементів структури врожаю сої. Таврійський науковий вісник. 2024. № 136. Ч.1. С. 61–69.
19. Німенко С., Грабовський М., Панченко Т., Павліченко К., Качан Л. Елементи структури врожаю сортів сої за органічного вирощування. Матеріали III Всеукраїнської науково-практичної конференції «Інноваційні екологобезпечні технології в рослинництві в умовах воєнного стану», Київ–Сквира, 20 серпня 2024 р., Національний університет біоресурсів і природокористування України, С. 67–69.
20. Грабовський М. Б., Федорук Ю. В., Грабовська Т. О., Лозінський М. В., Козак Л. А. Урожайність сортів сої за традиційної та органічної технологій вирощування. Агроном. 2024. № 4 (86). С. 90–94.
21. Tkachuk O., Pantsyreva H., Kupchuk I., Volynets Y. Soybean productivity of the Ukraine under ecologization of cultivation technology. Journal of Ecological Engineering. 2024. № 25(5). Р. 279–293.
22. Mazur V.A., Myalkovsky R.O., Pantsyreva H.V., Didur I.M., Mazur K.V., Alekseev O.O. Photosynthetic productivity of potato plants depending on the location of rows placement in agrophytocenosis. Ecology. Environment and Conservation. 2020. № 26(2). Р. 536–545.
23. Okrushko S. Allelopathic effect of couch grass (Elymus repens L.) on germination of common wheat seeds. Zemdirbyste. 2022. № 109(4). Р. 323–328.
24. Monarkh V.V., Pantsyreva, H.V. Stages of the environmental risk assessment. Ukrainian Journal of Ecology. 2019. № 9(4). Р. 484–492.
25. Байда М.П. Ефективність вирощування різних сортів сої залежно від впливу мікродобрив та регуляторів росту. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. 2020. Т. 16, № 4. С. 395–401.
26. Дудка А. А., Романько Ю. О. Сортові особливості формування продуктивності сої залежно від системи удобрення в умовах північно-східного Лісостепу України. Таврійський науковий вісник. 2022. № 128. С. 77–83.
27. Kyrychenko O. V., Kots S. Y., Khrapova A. V., Omelchuk S. V. Biological activity of soybean seed lectin at the spraying of Glycine max plants against the background of seed treatment with pesticide containing fipronil, thiophanate-methyl, pyraclostrobin as active substances and rhizobial bacterization. Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2022. № 13(2). Р. 105–113.
28. Falaknaz M., Farokhian S., Kahrizi D. Effect of foliar application of micronutrients on quantitative and qualitative characteristics of soybean (Glycine max L.). Agrotechniques in Industrial Crops. 2022. № 2(2). Р. 79–86.
29. Волкодав В. В. Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур. Випуск третій (олійні, технічні, прядильні та кормові культури). Київ : Алефа, 2001. 76 с.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
