The influence of biological products on the yield of carrot varieties (Daucus carota L.) under irrigated conditions in Southern Ukraine
Abstract
The purpose – to investigate the effect of biological products on the yield of carrot varieties (Daucus carota L.) under drip-grafting conditions. Research methods and materials. Field, visual, mathematical-statistical, and computational- comparative methods were used. Results. The yield of the Olenka variety varied from 36.72 to 43.23 t/ha. In all variants of the study of the Olenka variety, where biological preparations were used, a stable increase in yield was observed compared to the control. The increase in yield compared to control I was from 3.51 to 5.54 t/ha or from 10 to 15 %, which indicates a positive reaction of the variety to biological preparations, especially Plantariz BT. The Yaskrava variety was characterized by the highest level of productivity among all varieties, the yield varied within the limits of 45.64–54.52 t/ha, and the use of preparations significantly enhanced this effect. The increase in yield compared to control I ranged from 4.62 to 7.63 t/ha, which indicates the high efficiency of biological preparations and the genetic ability of the variety to form increased productivity. The Yaskrava variety is characterized by a high response to biological products, stability of indicators and formation of maximum yield among all varieties. The Katrin variety demonstrated average productivity values, but responded well to the use of biological products. The yield indicators of the Katrin variety range from 44.82 to 51.92 t/ha. By factor B – biological products, the highest average efficiency was provided by the drug Plantaris BT – 49.29 t/ha, Trichopsin BT showed carrot yield – 47.93 t/ha, Biospectr BT – 46.89 t/ha. The yield increase compared to control I (without treatment) was – 4.17–6.33 t/ha, with control II (water treatment 3.99–6.39 t/ha. Plantaris BT is the most effective drug for all varieties. Conclusions. All studied varieties responded positively to the use of biological products, which was manifested in an increase in the length and diameter of root crops. The highest biological efficiency was demonstrated by the preparation Plantaris BT, which stably provided the maximum values of the indicators. The shape of root crops also improved the length/diameter ratio became more optimal for marketable products. The reaction of the varieties differed in intensity, which indicates the genetically determined features of their morphogenesis. Stable and aligned indicators of the Katrin variety make it suitable for intensive technologies. Biological products provided a significant increase in carrot yield compared to the control. Plantaris BT showed the highest efficiency, providing the maximum increase in yield in all varieties. The Yaskrava variety demonstrated the highest genetic potential for productivity, especially in combination with biological products. The varieties Olenka and Katrin also respond positively to the use of microbial products, but the level of response depends on the genotype of the variety. Studies confirm the prospects of integrating biological products into carrot growing technologies to increase yields and eco-friendly production.
References
2. Воєводін В. Морква в цифрах і фактах: як заробити більше. Агрономія Сьогодні. 05 червня 2025, 13:40. https://agro-business.com.ua/agro/ahronomiiasohodni/item/32701-morkva-v-tsyfrakh-i-faktakh-iakzarobyty-bilshe.html
3. FAOSTAT Crop Statistics. [(accessed on 10 May 2025)]. Available online: https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL/visualize
4. Vdovenko S., Palamarchuk I., Mazur O., Mazur O., & Mulyarchuk O. Organic cultivation of carrot in the rightbank Forest-Steppe of Ukraine. Scientific Horizons, 2024. V. 27(1). P. 62–70. DOI: https://doi.org/10.48077/scihor1.2024.62
5. Simon P. W. Beyond the genome: carrot production trends, research advances, and future crop improvement. Acta Horticulturae, 2019. V. 1264. P. 1–8. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2019.1264
6. Морозова Л. П. Вивчення хімічного складу та біологічної активності моркви посівної (Daucus carota L. Var. Sativus). Огляд літератури. Продовольчі ресурси. 2023. Т. 11. № 20. С. 72–87. DOI: https://doi.org/10.31073/foodresources2023-20-08
7. Arscott S. A., Tanumihardjo S. A. Carrots of many colors provide basic nutrition and bioavailable phytochemicals acting as a functional food. Comprehensive reviews in food science and food safety. 2020. V. 9. Р. 223–239. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1541-4337.2009.00103.x
8. Бобось І. М. Вплив шкідників та хвороб на продуктивність петрушки й пастернаку. Карантин і захист рослин. 2013. № 2. С. 12–14.
9. Вдовиченко І. П. Урожайність і якість коренеплодів моркви столової зарубіжної селекції. Norwegian Journal of development of the International Science. 2020. № 41. C. 7–10.
10. Марченко Т. Ю., Кривенко А. І., Зорунько В. І., Пілярська О. О. Формування врожаю та якості насіння нуту залежно від елементів технології Таврійський науковий вісник. 2024. № 139. Ч. 1. С. 135–145. DOI: https://doi.org/10.32782/2226-0099.2024.139.1.18
11. Majoka M., Panghal V. P. S., Duhan D. S., Kumar H. R. Effect of plant density on seed production of carrot var. Hisar Gairic. J. of Pharmacognosy and Phytochemistry. 2019. Special Issue 5. P. 99–102.
12. Kryvenko A., Marchenko T., Zaiets S., Machulsky H., Mishchenko S. Productivity of winter wheat varieties depending on biological and chemical plant protection systems against diseases and pests. Modern Phytomorphology. 2025. Vol. 18. Р. 187–190. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.17062629
13. Gothandaraman R., Selvaraj A., Rajasekaran R. Bacillus thuringiensis in pest management. Plant Health Archives, 2023. V. 1(1). P. 11–13. DOI: https://doi.org/10.54083/PHA/1.1.2023/11-13
14. Косенко Н. П., Бондаренко К. О. Насіннєва продуктивність моркви столової за висадкового способу вирощування та краплинного зрошення. Вісник аграрної науки. 2021. № 6(819). С. 66–73. DOI: https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202106-08
15. Anandakumar С., Rajadurai G., Biological control of plant parasitic-Nematodes by plant growth promotingrhizobacteria. Plant Health Archives. 2023. V. 1(1). P. 5–7. 7. DOI: https://doi.org/10.54083/PHA/1.1.2023/05-07
16. Вожегова Р. А., Лавриненко Ю. О., Марченко Т. Ю., Пілярська О. О., Міщенко С. В. Маса 1000 зерен та урожайність гібридів кукурудзи залежно від густоти посіву та обробітку біопрепаратами. Зрошуване землеробство, 2022. № 77. С. 13–18. DOI: https://doi.org/10.32848/0135-2369.2022.77.3
17. Бондаренко Г. Л., Яковенко К. І. Методика дослідної справи в овочівництві і баштанництві. 3 вид. Харків : «Основа», 2001. 369 с.
18. Зрошуване овочівництво: прогресивні технології та нормативи витрат: навч. посібник. / За ред. Г. Є. Мазнєва. Харків : «Майдан». 2009. 318 с.
19. Латюк Г. І., Попова Л. М., Тихонов П. С., Ангел Б. С. Довідник овочівника Степу України: навчальний посібник. /За ред. Г. І. Латюка. 4–те вид. перероб. та допов. Одеса : «ВМВ», 2010. 437 с.
20. Методика польових і лабораторних досліджень на зрошуваних землях; за ред. Р. А. Вожегової. Херсон : «Грінь Д. С.», 2014. 286 с.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
