Diagnosis and monitoring of major diseases of sweet corn under the conditions of the Forest-Steppe of Ukraine
Abstract
The purpose of the study is to analyse data on diagnostics and monitoring of the main diseases of sweet corn in the conditions of the Forest-Steppe of Ukraine.
Methods. The study is analytical and review in nature and is based on the analysis of monographs, dissertations, scientific articles of professional publications, conference materials and other sources containing the results of field phytosanitary observations in the Forest-Steppe of Ukraine.
Results. In the course of the work, the diagnostic signs of the most common crop diseases were systematized, the patterns of their development were analyzed depending on the phenological phases and agro-ecological conditions of the region.
A generalization of the literature data shows that the phytosanitary condition of sweet corn crops is formed under the influence of a complex of fungal diseases, among which fusarium lesions, helminthic leaf spots and sooty diseases are of leading importance. It was established that the development of these diseases has a clearly pronounced phase dependence: leaf diseases are more intensively manifested in the middle period of vegetation, while fusarium reaches maximum harmfulness in the grain filling phase. Sooty diseases, despite their relatively lower prevalence, are characterized by significant local yield losses.
It was shown that the most informative for practical phytosanitary monitoring are diagnostic signs. They combine morphological manifestations of diseases with the phenological phase of plant development and localization of damage. Systematization of such signs allows standardizing field surveys and increasing the objectivity of phytosanitary risk assessment.
Conclusions. The feasibility of regionally adapted approaches to the diagnosis and monitoring of sweet corn diseases in the conditions of the Forest-Steppe of Ukraine as a scientific basis for planning crop protection systems is substantiated.
References
2. Пащак М. О. Морфобіологічні та господарські ознаки простих гібридів кукурудзи і їх вплив на продуктивність за різних елементів технології в Західному Лісостепу України. Дис. … доктора філософії с.-г. наук (Агрономія). Оброшине, 2023. 184 с. URL: https://socrates.vsau.org/repository/getfile.php/34031.pdf
3. Глуховець Д. В., Матусевич Г. Д. Фітосанітарний стан агроценозу кукурудзи залежно від систем хімічного захисту. Агроекологічний журнал. 2025. № 4. С. 151–160. DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.4.2025.345454
4. Мостов’як І. І., Дем’янюк О. С. Чинники дестабілізації фітосанітарного стану агроценозів зернових культур центрального лісостепу України. Збалансоване природокористування. Екологія. 2020. № 2. С. 73–84. DOI: https://doi.org/10.33730/2310-4678.2.2020.208812
5. Поспєлов С. В., Поспєлова Г. Д., Нечипоренко Н. І., Коваленко Н. П., Охріменко В. В. Моніторинг хвороб кукурудзи в умовах Полтавського регіону. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2021. № 3. С. 37–44. DOI: https://doi.org/10.31210/visnyk2021.03.04.
6. Чоні С. В. Фузаріоз кукурудзи: шкодочинність та особливості розвитку. Агроном. 2021. URL: https://www.agronom.com.ua/fuzarioz-kukurudzyshkodochynnist-ta-osoblyvosti-rozvytku.
7. Shivale N. M., Mahalle P., Bhandari G. Sweetcorn Disease Detection, Yield Prediction, and Human Health Analysis: A Review. Cureus J Comput Sci. 2025. Vol. 2. P. es44389-024-00887-z. DOI: https://doi.org/10.7759/s44389-024-00887-z
8. Donets A., Marchenko T., Piliarska O., Mishchenko S., Lavrynenko Y. The effectiveness of protection measures for maize hybrids of different FAO groups against damage caused by Ostrinia nubilalis Hübner under continuous maize cultivation conditions with irrigation. Modern Phytomorphology. 2025. Vol. 19. P. 91–95. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.200121.
9. Пащенко Ю. М., Пащенко Ю. М. Влияние приѐмов сортовой агротехники на распространение вредителей и болезней кукурузы. Бюл. ин-та кукурузы УААН. 2003. № 77. С. 71.
10. Колісник О. М. Стійкість самозапилених ліній та гібридів кукурудзи до основних хвороб та шкідників в умовах правобережного лісостепу України. України. Дис. … канд. с.-г. наук. Вінниця, 2017. 244 с. URL: https://institut-zerna.com/library/kolisnik/t.pdf
11. Харченко Л., Харченко М., Поспєлова Г., Поспєлов С., Лісовий В., Лавриненко І. Оцінка стійкості зразків кукурудзи з колекції Устимівської дослідної станції рослинництва до основних шкідників та хвороб. Науковий прогрес та інновації. 2024. Т. 27 (4). С. 59–65. DOI: https://doi.org/10.31210/spi2024.27.04.10
12. Сніжок О. В., Шевченко Т. В. Розвиток шкідливих організмів у посівах кукурудзи залежно від обробітків ґрунту та системи захисту. Фітосанітарна безпека. 2022. Т. 68. С. 156–167. DOI: https://doi.org/10.36495/1606-9773.2022.68.156–167.
13. Мостов’як І. І., Шевченко Ж. П., Адаменко Д. М. Природоохоронні аспекти захисту зернових культур від фітофагів – векторів вірусної та мікоплазмової інфекції на біоценотичних принципах в умовах центральної частини Лісостепу України. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2019. № 1. C. 103–111.
14. Князюк О. В. Вплив агроекологічних факторів і технологічних прийомів на ріст, розвиток і формування продуктивності кукурудзи. Вісник Білоцерківського державного аграрного університету. 2004. Випуск 30. С. 59–65.
15. Voloshchuk O., Zaviryukha P., Andrushko O., Kovalchuk O., Kovalchuk Yu. Productivity of corn hybrids in the conditions of the western forest-steppe of Ukraine. Scientific Horizons. 2022. Vol. 25 (8). P. 9–16. DOI: https://doi.org/10.48077/scihor.25(8).2022.9-16
16. Шацман Д. О. Оцінка дії гербіцидів на забур’яненість, ріст і розвиток рослин кукурудзи за беззмінного вирощування у Лівобережному Лісостепі України. Агроекологічний журнал. 2019. № 1. С. 109–116. DOI: https://doi.org/10.33730/2077-4893.1.2019.163287.
17. Бахмут О. О. Комплексна шкодо чинність фітофагів кукурудзи в умовах південно-західного Лісостепу України. Захист рослин. Міжвідомчий тематичний науковий збірник. 2007. Т. 53. С. 22–28.
18. Бахмут О. О. Стійкість сортів і гібридів кукурудзи до кукурудзяного метелика та багаторічний прогноз його чисельності в Лісостепу України [Автореф. дис. канд. с.-г. наук, НУБіП України]. 2002. URL: https://uacademic.info/ua/document/0403U000460.
19. Тенчурін Д. Р. Основні хвороби кукурудзи та заходи з обмеження їх шкідливості в ПрАТ «АГРО-СОЮЗ» Синельніківського району Дніпропетровської області: кваліфікаційна робота магістра: спец. 202 – Захист і карантин рослин; наук. кер. Л. В. Жукова; Харків: ДБТУ, 2023. 67 с. URL: https://repo.btu.kharkov.ua//handle/123456789/51671
20. Bezkrovnyi O. The rationale for environmentally-oriented plant protection strategies for maize against pests and pathogens. AGROSCIENCE AND PRACTICE. 2025. Vol. 4 (4). P. 5–10. DOI: https://doi.org/10.32636/agroscience.2025-(4)-4-1.
21. Мечет А. О., Дудченко В. В. Фітосанітарний стан посівів кукурудзи в умовах Північного Степу України. Досягнення і перспективи в захисті та карантині рослин: матеріали ІІІ Всеукр. наук.-практ. конф. здобув. вищої освіти, присвяченій 126-річчю НУБіП України, 23 квітня 2024 р. Київ: НУБіП України. URL: https://nubip.edu.ua/sites/default/files/u366/zbirnik_konferenciyi_2024.pdf.
22. Khaki S., Wang L. Crop Yield Prediction Using Deep Neural Networks. Front. Plant Sci. 2019. Vol. 10. DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2019.00621.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
