Effect of foliar fertilization on grain yield formation in corn (Zea mays)

Keywords: corn, foliar feeding, microfertilizers, Aminocat 30, Braman Multicomplex, yield, biometric indicators, agrotechnology, adaptability

Abstract

Objective. The aim of the study was to identify patternsin the effect of foliar fertilization with the micronutrient fertilizersBraman Multicomplex and Aminocat 30 on the formationof yield structure elements and the overall productivityof the corn hybrid DKS 4391 under different applicationschemes in the conditions of Poltava region.Methods. Field experiments were conducted in2023–2025 under farm conditions using standard corn cultivationtechnology. The object of the study was the mid-seasonhybrid DKS 4391 (FAO 350). The study involved the examinationof seven variants of foliar feeding, including single anddouble applications of micronutrients in the 3–5 and 7–8 leaf stages. The preparations used were Braman Multicomplex(an organo-mineral fertilizer with a complex of macro- andmicroelements) and Aminocat 30 (a biostimulant with a highcontent of free L-amino acids). The following indicators weredetermined: number of ears per plant, ear weight, grainweight per ear, grain yield, number of grains, weight of 1000grains, and total yield. Yield was determined on the basis ofcontinuous accounting with conversion to standard moisturecontent. Statistical processing of the results was carried outusing dispersion and correlation analysis.Results. A positive effect of foliar feeding on the formationof structural elements of the crop and the productivityof corn hybrids has been established. A single applicationof Braman Multicomplex in the 3–5 leaf stage increasedyield by 2.88 %, and its combination with Aminocat 30increased yield by 3.48 %. The effectiveness of late applicationwas slightly lower, but the addition of a biostimulantincreased the result to 4.74 %. The highest yield (9.05 t/ha)was recorded in the variant with two applications of BramanMulticomplex and Aminocat 30, which provided an increaseof 8.51 % compared to the control. In addition, an increasein the number of grains, cob weight, and 1000-grain weightwas observed, confirming the improvement in grain quality.The high efficiency of fertilizers under stressful conditions(2024) indicates their compensatory effect in conditions ofreduced moisture supply.Conclusions. The use of foliar feeding with microfertilizersBraman Multicomplex and Aminocat 30 during theactive growth phases of corn has a positive effect on thestructural elements of the crop and the overall productivityof the crop. The most expedient is the combined twotimeapplication of these preparations, which allows for amore complete realization of the biological potential of cornhybrids and increases their adaptability to adverse weatherconditions. The results obtained can be used to improvetechnological maps for corn cultivation in the forest-steppezone of Ukraine.

References

1. Баган А. В., Шакалій С. М., Юрченко С. О. Формування продуктивного потенціалу гібридів кукурудзи за групами стиглості. Аграрні інновації, 2022. № 113. С. 7–11
2. Дудка М. І., Якунін О. П., Пустовій С. І. Вплив позакореневого підживлення на формування зернової продуктивності кукурудзи за вирощування її після соняшнику. Таврійський науковий вісник. 2020. № 115. С. 42–48.
3. Каленська С. М., Єрмакова Л. М., Крестьянінов Є. В. Реакція гібридів кукурудзи різних груп стиглості на удобрення та економічна ефективність вирощування. Таврійський науковий вісник. 2019. № 106. 2019. С. 63–69.
4. Кривенко А. І., Марткоплішвілі М. М. Особливості формування урожайності кукурудзи залежно від впливу елементів технології вирощування. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2020. Вип. 28. С. 201–209.
5. Лебідь Є. М., Циков В. С., Пащенко Ю. М. Методика проведення польових дослідів з кукурудзою. Дніпропетровськ, 2008. 27 с.
6. Лавриненко Ю. О., Гож О. А. Ріст і розвиток рослин гібридів кукурудзи ФАО 180–430 за впливу регуляторів росту і мікродобрив в умовах зрошення на Півдні України. Зрошуване землеробство: збірник наукових праць. 2016. № 65. С. 128–131.
7. Мазур В. А., Шевченко Н. В. Вплив технологічних прийомів вирощування на формування якісних показників зерна кукурудзи. Сільське господарство і лісівництво. Вінниця, 2017. № 6, т. 1. С. 7–14.
8. Методика проведення польових дослідів з кукурудзою: методичні рекомендації; підгот. Є. М. Лебідь, В. С. Циков, Ю. М. Пащенко [та ін.]. Дніпропетровськ, 2008. 27 с.
9. Молдован Ж. А., Собчук С. І. Оцінка показників індивідуальної продуктивності рослин кукурудзи за допосівної обробки насіння та позакореневого підживлення. Зернові культури. Т. 2. № 1. 2018. С. 101–108.
10. Санін Ю. В., Санін В. А. Позакореневе підживлення сільськогосподарських культур макроелементами. Зерно. 2014. № 6. С. 44–48.
11. Ткаліч Ю. І., Цилюрик О. І., Козечко В. І. Оптимізація застосування мікродобрив та регуляторів росту рослин у посівах кукурудзи північного степу України. Вісник ДДАЕУ. 2017. № 4 (116). С. 20–25.
12. Ушкаренко В. О., Вожегова Р. А., Голобородько С. П., Коковіхін С. В. Статистичний аналіз результатів польових дослідів в землеробстві. Херсон: «Айлант», 2013. 378 с.
13. Циков В. С., Дудка М. І., Шевченко О. М., Носов С. С. Ефективність застосування макро- і мікродобрив при вирощуванні кукурудзи. Зернові культури. 2017. Т. 1. № 1. С. 75–79.
14. Шевченко Л. А., Чмель О. П., Хоменко С. В. Вплив мікродобрив та ріст регуляторів на продуктивність гібридів кукурудзи в умовах Півночі України. Аграрні інновації № 4. 2020 С 73–78.
15. Юрченко С. О., Степаненко Б. В., Хачатурян А. Е. Урожайність гібридів кукурудзи на зерно залежно від їх групи стиглості. Scientific Progress & Innovations. 2024. № 27 (4). С. 66–71.
16. Shakalii S. M., Bahan A. V., Yurchenko S. O., Marenych M. M., Liashenko V. V., Chetveryk O. O., Shokalo N. S., Zubenko V. V. Formation of grain yield in corn hybrids of different FAO groups depending on sowing dates and plant density. Agronomy Research. 2024. Vol. 22 (3). P. 1284–1296.
Published
2025-12-31
Section
MELIORATION, ARABLE FARMING, HORTICULTURE