Методичні аспекти відбору ґрунтових зразків при локальній фертигації виноградників у Південному Степу України

Ключові слова: виноград, фертигація, ґрунтова діагностика, відбір проб ґрунту, елементи живлення, крапельне зрошення

Анотація

У статті наведено результати досліджень, що спрямовані на удосконалення методики відбору ґрунтових зразків для об’єктивної оцінки забезпеченості елементами живлення виноградників за умов локальної фертигації, яка є основним способом поливу. Актуальність поданої роботи зумовлена особливостями просторового розподілу вологи та поживних речовин у зоні кореневмісного шару ґрунту при крапельному зрошенні, що ускладнює інтерпретацію результатів агрохімічного аналізу. Мета: удосконалення методики відбору ґрунтових зразків для об’єктивної оцінки забезпеченості ґрунту елементами живлення на виноградниках за умов локальної фертигації. Методика. Відбір проб проводили згідно з вимогами національних стандартів із забезпеченням репрезентативності вибірки. У ґрунтових зразках визначали реакцію ґрунтового розчину (pH), вміст рухомих форм азоту, фосфору та калію за чинними стандартними методиками. Фенологічні спостереження, облік ростових процесів та оцінку біометричних показників проводили за загальноприйнятими у виноградарстві методиками. Результати. Вивчено вплив місця відбору ґрунтових проб відносно лінії ряду та міжряддя на показники реакції ґрунтового розчину, вміст рухомих форм азоту, фосфору та калію, а також встановлено відповідність між даними ґрунтової діагностики та вмістом поживних елементів у тканинах рослин. Результати показали чітко виражені просторові градієнти pH ґрунту та вмісту поживних речовин при фертигації. Значення pH ґрунту зростали від 6,7–6,9 у ряду винограду до 7,1–7,2 у центрі міжряддя. Вміст нітратного азоту в ряду перевищував показники в міжрядді у 4–6 разів, рухомого фосфору – у 2,0–2,5 рази, а калію – на 10–30 %. Водночас тканинна діагностика вказувала на стабільно високий рівень забезпеченості рослин елементами живлення. Висновок. Отримані результати свідчать про необхідність диференційованого підходу до вибору місця відбору ґрунтових зразків при застосуванні фертигації та можуть бути використані для підвищення ефективності систем живлення винограду в умовах зрошення.

Посилання

1. Іщенко І. О., Кожухаренко В. О. Плодоносність столових сортів винограду при ґрунтовому крапельному зрошенні та живленні поліфідами в умовах Одеської області. Аграрний вісник Причорномор’я. 2012. Вип. 61. С. 95–100.
2. Іщенко І. О. Реалізація потенціалу продуктивно стістолового винограду під впливом зрошення та живлення в умовах півдня Одеської області. Аграрні інновації, 2024, 28: 42-47. DOI: 10.32848/agrar.innov.2024.28.7
3. Каменева Н. В. Обґрунтування застосування крапельного зрошення при вирощуванні винограду сорту Фетяска біла в умовах півдня України. Таврійський науковий вісник. 2020. № 116. С. 29–32.
4. Шевченко І. В. Ефективність зрошення виноградників. Садівництво і виноградарство. 1992. № 8. С. 17–20.
5. Шевченко І. В., Поляков В. І. Прогресивна технологія виноградарства в зрошенні. Одеса : ННЦ «ІВіВ ім. В. Є. Таїрова», 2007. 157 с.
6. ДСТУ ISO 10390:2007. Якість ґрунту. Визначення pH. Київ : Держспоживстандарт України, 2009.
7. ДСТУ ISO 10381-4:2005. Якість ґрунту. Відбирання проб. Частина 4. Київ : Держспоживстандарт України, 2007. 30 с.
8. Fang Y., Schreiner R. P., Osborne J., Qian M. C. Effects of soil NPK supply on Pinot noir wine phenolics and aroma composition. American Journal of Enology and Viticulture. 2018. Vol. 69, № 4. P. 371–385. DOI: 10.5344/ajev.2018.17077
9. Fang Y., Schreiner R. P., Qian M. C. Soil nitrogen, phosphorus, and potassium alter β-damascenone and other volatiles in Pinot noir berries. American Journal of Enology and Viticulture. 2018. Vol. 69, № 2. P. 157–166. DOI: 10.5344/ajev.2017.17071
10. Gatti M., Squeri C., Garavani A., Vercesi A., Dosso P., Diti I., Poni S. Effects of variable rate nitrogen application on cv. Barbera performance: vegetative growth and leaf nutritional status. American Journal of Enology and Viticulture. 2018. Vol. 69, № 3. P. 196–209.
11. Gatti M., Squeri C., Garavani A., Frioni T., Dosso P., Diti I., Poni S. Effects of variable rate nitrogen application on cv. Barbera performance: yield and grape composition. American Journal of Enology and Viticulture. 2019. Vol. 70, № 2. P. 188–200.
12. Schreiner P. R., Osborne J. Potassium requirements for Pinot noir grapevines. American Journal of Enology and Viticulture. 2020. Vol. 71, № 1. P. 33–43.
13. Schreiner P. R., Osborne J. Defining phosphorus requirements for Pinot noir grapevines. American Journal of Enology and Viticulture. 2018. Vol. 69, № 4. P. 351–359.
14. López-García P., Intrigliolo D. S., Moreno M. A., Martínez-Moreno A., Ortega J. F., Pérez-Álvarez E. P., Ballesteros R. Assessment of vineyard water status by multispectral and RGB imagery obtained from an unmanned aerial vehicle. American Journal of Enology and Viticulture. 2021. Vol. 72, № 4. P. 285–297.
15. Taylor J. A., Bates T. R. Comparison of different vegetative indices for calibrating proximal canopy sensors to grapevine pruning weight. American Journal of Enology and Viticulture. 2021. Vol. 72, № 3. P. 279–283.
Опубліковано
2025-12-31
Розділ
МЕЛІОРАЦІЯ, ЗЕМЛЕРОБСТВО, РОСЛИННИЦТВО