ОЦІНКА ГІБРИДІВ КУКУРУДЗИ УКРАЇНСЬКОЇ СЕЛЕКЦІЇ РІЗНИХ ГРУП СТИГЛОСТІ ЗА ПРОДУКТИВНОЮ РЕАКЦІЄЮ НА ПОЗАКОРЕНЕВЕ ПІДЖИВЛЕННЯ В УМОВАХ ЗАХІДНОГО ЛІСОСТЕПУ

Л.А. Ященко; Н.О. Ювчик; М.В. Срібний

doi:10.32848/agrar.innov.2026.36.45

Л.А. Ященко Національний університет водного господарства та природокористування https://orcid.org/0000-0003-1407-0133
Н.О. Ювчик Національний університет водного господарства та природокористування https://orcid.org/0000-0001-5629-0201
М.В. Срібний Інститут сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України https://orcid.org/0000-0001-7809-8448

DOI: https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2026.36.45

Ключові слова: гібриди кукурудзи, позакореневе підживлення, мікродобрива, стимулятор росту, урожайність, біометричні показники

Анотація

Мета. Метою дослідження було встановити особливості реакції гібридів кукурудзи української селекції різних груп стиглості на позакореневе підживлення мікродобривами та стимуляторами росту в умовах мінерального удобрення Західного Лісостепу України та оцінити їх продуктивність і адаптивність до агротехнічного прийому.
Методи досліджень. Польовий метод для визначення морфолого-біометричних параметрів рослин, структурних елементів урожайності, облік урожайності зерна; математично-статистичний метод для обґрунтування істотності отриманих результатів.
Результати досліджень. Встановлено, що застосування мікродобрив і стимулятора росту у вигляді позакореневого підживлення позитивно вплинуло на формування морфологічних показників, структурних елементів урожаю та продуктивність гібридів кукурудзи. Внесення під час вегетації препарату Вимпел (0,5 л/га) та мікродобрив Оракул мультикомплекс (1 л/га) та Оракул біоцинк (1 л/га) збільшувало прирости врожайності зерна на 0,32-1,50 т/га. Найвищий урожай зерна (12,42 т/га) сформував середньоранній гібрид кукурудзи ДН Галатея за сумісного удобрення N160P60K60 та використання мікродобрив. Застосування позакореневих підживлень також позитивно вплинуло на всі структурні елементи врожайності кукурудзи – кількість зерен у ряду, загальну кількість зерен у качані, масу зерна з качана та масу 1 000 зерен. Найвищі показники також спостерігалися при вирощуванні даного гібриду.
Висновки. Результатами досліджень встановлено, що в умовах Західного Лісостепу на темно-сірому опідзоленому ґрунті проведення позакореневих підживлень у фазу 3-5 і 7-8 листків мікродобривами і ріст активуючими препаратами є ефективним елементом технології для підвищення продуктивності гібридів кукурудзи. За такої системи вирощування найвищу урожайність зерна (12,42 т/га) та найкращі показники якості сформував середньоранній гібрид кукурудзи ДН Галатея.

Посилання

1. Arkhypenko F. M., Artiushenko O. O., Kukharchuk P. I. (2005). Ahrotekhnichni zakhody pidvyshchennia produktyvnosti ta pozhyvnosti kukurudzy [Agricultural practices to improve maize yield and nutritional value]. Visnyk ahrarnoi nauky, 6, 6-18 [in Ukrainian].
2. Shevchenko M. S., Rybka V. S., Liashenko N.O. (2016). Osnovni priorytety ratsionalnoho rozvytku vyrobnytstva zerna kukurudzy na Dnipropetrovshchyni [Key priorities for the sustainable development of maize production in the Dnipropetrovsk region]. Biuleten Instytutu silskoho hospodarstva stepovoi zony NAAN Ukrainy. 10, 118-124 [in Ukrainian].
3. Mokriienko V.A., Usatyi H.Yu. (2006). Osoblyvosti zasvoiennia pozhyvnykh rechovyn hibrydamy kukurudzy [Characteristics of nutrient uptake by maize hybrids]. Zemlerobstvo, 78, 12-20 [in Ukrainian].
4. Sanin Yu. (2010). Tekhnolohiia pidzhyvlennia kukurudzy makro- ta mikroelementamy, yikhnie znachennia ta zastosuvannia v posivakh kukurudzy [Technology of maize fertilization with macro- and microelements, their significance and application in maize crops]. Rezhym dostupu: http://www.propozitsiya.com/page=146&itemid=3288 [in Ukrainian].
5. Brankov, M., Simić, M., Dolijanović, Ž., Rajković, M., Mandić, V., & Dragičević, V. (2020). The response of maize lines to foliar fertilizing. Agriculture, 10(9), 365.
6. Fernández V., Eichert T. (2009). Uptake of hydrophilic solutes through plant leaves: current state of knowledge and perspectives of foliar fertilization. Critical Reviews in Plant Sciences, 28 (1–2), 36–68.
7. Duvick D. N. (2005). The contribution of breeding to yield advances in maize (Zea mays L.). Advances in Agronomy, 86, 83–145.
8. Demianiuk O. S., Poltava O. P., Musych O. H., Zubko O. V., Dushko P. M. (2025). Pozakoreneve pidzhyvlennia yak efektyvnyi sposib pidvyshchennia produktyvnosti silskohospodarskykh kultur [Foliar feeding as an effective method of boosting crop yields]. Ahroekolohichnyi zhurnal, 4, 155-165 [in Ukrainian].
9. Al-Yasari MNH, Al-Jbwry SK. (2024). Effect of inorganic fertilizer combination and foliar application of organic nutrient on growth and yield traits of maize. SABRAO Journal of Breeding and Genetics, 56(2), 875-888.
10. Hrabovskyi, O. I., Stefanyshyn, V. I., & Hrytsai, V. M. (2021). Vplyv pozakorenevoho pidzhyvlennia mikrodobryvamy na produktyvnist kukurudzy [The effect of foliar application of microfertilisers on maize yield]. Ahrobiolohiia, 33(2), 33-42 [in Ukrainian].
11. Kalenska S. M., Yermakova L. M., Krestianinov Ye. V., Antal T. V. (2019). Vplyv pozakorenevoho pidzhyvlennia na fotosyntetychnu aktyvnist ta vrozhainist kukurudzy [The effect of foliar feeding on photosynthetic activity and maize yield]. Zbirnyk naukovykh prats Ternopilskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu, 106, 128-134 [in Ukrainian].
12. Dudka, M. I., Yakunin, O. P., Kovtun, O. V., & Hladkyi, O. V. (2021). Vplyv pozakorenevoho pidzhyvlennia na rist i produktyvnist kukurudzy [The effect of foliar feeding on the growth and yield of maize]. Ahrarna nauka, 25(3), 112–119 [in Ukrainian].
13. Kalenska S. M., Taran V. H., Danyliv P. O. (2017). Rozvytok korenevoi systemy kukurudzy na rannikh etapakh rozvytku [The development of the maize root system during the early stages of growth]. Naukovyi visnyk NUBIP Ukrainy. Ser. Ahronomiia, 269, 10–17 [in Ukrainian].
14. Taran V. H., Kalenska S. M., Novytska N. V., Danyliv P. O. (2018). Stabilnist ta plastychnist hibrydiv kukurudzy zalezhno vid systemy udobrennia ta hustoty stoiannia roslyn v Pravoberezhnomu Lisostepu Ukrainy [The stability and plasticity of maize hybrids depending on the fertilisation regime and plant density in the Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine]. Bioresursy i pryrodokorystuvannia, 3-4, 147-156 [in Ukrainian].
15. Tsykov V.S., Dudka M.I., Shevchenko O.M. (2016). Efektyvnist pozakorenevoho pidzhyvlennia kukurudzy mikroelementnymy preparatamy sumisno z azotnym mineralnym dobryvom [The effectiveness of foliar feeding of maize with micronutrient preparations in combination with nitrogenous mineral fertiliser]. Biuleten IZGH stepovoi zony NAAN Ukrainy, 11, 23–27 [in Ukrainian].
16. Sirokha, O.L. (2014). Vplyv udobrennya na biometrychni pokaznyky ta pokaznyky vyrivnyanosti roslyn kukurudzy riznoyi hrupy styhlosti [Influence of fertilizer on biometric indicators and indicators of leveling of corn plants of different maturity group]. Zbirnyk naukovykh pratsʹ Vinnytsʹkoho natsionalʹnoho ahrarnoho universytetu. Seriya: Silʹsʹkohospodarsʹki nauky, 5(82), 37–47 [in Ukrainian].
17. Azurkin V. (2010). Osoblyvosti volohoviddachi zerna hibrydamy kukurudzy zalezhno vid norm azotnykh dobryv [Characteristics of grain moisture content in maize hybrids depending on nitrogen fertiliser rates]. Kormy i kormovyrobnytstvо, 67, 201-204 [in Ukrainian].
18. Shevchenko, L. A., Chmel, O. P., & Khomenko, S. V. (2020). Vykorystannia mikrodobryv i stymuliatoriv rostu dlia pidvyshchennia produktyvnosti hibrydiv kukurudzy [The use of microfertilisers and growth stimulants to improve the yield of maize hybrids ]. Visnyk ahrarnoi nauky, 24(2), 88–95 [in Ukrainian].