ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ КЛОПА ЕНТОМОФАГА МАКРОЛОФУС КАЛІГІНОЗУС (MACROLOPHUS CALIGINOSUS) ДЛЯ КОНТРОЛЮ ШКІДНИКІВ ТОМАТІВ В УМОВАХ ЗАХИЩЕНОГО ҐРУНТУ ЗА РЕЖИМУ КРАПЕЛЬНОГО ЗРОШЕННЯ
Ключові слова:
томати, ентомокомплекс, ентомофаг, біологічна ефективність, біологічний контроль чисельності
Анотація
Метою досліджень було встановити ефективність та доцільність застосування клопа ентомофага макролофус калігінозус (Macrolophus caliginosus) для контролю основного фітофагового ентомокомплексу томатів за їх тепличного вирощування. Методи. Дослідження було проведено впродовж 2024–2025 років на базі ТОВ «ОВОЧЕВИЙ КОМБІНАТ СТАНИШІВКА» (Житомирська обл. Житомирський р-н с. Станишівка). Схема даного досліду передбачала вивчення трьох варіантів чисельності заселення клопом ентомофагом томатів: до 2-х особин на 1 м², 2–4 особин на 1 м² та 4–6 особин на 1 м². Для досліджень було використано підготовлені біологічні партії ентомофага від компанії ТОВ Біозахист. Дослідження передбачали використання стандартних методів обліку та моніторингу шкідників томатів в умовах закритого грунту. Результати. Усереднено що застосування клопа ентомофага є ефективним за всіх варіантів чисельності. за чисельності ентомофага до 2-х особин на 1 м² біологічна ефективність щодо контролю означеного в оцінці досліду комплексу фітофагів становила 30,90%, за чисельності 2–4 особин на 1 м² 50,45%, а за чисельності 4–6 особин на 1 м² – 60,0%. Висновок. Застосування клопа ентомофага Macrolophus caliginosus за вирощування томатів в умовах закритого грунту при застосуванні режиму краплинного зрошення дозволяє забезпечити достатньо високий рівень біологічної ефективності контролю чисельності таких шкідників як звичайний павутинний кліщ (Tetranychus urticae Koch.), оранжерейна попелиця (Myzus persicae Sulz.) та теплична білокрилка (Inaleurodes vaporanorum Westw.) з максимальним досяжною сукупною біологічною ефективністю на рівні 60,0% за експозиційної чисельності даного ентомофага на рівні 4–6 особин/м2 при заселенні агрофітоценозу на фенофазу 6–8 листків на головному пагоні томату (ВВСН 38–40).
Посилання
1. Bondarenko, H.L. (2001). Metodyka doslidnoi spravy v ovochivnytstvi i bashtannytstvi [Methodology of experimental business in vegetable and melon growing] /Za redaktsiieiu H.L. Bondarenka, K.I. Yakovenka. Kh.: Osnova, 369 s. [in Ukrainian].
2. Melnychuk, F. S. (2018). Kontrol chyselnosti shkidnykiv tomativ za umov kraplynnoho zroshennia [Control of tomato pests under drip irrigation]. Melioratsiia i vodne hospodarstvo № 2. S. 53–58. [in Ukrainian].
3. Pokozii, I.T., Pysarenko, V.M., Dovhan, S.V. (2010). Monitorynh shkidnykiv silskohospodarskykh kultur: pidruchnyk [Monitoring of crop pests: a textbook] / [ta in.]; za red. Y. T. Pokoziia. K.: Ahrarna osvita, 223 s. [in Ukrainian].
4. Agusti, N. (2018). Forty years of biological control in Mediterranean tomato greenhouses: The story of success. Israel Journal of entomology, 48(2), 209–226. https://doi.org/10.5281/ZENODO.1486574
5. Alomar, O., Riudavets, J., Castañe, C. (2006). Macrolophus caliginosus in the biological control of Bemisia tabaci on greenhouse melons. Biological Control, 36, 154–162. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol. 2005.08.010
6. Ardanuy, A., Figueras, M., Matas, M., Arnó, J., Agustí, N. (2021). Banker plants and landscape composition influence colonisation precocity of tomato greenhouses by mirid predators. Journal of Pest Science, 95(1), 447–459. https://doi.org/10.1007/s10340-021-01387-y
7. Arnó, J., Ariño, J., Español, R., Martí, M., Alomar, Ò., Albajes, R., Sekeroglu, E. (2000). Conservation of Macrolophus caliginosus Wagner (Het. Miridae) in commercial greenhouses during tomato crop-free periods. Agricultural and Food Sciences, Environmental Science, 7, 12–19. https://doi.org/10.1007/s10526-014-9579-6
8. Barlow, N. D.(2004). Models in biological control: A field guide. In Hawkins, B. A. and Cornell, H. V. (eds.): Theoretical approaches to biological control. Cambridge University Press, Cambridge, UK, 43–68. https://doi.org/10.1017/CBO9780511542077
9. Basit, A., Ullah, F., Akhtar, M.R., Humza, M., Ghafar, M.A., Hyder, M., Haq, I.U., Hou, Y. (2025). Transforming Tuta absoluta Management: A Synergistic Approach Integrating Sustainability, Biological Control, and Biotechnological Innovations. Insects, 16(11), 1173.https://doi.org/10.3390/insects16111173
10. Calvo, F. J., Bolckmans, K., Belda, J. E. (2012). Biological control of Tuta absoluta in tomato greenhouses by Macrolophus pygmaeus. Crop Protection, 31(1), 17. https://doi.org/10.57065/shilap.437
11. Calvo, F. J., Knapp, M., van Houten, Y. M., Hoogerbrugge, H., Belda, J. E. (2015). Amblyseius swirskii: what made this predatory mite such a successful biocontrol agent?. Experimental and Applied Acarology, 65, 419–433. https://doi.org/10.1007/s10493-014-9873-0
12. Cáceres, R.I., Luna, M.G. (2017). Campyloneuropsis cincticornis as a potential biological control agent of the South American tomato pinworm Phthorimaea absoluta: predation activity, oviposition and relationship with solanaceous host plants. Frontiers in Agronomy, 7, 1635654. https://doi.org/10.3389/fagro.2025.1635654
13. Cherif, A., Mansour, R., Grissa-Lebdi, K. (2023). Biological control of Tuta absoluta through releases of Trichogramma cacoeciae parasitoids and Macrolophus
pygmaeus predators in northeastern Tunisian greenhouses. Biocontrol Science and Technology, 33(11), 999–1010. https://doi.org/10.1080/09583157.2023.226 9486
14. Figueiredo, E., Prieto, R., Mexia, A., Rodrigues, S., Costa, C.A., Godinho, M.C. (2012). Mirid bugs as biological control agents in protected tomato crops in the Oeste region. Acta Horticultural, 927, 253–259. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2012.927.28
15. Gigon, V., Camps, C., Camps, C., Le Corff, J. (2016). Biological control of Tetranychus urticae by Phytoseiulus macropilis and Macrolophus pygmaeus in tomato
greenhouses. Centre for Human Genetics, 68, 55–70. http://doi.org/10.1007/s10493-015-9976-2
16. Hoddle, M. S., van Driesche, R. G., Sanderson, J. P. (1998). Biology and use of Encarsia Formosa. Annual Review of Entomology, 43, 645–669. https://doi.
org/10.1146/annurev.ento.43.1.645
17. Ivezić, A., Popović, T., Trudić, B., Krndija, J., Barošević, T., Sarajlić, A., Stojačić, I., Kuzmanović, B. (2025). Biological Control Agents in Greenhouse Tomato Production (Solanum lycopersicum L.): Possibilities, Challenges and Policy Insights for Western Balkan Region. Horticulturae. 11(2), 155. https://doi.org/10.3390/horticulturae11020155
18. Konan, K.A.J., Monticelli, L.S., Ouali-N’goran, S.-W.M., Ramirez-Romero, R., Martin, T., Desneux, N. (2021). Combination of generalist predators, Nesidiocoris tenuis and Macrolophus pygmaeus, with a companion plant, Sesamum indicum: What benefit for biological control of Tuta absoluta? PLoS ONE, 16(9), e0257925. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257925
19. Kenawy, A.H.E., Qaseem, R.M., Soliman, M.M.M., Harairy, A.El., El-Sheikh, W.E.A. (2025). Predation Response of Macrolophus caliginosus Wagner (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) Across Multiple Prey Density Levels of Aphis craccivora Under Fixed Temperature Conditions. Journal of Crop Health, 77. 195. https://doi.org/10.1007/s10343-025-01260-3
20. Lucas, E, Alomar, O. (2002). Impact of Macrolophus caliginosus presence on damage production by Dicyphus tamaninii (Heteroptera: Miridae) on tomato fruits. Journal of Economic Entomology, 95(6), 1123–1129. https://doi.org/10.1603/0022-0493-95.6.1123
21. Lykouressis, D.P., Perdikis, D.C., Gaspari, M.D. (2007). Prey preference and biomass consumption of Macrolophus pygmaeus (Hemiptera: Miridae) fed Myzus persicae and Macrosiphum euphorbiae (Hemiptera: Aphididae). EJE, 104(2), 199-204. https://doi.org/10.14411/eje.2007.031
22. Matioli, T.F., da Silva, M. R., de Bastos Pazini, J., Barroso, G., Vieira, J.G.A., Yamamoto, P.T. (2021). Risk Assessment of Insecticides Used in Tomato to Control
Whitefly on the Predator Macrolophus basicornis (Hemiptera: Miridae). Insects, 12(12), 1092. https://doi.org/10.3390/insects12121092
23. McMurtry, J. A., De Moraes, G. J., Sourassou, N. F. (2013). Revision of the lifestyles of phytoseiid mites, including Phytoseiulus persimilis. Systematic and Applied Acarology, 18(4), 297–320. https://doi.org/10.11158/saa.18.4.1
24. Moerkens, R., Berckmoes, E., Van Damme, V., Wittemans, L., Tirry, L., Casteels, H., De Vis, R. (2017). Inoculative release strategies of Macrolophus pygmaeus
Rambur (Hemiptera: Miridae) in tomato crops : population dynamics and dispersal. Journal of plant diseases and protection, 124(3), 295–303. https://doi.org/10.1007/s41348-017-0077-9
25. Nannini, M., Foddi, F., Murgia, G., Pisci, R., Sanna, F. (2007). Natural enemies for tomato pest control in sardinian greenhouses. Acta Horticultural, 747, 415–423. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2007.747.52
26. Pazyuk, I.M., Dolgovskaya, M.Y., Reznik, S.Y., Musolin, D. L. (2024). Storing up Treasures: Storage Potential of Macrolophus pygmaeus (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) Nymphs for Application in Biological Control. Insects, 15(6), 414. https://doi.org/10.3390/insects15060414
27. Sylla, S., Brevault, T., Diarra, K., Bearez, P., Desneux, N. (2016). Life-History Traits of Macrolophus pygmaeus with Different Prey Foods. PLoS ONE, 11(11), hal-01606674. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0166610
28. Urbaneja, A., González-Cabrera, J., Arnó, J., Gabarra, R. (2012). Prospects for the biological control of Tuta absoluta in tomatoes. Pest Management Science, 68(9), 1215–1222. https://doi.org/10.1002/ps.3344
29. van Lenteren, J. C. (2012). The state of commercial augmentative biological control: plenty of natural enemies, but a frustrating lack of uptake. BioControl, 57, 1–20. https://doi.org/10.1007/s10526-011-9395-1
30. Wheeler, A.G., Krimmel, B.A. (2015). Mirid (Hemiptera: Heteroptera) specialists of sticky plants: adaptations, interactions, and ecological implications. Annual Review of Entomology, 60, 393–414. https://doi.org/10.1146/annurev-ento-010814-020932
2. Melnychuk, F. S. (2018). Kontrol chyselnosti shkidnykiv tomativ za umov kraplynnoho zroshennia [Control of tomato pests under drip irrigation]. Melioratsiia i vodne hospodarstvo № 2. S. 53–58. [in Ukrainian].
3. Pokozii, I.T., Pysarenko, V.M., Dovhan, S.V. (2010). Monitorynh shkidnykiv silskohospodarskykh kultur: pidruchnyk [Monitoring of crop pests: a textbook] / [ta in.]; za red. Y. T. Pokoziia. K.: Ahrarna osvita, 223 s. [in Ukrainian].
4. Agusti, N. (2018). Forty years of biological control in Mediterranean tomato greenhouses: The story of success. Israel Journal of entomology, 48(2), 209–226. https://doi.org/10.5281/ZENODO.1486574
5. Alomar, O., Riudavets, J., Castañe, C. (2006). Macrolophus caliginosus in the biological control of Bemisia tabaci on greenhouse melons. Biological Control, 36, 154–162. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol. 2005.08.010
6. Ardanuy, A., Figueras, M., Matas, M., Arnó, J., Agustí, N. (2021). Banker plants and landscape composition influence colonisation precocity of tomato greenhouses by mirid predators. Journal of Pest Science, 95(1), 447–459. https://doi.org/10.1007/s10340-021-01387-y
7. Arnó, J., Ariño, J., Español, R., Martí, M., Alomar, Ò., Albajes, R., Sekeroglu, E. (2000). Conservation of Macrolophus caliginosus Wagner (Het. Miridae) in commercial greenhouses during tomato crop-free periods. Agricultural and Food Sciences, Environmental Science, 7, 12–19. https://doi.org/10.1007/s10526-014-9579-6
8. Barlow, N. D.(2004). Models in biological control: A field guide. In Hawkins, B. A. and Cornell, H. V. (eds.): Theoretical approaches to biological control. Cambridge University Press, Cambridge, UK, 43–68. https://doi.org/10.1017/CBO9780511542077
9. Basit, A., Ullah, F., Akhtar, M.R., Humza, M., Ghafar, M.A., Hyder, M., Haq, I.U., Hou, Y. (2025). Transforming Tuta absoluta Management: A Synergistic Approach Integrating Sustainability, Biological Control, and Biotechnological Innovations. Insects, 16(11), 1173.https://doi.org/10.3390/insects16111173
10. Calvo, F. J., Bolckmans, K., Belda, J. E. (2012). Biological control of Tuta absoluta in tomato greenhouses by Macrolophus pygmaeus. Crop Protection, 31(1), 17. https://doi.org/10.57065/shilap.437
11. Calvo, F. J., Knapp, M., van Houten, Y. M., Hoogerbrugge, H., Belda, J. E. (2015). Amblyseius swirskii: what made this predatory mite such a successful biocontrol agent?. Experimental and Applied Acarology, 65, 419–433. https://doi.org/10.1007/s10493-014-9873-0
12. Cáceres, R.I., Luna, M.G. (2017). Campyloneuropsis cincticornis as a potential biological control agent of the South American tomato pinworm Phthorimaea absoluta: predation activity, oviposition and relationship with solanaceous host plants. Frontiers in Agronomy, 7, 1635654. https://doi.org/10.3389/fagro.2025.1635654
13. Cherif, A., Mansour, R., Grissa-Lebdi, K. (2023). Biological control of Tuta absoluta through releases of Trichogramma cacoeciae parasitoids and Macrolophus
pygmaeus predators in northeastern Tunisian greenhouses. Biocontrol Science and Technology, 33(11), 999–1010. https://doi.org/10.1080/09583157.2023.226 9486
14. Figueiredo, E., Prieto, R., Mexia, A., Rodrigues, S., Costa, C.A., Godinho, M.C. (2012). Mirid bugs as biological control agents in protected tomato crops in the Oeste region. Acta Horticultural, 927, 253–259. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2012.927.28
15. Gigon, V., Camps, C., Camps, C., Le Corff, J. (2016). Biological control of Tetranychus urticae by Phytoseiulus macropilis and Macrolophus pygmaeus in tomato
greenhouses. Centre for Human Genetics, 68, 55–70. http://doi.org/10.1007/s10493-015-9976-2
16. Hoddle, M. S., van Driesche, R. G., Sanderson, J. P. (1998). Biology and use of Encarsia Formosa. Annual Review of Entomology, 43, 645–669. https://doi.
org/10.1146/annurev.ento.43.1.645
17. Ivezić, A., Popović, T., Trudić, B., Krndija, J., Barošević, T., Sarajlić, A., Stojačić, I., Kuzmanović, B. (2025). Biological Control Agents in Greenhouse Tomato Production (Solanum lycopersicum L.): Possibilities, Challenges and Policy Insights for Western Balkan Region. Horticulturae. 11(2), 155. https://doi.org/10.3390/horticulturae11020155
18. Konan, K.A.J., Monticelli, L.S., Ouali-N’goran, S.-W.M., Ramirez-Romero, R., Martin, T., Desneux, N. (2021). Combination of generalist predators, Nesidiocoris tenuis and Macrolophus pygmaeus, with a companion plant, Sesamum indicum: What benefit for biological control of Tuta absoluta? PLoS ONE, 16(9), e0257925. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257925
19. Kenawy, A.H.E., Qaseem, R.M., Soliman, M.M.M., Harairy, A.El., El-Sheikh, W.E.A. (2025). Predation Response of Macrolophus caliginosus Wagner (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) Across Multiple Prey Density Levels of Aphis craccivora Under Fixed Temperature Conditions. Journal of Crop Health, 77. 195. https://doi.org/10.1007/s10343-025-01260-3
20. Lucas, E, Alomar, O. (2002). Impact of Macrolophus caliginosus presence on damage production by Dicyphus tamaninii (Heteroptera: Miridae) on tomato fruits. Journal of Economic Entomology, 95(6), 1123–1129. https://doi.org/10.1603/0022-0493-95.6.1123
21. Lykouressis, D.P., Perdikis, D.C., Gaspari, M.D. (2007). Prey preference and biomass consumption of Macrolophus pygmaeus (Hemiptera: Miridae) fed Myzus persicae and Macrosiphum euphorbiae (Hemiptera: Aphididae). EJE, 104(2), 199-204. https://doi.org/10.14411/eje.2007.031
22. Matioli, T.F., da Silva, M. R., de Bastos Pazini, J., Barroso, G., Vieira, J.G.A., Yamamoto, P.T. (2021). Risk Assessment of Insecticides Used in Tomato to Control
Whitefly on the Predator Macrolophus basicornis (Hemiptera: Miridae). Insects, 12(12), 1092. https://doi.org/10.3390/insects12121092
23. McMurtry, J. A., De Moraes, G. J., Sourassou, N. F. (2013). Revision of the lifestyles of phytoseiid mites, including Phytoseiulus persimilis. Systematic and Applied Acarology, 18(4), 297–320. https://doi.org/10.11158/saa.18.4.1
24. Moerkens, R., Berckmoes, E., Van Damme, V., Wittemans, L., Tirry, L., Casteels, H., De Vis, R. (2017). Inoculative release strategies of Macrolophus pygmaeus
Rambur (Hemiptera: Miridae) in tomato crops : population dynamics and dispersal. Journal of plant diseases and protection, 124(3), 295–303. https://doi.org/10.1007/s41348-017-0077-9
25. Nannini, M., Foddi, F., Murgia, G., Pisci, R., Sanna, F. (2007). Natural enemies for tomato pest control in sardinian greenhouses. Acta Horticultural, 747, 415–423. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2007.747.52
26. Pazyuk, I.M., Dolgovskaya, M.Y., Reznik, S.Y., Musolin, D. L. (2024). Storing up Treasures: Storage Potential of Macrolophus pygmaeus (Hemiptera: Heteroptera: Miridae) Nymphs for Application in Biological Control. Insects, 15(6), 414. https://doi.org/10.3390/insects15060414
27. Sylla, S., Brevault, T., Diarra, K., Bearez, P., Desneux, N. (2016). Life-History Traits of Macrolophus pygmaeus with Different Prey Foods. PLoS ONE, 11(11), hal-01606674. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0166610
28. Urbaneja, A., González-Cabrera, J., Arnó, J., Gabarra, R. (2012). Prospects for the biological control of Tuta absoluta in tomatoes. Pest Management Science, 68(9), 1215–1222. https://doi.org/10.1002/ps.3344
29. van Lenteren, J. C. (2012). The state of commercial augmentative biological control: plenty of natural enemies, but a frustrating lack of uptake. BioControl, 57, 1–20. https://doi.org/10.1007/s10526-011-9395-1
30. Wheeler, A.G., Krimmel, B.A. (2015). Mirid (Hemiptera: Heteroptera) specialists of sticky plants: adaptations, interactions, and ecological implications. Annual Review of Entomology, 60, 393–414. https://doi.org/10.1146/annurev-ento-010814-020932
Опубліковано
2026-05-30
Розділ
МЕЛІОРАЦІЯ, ЗЕМЛЕРОБСТВО, РОСЛИННИЦТВО
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
