Фосфорне живлення тритикале озимого за різних видів і доз добрив
Анотація
Мета. Визначити господарське винесення фосфору та його баланс у ґрунті за різних видів і доз добрив. Методи. Лабораторний, вимірювальний, порівняльний, аналізування, статистичний. Результати. Для сорту Аякс контрольні варіанти мали нульові значення інтенсивності балансу, що свідчить про відсутність компенсації винесення елемента. Внесення P60K60 забезпечувало найвищу інтенсивність балансу на рівні 115 – 124 %, що підтверджує доцільність застосування фосфорно-калійних добрив. Варіанти з додатковим азотом мали стабільні показники у межах 93 – 107 %, тоді як P60 + N120 характеризувався нестійкістю, зокрема нульовим значенням у 2024 році. Для лінії LP 154 контроль також мав нульові значення. Найбільш ефективним було внесення P60K60, що забезпечувало 120 – 126 %. Варіанти з фоновим удобренням та азотом давали 90 – 105 %, тоді як P60 + N120 у 2024 році знову показав нульовий результат. Застосування фосфорно-калійних добрив забезпечувало найвищу інтенсивність балансу фосфору, тоді як контрольні варіанти та окреме внесення азоту не компенсували винесення елемента. Висновки. Фосфорне живлення тритикале озимого значно залежить від умов азотного живлення. Для сорту Аякс середнє винесення господарського винесення фосфору у контролі становило 76,1 кг/га, тоді як за внесення P60 + N 120 показник зростав до 108,2 кг/га, а максимальні значення 114,7 кг/га спостерігалися в варіанті Фон + N120. Застосування K60 + N 120 забезпечувало 93,0 кг/га, комбіноване внесення P60K60 давало 84,5 кг/га, а варіанти з розподіленим внесенням азоту Фон + N60 + N60 та Фон + N60 S35 + N60 забезпечували відповідно 102,9 і 105,5 кг/га. За вирощування лінії тритикал озимого LP 154 показник господарського винесення фосфору був на рівні сорту Аякс. Контрольні варіанти характеризувалися значним від’ємним балансом, що свідчить про дефіцит фосфору. Внесення P60K60 забезпечувало позитивні значення у межах 7,9–11,6 кг/га, а також доцільно відзначити варіанти з роздрібним внесенням азоту, де баланс коливався від незначних від’ємних до позитивних показників (-2,6 до 4,0 кг/га). У випадку застосування P60 + N120 спостерігалася різке зниження у 2024 році.
Посилання
2. Živanović L., Popović V. Proizvodnja soje (Glycine max) u svetu I kodnas In XXI Savetovanje o Biotehnologiji, Faculty of Agronomy: Čačak Serbia. 2016. Р. 129–137.
3. Jelic M., Milivojevic J., Nikolic O., Djekic V., Stamenkovic S. Effect of long-term fertilization and soil amendments on yield grain quality and nutrition optimization in winter wheat on an acidic pseudogley. Rom Agric Res. 2015. Vol. 32. Р. 165–174.
4. Любич В. В., Остапчук В. В. Формування продуктивності тритикале озимого різних доз азотних добрив, позакореневого підживлення та сеникації. Збірник Уманського національного університету. 2025. Вип. 106, Ч. 1. С. 10–18.
5. Любич В. В., Стратуца Я. С. Урожайність та якість зерна тритикале озимого за різних видів і доз добрив. Збірник Уманського національного університету. 2025. Вип. 106, Ч. 1. С. 554–553.
6. Rajičić V. Popović V. Perišić V. Biberdžić M. Jovović Z. Gudžić N. Mihailović V. Čolić V. Đurić N., Terzić D. Impact of Nitrogen and Phosphorus on Grain Yield in Winter Triticale Grown on Degraded Vertisol. Agronomy. 2020. Vol. 10(6). 757 https://doi.org/10.3390/agronomy10060757.
7. Đekić V., Milovanović M., Popović V., Milivojević J., Staletić M., Jelić M., Perišić V. Effects of fertilization on yield and grain quality in winter triticale. Rom Agric Res. 2014. Vol. 31. Р. 175–183.
8. Janušauskaite D. Analysis of grain yield and its components in spring triticale under different N fertilization regimes. Zemdirbyste. 2014. Vol. 101. Р. 381–388.
9. Gudzic S., Sekularac G., Djikic A., Djekic V., Aksic M., Gudzic S. The impact of the long-term fertilisation with mineral fertilizers on the chemical properties of Vertisol (central Serbia). Appl Ecol Environ Res. 2019. Vol. 17. Р. 12385–12396.
10. Jamil M., Hussain S.S., Amjad Qureshi M., Mehdi S.M., Nawaz M.Q. Impact of sowing techniques and nitrogen fertilization on castor bean yield in salt affected soils. J Anim Plant Sci. 2017. Vol. 27. Р. 451–456.
11. Lalevic D.N., Biberdzic M.O. Effects of rates of nitrogen on yield and yield components of winter triticale. J Agric Sci. 2016. Vol. 61. Р. 127–135.
12. Biberdžić M., Jelić M., Deletić N., Barać S., Stojković S. Effect of agroclimatic conditions at trial locations and fertilization on grain yield of triticale. Res J Agric Sci. 2012. Vol. 44. Р. 3–8.

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.


