Продуктивність амаранту за поєднання передпосівної обробки насіння та оптимізованого мінерального живлення

  • В.В. Гамаюнова Миколаївський національний аграрний університет https://orcid.org/0000-0002-4151-0299
  • Т.В. Бакланова Державна установа «Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» https://orcid.org/0000-0002-6699-2693
  • В.Б. Гаврилюк Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Бережанський агротехнічний інститут» https://orcid.org/0009-0009-1740-4873
Ключові слова: амарант, мінеральне живлення, Азотофіт, передпосівна обробка насіння, позакореневе підживлення, врожайність, Південний Степ України, адаптивне землеробство

Анотація

Мета досліджень полягала у визначенні впливу різних доз мінерального добрива, позакореневих підживлень препаратом Азотофіт та передпосівної обробки насіння на формування врожайності амаранту в умовах Південного Степу України. Методика досліджень. Дослідження проводили у 2023–2025 рр. на чорноземі південному в ННПЦ Миколаївського НАУ. У досліді висівали сорт амаранту Лєра. Дослід двофакторний: Варіант живлення (фактор А): 1. Контроль (без добрив і препаратів); 2. N15P15K15; 3. N15P15K15 + поза-кореневе підживлення Азотофітом у фазу 4–6 листків; 4. N15P15K15 + позакореневі підживлення Азотофітом у фази 4–6 листків та на початку бутонізації; 5.N30P30K30; 6. N30P30K30 + позакореневе підживлення Азотофітом у фазу 4–6 листків; 7. N30P30K30 + позакореневі підживлення Азотофітом у фази 4–6 листків та на початку бутонізації; 8. Без добрив + позакореневі підживлення Азотофітом у фази 4–6 листків та на початку бутонізації. Препарат застосовували у вигляді водного розчину нормою 1,0 л/га препарату з витратою робочої рідини 300 л/га. Обробка насіння (фактор В): 1. Обробка водою; 2. Обробка Азотофітом (1 л/т). Підживлення проводили Азотофітом у фази – 4–6 листків та початок бутонізації (1,0 л/га). Агротехніка – загальноприйнята для зони Південного Степу. Результати досліджень. Урожайність амаранту залежала від поєднання живлення та передпосівної обробки насіння. Мінеральні добрива сприяли зростанню продуктивності культури порівняно з контролем. За внесення N15P15K15 приріст склав 0,60–0,87, а N30P30K30 – 0,90–1,18 т/га залежно від обробки насіння. Максимальну врожайність отримано за поєднання вищої норми добрив з дворазовим позакореневим підживленням і передпосівною обробкою насіння Азотофітом, де середня врожайність досягла 2,09–2,45 т/га, що перевищувало контроль на 1,09–1,27 т/га. Приріст від передпосівної обробки становив від 0,18 т/га у контролі до 0,30–0,32 т/га за мінерального живлення, з середнім значенням 19–20%. Дворазове позакореневе підживлення Азотофітом забезпечувало додаткові прирости 0,18–0,24 т/га, що в окремі роки підвищувало продуктивність на 15–25%. Встановлено, що оптимізовані системи живлення зменшували втрати врожайності у посушливих умовах 2025 року, що свідчить про посилення адаптивного потенціалу культури. Висновки. Встановлено, що поєднання мінеральних добрив, передпосівної обробки насіння і позакореневих підживлень Азотофітом є ефективним елементом технології вирощування амаранту в Південному Степу України. Застосування біопрепарату забезпечує сталий приріст урожайності (18–20%), з максимальною ефективністю за поєднання N30P30K30 та двох позакореневих підживленнь. Це свідчить про доцільність використання біопрепаратів у адаптивних технологіях вирощування.

Посилання

1. Khandaker L., Akond M., Oba S. Foliar Application of Salicylic Acid Improved the Growth, Yield, and Leaf's Bioactive Compounds in Red Amaranth (Amaranthus tricolor L.). Vegetable Crops Research Bulletin. 2011. 74. DOI: 10.2478/v10032-011-0006-6.
2. Кравцов О. В., Юркевич Є. О., Валентюк Н. О. Зерновий амарант–напрямки використання та перспективи вирощування в Південному Степу України. Аграрна наука: стан та переспективи розвитку. 2022. С. 67–71.
3. Янюк Т., Грюнвальд Н. Виробництво амаранту в Україні: стан і перспективи. Продовольчі ресурси. 2022. 10(18). С. 179–192.
4. Кравчук-Ободзінська Т. В. Біохімічний склад фітомаси амаранту залежно від сорту та системи удобрення. Аграрні інновації. 2024. №. 28. С. 48–52. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2024.28.8
5. Адаменко Т. Зміна клімату та сільське господарство в Україні: що варто знати фермерам? Німецько-український агрополітичний діалог 2019. 36 с.
6. Keraliya S. J., Desai L. J., Patel S. J., Kanara D. A. Effect of Integrated Nitrogen Management on Yield, Quality and Economic of Grain Amaranth (Amaranthus hypochondriac L.). International Journal of Pure and Applied Bioscience. 2017. 5(6). Р. 531–534. DOI: http://dx.doi.org/10.18782/2320-7051.5585
7. Bielski S., Szwejkowska B. Influence of some agro-technical treatments on the development and yields of amaranth. Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2015. 21(4), 909–915. DOI: https://doi.org/10.56535/bjasv21i4.57
8. Maseko I., Mabhaudhi T., Beletse Y.G., Nogemane N., Du Plooy C.P., Modi A.T. Growth and yield responses of Amaranthus cruentus, Corchorus olitorius and Vigna unguiculata to nitrogen application under drip irrigated commercial production. Acta Hortic. 2019. 1253, 303–310. DOI: 10.17660/ActaHortic.2019.1253.40
9. Методика польового досліду: навчальний посібник / Ушкаренко В. О., Вожегова Р. А., Голобородько С. П., Коковіхін С. В. Херсон: Грінь Д. С., 2014. 448 с.
10. Рожков А. О., Пузік В. К., Каленська С. М., Пузік Л. М., Попов С. І., Музафаров Н.М., Бухало В.Я., Криштоп Є.А. Дослідна справа в агрономії: навчальний посібник: у 2 кн. Кн. 1. Теоретичні аспекти дослідної справи / за ред. Рожкова А.О. Харків, 2016. 316 с.
11. Рожков А. О., Пузік В. К., Каленська С.М., Пузік Л.М., Попов С.І., Музафаров Н.М., Бухало В.Я., Криштоп Є.А. Дослідна справа в агрономії: навчальний посібник: у 2 кн. Кн. 2. Статистична обробка результатів агрономічних досліджень / за ред. Рожкова А. О. Харків, 2016. 342 с.
Опубліковано
2026-05-06
Розділ
МЕЛІОРАЦІЯ, ЗЕМЛЕРОБСТВО, РОСЛИННИЦТВО