Ефективність регуляторів росту за вирощування гібридів соняшнику різних груп стиглості в умовах Лісостепу Західного
Анотація
Мета. Встановити вплив новітніх регуляторів росту рослин на формування урожайності та визначити економічну ефективність вирощування сучасних гібридів соняшнику різних груп стиглості в умовах Лісостепу Західного. Методи. Польовий, розрахунковий, статистичний. Результати. Рівень урожайності насіння соняшника залежав від застосування регуляторів росту та генетичних особливостей гібридів, і коливався від 3,27 до 3,98 т/га. Продуктивний потенціал зростав з подовженням вегетаційного періоду, що узгоджується з біологічною здатністю пізніших гібридів ефективніше акумулювати елементи живлення та реутилізувати пластичні речовини. Дія регуляторів росту проявлялася неоднаково залежно від препарату та групи стиглості. Максимальний ефект забезпечував препарат Фітоспектр (0,43–0,45 т/га або 12,6–12,7 %), що вказує на комплексний вплив на фізіолого-біохімічні процеси у рослинах. Встановлено виражений синергізм максимальної реалізації високого генетичного потенціалу гібриду за умов оптимізованої регуляції ростових процесів – у середньостиглого гібриду P64LE280 сумарний ефект досягав 0,58 т/га (17,7 %) за використання Фітоспектру, тоді як у середньопізнього P64LE162 – 0,71 т/га (21,7 %). Найвищі економічні показники отримані за дворазового внесення регулятора росту Фітоспектр: вартість продукції – від 102,5–111,4 тис. грн/га, умовно чистий прибуток – 61,8–70,8 тис. грн/га, рівень рентабельності – 151,9–173,9 %. Висновки. В умовах Лісостепу Західного застосування регуляторів росту рослин у критичні фази росту і розвитку сучасних гібридів соняшника є агрономічно доцільним та економічно виправданим. Значущість чинників зростає в ряду: генетичні особливості гібриду – дія регуляторів росту – взаємодія генотипу й стимулятора росту. Найвищу ефективність досягнуто за поєднання у технології вирощування середньопізнього гібриду з дворазовим застосуванням препарату Фітоспектр на фоні N60P60K60, що забезпечує урожайність культури на рівні 3,98 т/га, отримання 70,8 тис. грн./га умовно чистого прибутку за рентабельності 173,9 %.
Посилання
2. FAO. 2024. Trade of agricultural commodities 2010–2023. FAOSTAT Analytical Briefs, No. 98. Rome. URL: https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/cd3762en (дата звернення: 25.10.2025).
3. Державна служба статистики України. Площі, валові збори та урожайність культур за їх видами та по регіонах. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2022/sg/pvzu/arch_pvxu_reg.htm (дата звернення: 22.11.2025).
4. Moldavan L., Pimenowa O., Wasilewski M., Wasilewska N. Crop Rotation Management in the Context of Sustainable Development of Agriculture in Ukraine. Agriculture. 2024. 14(6), 934. https://doi.org/10.3390/agriculture14060934
5. Dehtiarova Z. Influence of short-term crop rotations with different proportions of sunflower on soil water regime. Land Reclamation and Water Management. 2023. (1). 94 - 101. https://doi.org/10.31073/mivg202301-349
6. Zhuykov O., Ivaniv M., Sydiakina O. Features of Forming Soil Regimes under Sunflower Cultivation with Different Levels of Biologization in Non-irrigated Conditions of the Southern Steppe of Ukraine. Journal of Ecological Engineering. 2024. 25(5), 145–155. https://doi.org/10.12911/22998993/185966
7. Дудченко В. В., Марковська О. Є., Бурдейний О. В. Вплив попередників та заходів основного обробітку ґрунту на розвиток склеротиніозу в агроценозі соняшнику в умовах Лісостепу України. Таврійський науковий вісник. 2025. № 141. Ч. 1. С. 89–95. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2024.141.1.12
8. Ларченко В. А., Дудченко В. В. Ефективність фунгіцидів проти пероноспорозу соняшнику. Сучасна наука: стан та перспективи розвитку: Матер. ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції з нагоди Дня працівника сільського господарства в Україні, (м. Кропивницький, 17 листопада 2023 р.). Кропивницький, 2023. С. 29–33.
9. Цвігун В. О., Ткач Є. Д. Моніторинг та діагностика вірусних хвороб соняшника (Helianthus annuus L.) в агроценозах України. Агроекологічний журнал. 2024. № 4. С. 141–149. https://doi.org/10.33730/2077-4893.4.2024.317166
10. Хаблак С. Г., Бондарєва Л. М., Доля М. М., Блюм Ю. Б., Тимощук Т. М., Мринський І. М., Грицюк Н. В., Спичак В. М. Стійкість нових гібридів соняшнику до вовчка соняшникового (Orobanche cumana) та можливість їх використання в стратегії захисту від паразита. Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2025. 16 (2), e25063. https://doi.org/10.15421/0225063
11. Український інститут експертизи сортів рослин. Інформаційно-довідкова система «Сорт». Архіви. URL: http://sort.sops.gov.ua/issue/archive (дата звернення: 25.10.2025).
12. Du Jardin P. Plant biostimulants: Definition, concept, main categories and regulation. Scientia Horticulturae. 2015. 196. 3–14. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.09.021
13. Calvo P., Nelson L., Kloepper J.W. Agricultural uses of plant biostimulants. Plant Soil. 2014. 383. 3–41. https://doi.org/10.1007/s11104-014-2131-8
14. Van Oosten M. J., Pepe O., De Pascale S., Silletti S., Maggio A. The role of biostimulants and bioeffectors as alleviators of abiotic stress in crop plants. Chem. Biol. Technol. Agric. 2017. 4, 5. https://doi.org/10.1186/s40538-017-0089-5
15. Jadhav A. C., Gite P. A., Jadhao S. D., Kankal D. S., Farkade B. K., Gondhale K. O., Gawande M. N. Effect of foliar spray of biostimulants and chelated micronutrients on yield, quality and uptake of sunflower (Helianthus annuus L.). Int. J. Adv. Biochem. Res. 2024. 8(11):660–664. https://doi.org/10.33545/26174693.2024.v8.i11i.2934
16. Zapletalová A., Vician T., Ernst D., Černý I., Vicianová M., Bušo R. Formation of quantitative and qualitative parameters of sunflower (Helianthus annuus L.) after application of stimulating substances. Journal of Central European Agriculture. 2024. 25(3). 675–685. https://doi.org/10.5513/JCEA01/25.3.4196
17. Tsyliuryk O. I., Rumbakh M. Y., Izhboldin O. O., Bondarenko O. V., Nozdrina N. L., Ostapchuk Y. V. Efficiency of bioformulations in sunflower fields in the north part of the Steppe Zone of Ukraine. Agrology. 2022. 5(1). Рр. 27–34. https://doi.org/10.32819/021104
18. Чуйко Д. В., Брагін О. М., Михайленко В. О., Романова Т. А., Романов О. В. Вплив регуляторів росту рослин на продуктивність ліній соняшнику. Селекція і насінництво. 2020. №117. С. 215–226 https://doi.org/10.30835/2413-7510.2020.207186
19. Ласло О. О. Показники ефективності застосування регуляторів росту рослин у технології вирощування соняшнику за умов глобальних кліматичних змін. Scientific Progress & Innovations. 2022. № 2(2). С. 107–112. https://doi.org/10.31210/visnyk2022.02.12
20. Курач О. В., Лукащук Л. Я., Першута В. В. Вплив доз мінерального удобрення та стимуляторів росту на продуктивність гібридів соняшнику. Вісник аграрної науки. 2023. № 8 (845). С. 1219. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202308-02
21. ДСТУ 4362:2004. Якість ґрунту. Показники родючості ґрунтів. (Національний стандарт України). Київ: Держспоживстандарт України, 2006. 19 с.
22. Єщенко В. О. Основи наукових досліджень в агрономії. Київ : Едельвейс, 2014. 331 с.
23. Державний реєстр сортів рослин, придатних для поширення в Україні станом на 25.11.2025. Реєстри у сфері охорони прав на сорти рослин. Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України. Департамент аграрного розвитку URL: https://me.gov.ua/view/c4815ff2-0060-440f-9714-1cb3307be697 (дата звернення: 28.11.2025).
24. Corteva Agriscience. Продукти. Гібриди соняшнику Піонер. URL: https://www.corteva.com.ua/productsand-solutions/pioneer-products/sunflower.html (дата звернення: 15.10.2025).
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
