The impact of fertilizers on the yield of corn hybrids in the conditions of the northern steppe of Ukraine
Abstract
The aim of the study. Establishing the dependence of corn hybrid yield levels on the use of mineral fertilizers and micronutrients in the conditions of the Northern Steppe of Ukraine. Methods. The study involved growing simple hybrids MAS 23.M (dent) and LG 31272 (flint-dent) from the medium-early maturity group intended for grain production, which are recommended for the Steppe zone of Ukraine. Fertilization options included: urea applied during spring tillage at a rate of 100 kg/ha, and a urea-ammonium mixture (CAS 30) introduced before sowing at a rate of 150 kg/ha (aqueous solution 1:0.4). In the 5–8 leaf stage, foliar fertilization was conducted using the liquid chelated water-soluble Smart Grow Zinc microfertilizer at a rate of 1 l/ha. Results. It was established that the hybrid LG 31272 significantly lagged behind the yield indicators of hybrid MAS 23.M, with yields of 4.49 t/ha and 4.79 t/ha, respectively. The application of mineral fertilizers, regardless of type, ensured a significant increase in hybrid yields, with differences being substantial – 1.23–1.33 t/ha or 33.7–38.8 %. The use of microfertilizer provided an average yield increase of 0.15–0.22 t/ha, which corresponds to a significant difference at LSD05 = 0.13 t/ha. The maximum yield was observed with the comprehensive use of fertilization elements studied: when growing hybrid MAS 23.M – 5.15 t/ha, with a yield increase of 1.50 t/ha or 41.1 %; for hybrid LG 31272 – 4.89 t/ha and +1.51 t/ha or 44.7 %, respectively. Conclusions: The use of mineral fertilizers CAS 30 and urea together with the Smart Grow Zinc microfertilizer contributed to a significant increase in yields of corn hybrids MAS 23.M and LG 31272 under conditions of insufficient moisture in the Northern Steppe of Ukraine. Higher yield indicators were recorded for hybrid MAS 23.M, where the application of urea and foliar fertilization with microfertilizer resulted in a yield of 5.15 t/ha. Hybrid LG 31272 had lower yields, but higher indicators were formed against the background of CAS 30 application (4.89 t/ha) and the yield increase due to fertilizers amounted to 1.51 t/ha or 44.7 %, indicating the high potential of this hybrid and the need for further research.
References
2. Черемісіна С. Г., Россоха В. В. Ефективність виробництва зернових культур в Україні: аналіз сучасного стану та перспективи підвищення. Економіка АПК. 2021. № 6. С. 54–67. https://doi.org/10.32317/2221-1055.202106054
3. Господаренко Г. М., Прокопчук І. В., Бойко В. П. Засвоєння основних елементів живлення з ґрунту й мінеральних добрив кукурудзою. Збірник наукових праць Уманського НУС. 2019. Вип. 95. Ч. 1. С. 76–89. https://doi.org/10.31395/2415-8240-2019-95-1-76-89
4. Господаренко Г. М., Черно О. Д., Мартинюк А. Т., Бойко В. П. Винесення основних елементів живлення з ґрунту культурами польової сівозміни за різного удобрення. Агрохімія i ґрунтознавство. 2021. Вип. 91. С. 31–40. https://lib.udau.edu.ua:8443/server/api/core/bitstreams/108a2c35-65c2-4609-96c1-551172abdeca/content
5. Ivanyshyn O., Khomina V., Pantsyreva H. Influence of fertilization on the formation of grain productivity in different-maturing maize hybrids. Ukrainian Journal of Ecology, 2021, 11(3), 262–269. https://doi.org/10.15421/2021_170
6. Jose L. Araus, María D. Serret, Gregory O. Edmeades. Phenotyping maize for adaptation to drought. Front Physiol. 2012. Aug 10;3:305. https://doi.org/10.3389/ fphys.2012.00305
7. Харченко Ю. В., Харченко Л. Я., Куценко О. М., Ляшенко В. В. Селекційна цінність сортового різноманіття кукурудзи колекції Устимівської дослідної станції рослинництва. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2020. № 1. С. 33–43. https://doi.org/10.31210/visnyk2020.01.03
8. Кириченко В. В., Гур’єва І. А., Кузьмишина Н. В., Рябчун В. К., Чернобай Л.М. Інтенсифікація використання генофонду кукурудзи в гетерозисній селекції. Монографія. Харків. Інститут рослинництва ім. В. Я. Юр’єва НААН. 2019. 326 с. https://yuriev.com.ua/assets/files/knigi/intensifikaciya-vikoristannya- genofondu-kukurudzi-v-geterozisnij-selekcii.pdf.
9. Марченко Т. Ю., Пілярська О. О., Міщенко С. В., Базиленко Є. О., Марченко В. Д., Лавриненко Ю. О. Економічна оцінка вирощування гібридів кукурудзи різних груп ФАО в умовах Північного Степу України. Таврійський науковий вісник. № 138. С. 115–124. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2024.138.14
10. Мащенко Ю. В. Соколовська І. М. Продуктивність кукурудзи залежно від її частки в сівозміні та удобрення. Аграрні інновації. 2023. № 21. С. 57–63. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.21.8
11. Mashchenko Yu. V., Sokolovska I. M., Kovalenko V. O. Biotechnological practices for growing corn for grain under different predecessors in the conditions of the Ukrainian steppe. Подільський вісник. Випуск 2 (43) 2024. С. 9–15. https://doi.org/10.37406/2706-9052-2024-2.1
12. Mokrienko V., Kornienko T. Formation of productivity of maize hybrids of different ripening groups in the Forest-Steppe region. Plant and Soil Science, 15(1), 52–62. Received: 24.10.2023 Revised: 19.01.2024 Accepted: 28.02.2024. DOI: https://doi.org/10.31548/plant1.2024.52
13. Шинкарук Л. Вплив макро- і мікродобрив на врожайність кукурудзи. Вісник ЛНАУ: Агрономія. 2021. № 25. С. 162–166. https://doi.org/10.31734/agronomy2021.01.162
14. Сидякіна О. В., Мєлєшко І. О. Ефективність засто- сування мінеральних добрив у посівах кукурудзи на зерно. Таврійський науковий вісник. № 128. С. 196–203. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2022.128.27
15. Волощук О. П., Стасів О. Ф., Глива В. В., Герешко Г. С., Пащак М. О. Продуктивність гібридів кукурудзи залежно від різних норм внесення мінеральних добрив у західному лісостепу України. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2020. Вип. 68 (I). С. 51–66. https://doi.org/10.32636/01308521.2020-(68)-1-4
16. Вожегова Р. А., Влащук А. М., Дробіт О. С. Продуктивність і економічна ефективність вирощування гібридів кукурудзи різних груп стиглості. Вісник аграрної науки. 2018. Вип. 7. С. 18–26. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201807-03
17. Xiangtao Meng, Zhuangzhuang Li, Han Wu, Haiming Duan, Li Yu, Cheng Zhou, Meng Wang, Kun Zhang, Chaofan Hu, Zhangjun Su, Haibing Yu. Effects of a Microbial Vetch Fertilizer on the Disease Resistance, Yield, and Quality of Sweet Waxy Corn. Diversity. 2024, 16(12), 778; https://doi.org/10.3390/d16120778
18. Жуйков О. Г., Давиденко І. А. Позакореневе підживлення кукурудзи мікродобривами – дієвий елемент технології чи «тренд»? позакореневе підживлення кукурудзи мікродобривами – дієвий елемент технології чи «тренд»? Таврійський науковий вісник. № 136. Частина 1. С. 116–124. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2024.136.1.16
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
